抗美援朝死亡人数(志愿军实际死亡人数)

发现了一个很有意思的东西，分享给你，让你开心。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就难免有争论。

时至今日，简体中文网上仍然有很多人在诋毁志愿者。我的很多读者都是有正义感的，他们经常和这些众所周知的、仇视党的信徒斗争。

斗争不是耍小聪明讲笑话，而是拿出真干货打对方脸。这是我一贯的理解和做法。我个人很讨厌人民群众喜闻乐见的段子，因为很多关于志愿者的谣言也是这些所谓的“爱国大V”段子制造和传播的。

在与众所周知的仇恨国家党及其追随者的斗争中，一个经常出现的问题是，有多少人被志愿军打死或打伤？

爱国群众引用中国官方数据说52万志愿军死伤，而“众所周知”和“仇国党”引用美国官方数据说100万志愿军死伤(或90万人)。

在这个问题上，没有人总是不同意任何人的意见。爱国的人有自己的信息来源，“知名人士”也有自己的信息来源。双方争论的最终结果一直是指责对方谎报对方的消息来源。

爱国出处是:抗美援朝卫生工作总结:卫生服务，316页，如下图所示。

众所周知的资料来源有:朝鲜战争中的美军:第三卷停战帐篷和战场，朝鲜战争的官方历史，中文版567页和英文版501页，其中说中韩军队总伤亡超过150万，因为西方普遍认为人民军伤亡52万，志愿军伤亡100万；以及朝鲜战争史《朝鲜战争史》第435页，见下图。

好像我们官方的数据是978122，跟美韩部队估计的数据差不多。很多知名人士也在这一点上做文章。其实是不对的。是偷换概念。众所周知，美国和中国士兵在战斗中造成的14万伤亡，对应的是97万志愿军总减员。

关于志愿军的伤亡我说过很多次了，我最不喜欢的是我反复说的话。

但是这篇文章涉及到一个很有意思的事情，不得不说一遍。于是，我做了一个新的表格，根据最新的数据调整了之前的表格，现在更准确了。

志愿军战斗减员522923，对应美军战斗减员194861。表中的“附录”指的是“Katusa”，即朝鲜军队的附录。

志愿军总裁减978122人，对应美军总裁减657870人。对了，志愿军参战总人数是240万，美军参战总人数是190万。

朝鲜战争，志愿军和美军的伤亡统计都是官方数据，都是准确的。一些“爱国网友”坚持认为美军在撒谎，这太偏激了。自然，那些指责志愿者统计数据说谎的人，同样是无脑的。这两种人看似对立，其实是一类人。现在韩国官方的数据是62万战斗伤亡，也是很准确的。这在战史研究中称为“自述”，一般是最终采用的数据。

我一直说，战争中敌人伤亡的统计，也就是我们的战绩统计，都是估计。

志愿军如此，美军也是如此。

这是一个很简单的道理。对于所有敌人的伤亡统计，只有俘虏是完全准确的，因为有可能一个一个数人头，没有错误。

只有打完歼灭战，战场被完全控制，战场被完全清理，杀死这个数据才会更准确。其他种类的战斗，尤其是防御战，不可能有准确的数据。所以基本上是估计。

而伤情数据，100%都是预估数据。有多少敌军受伤？这怎么能说清楚呢？只能估计了。

所以，过去我对“志愿军死伤多少人”的争论不感兴趣，我只要把事情说清楚就行了。至于知名和恨国党信不信，只能靠自己的良心了。人作为一种动物，总是只相信自己愿意相信的，我们也不能强求吧？

就是这样，但是我在看书的时候看到了一个很有意思的东西，可以给这个争论画上一个句号。

原来，我错了。美军统计的志愿军伤亡数据不是估计数据，是统计数据和宣传数据！

这句话的意思很严肃。统计和估计完全是两个概念，可见美军公布的志愿军100万伤亡是他们统计成果的结果。

所以要了解美国人的统计方法。

但是，要搞清楚这件事，很简单。原来美军统计志愿军伤亡有一个明确的规定，就是把志愿军死伤和被俘的人数乘以3。

我们来看看原文，看看下图。

罗金厄姆在回忆录中讲述了他在访问李奇微将军在日本的总部时的亲身经历:

在我们动身去日本的前一天晚上，一支由三人组成的敌军巡逻队来攻击我们，我报告说我们打死了一个，俘虏了一个，还有一个逃走了。后来，美国陆军总部说，这份报告与他们的统计方法不符，统计方法要求他们将死亡人数乘以3，再加上3倍的被俘或受伤人数。因此，死亡人数应该是三人，十人受伤或被俘，任何人都可以逃脱。我说我很抱歉，但是只有三个人进来了，我报道的事情确实发生在他们身上。第二天，在东京，我参观了C-in-C的总部，发现董事会有针对我们的巡逻美国的数字。我再次解释说，只有三个进来了，他们发生了什么事。我的声明得到了相当宽容的回应，就像是在说这些疯狂的加拿大人不知道规则。

以上英文段落引自罗金厄姆回忆录，引自加拿大驻朝鲜部队。罗金厄姆就是罗金厄姆，加拿大第25旅第一准将。加拿大第25旅是朝鲜战争中的加拿大军队。

他在回忆录里说了什么？他描述了他在访问美国远东总司令李奇微将军的日本总部时的经历:

在我们出发去日本的前一天晚上，一支三人敌巡逻队来袭击了我们。我报告说我们杀了一个人，抓了一个，另一个逃跑了。后来美国陆军部说，这份报告与他们的统计方法不符，他们的统计方法要求死亡人数乘以3，被俘或受伤人数乘以3。因此，这个数字应该是三死十伤或被俘。我说对不起，但是只有三个人进来。我报道的是真的。第二天，在东京，我拜访了李奇微总司令的总部，发现统计表上有我们巡逻战斗的美军数据。我再次解释了只有三个人进来，发生了什么。对于我的解释，美国人相当宽容地耸耸肩，就像说这些疯狂的加拿大人不懂规矩一样。

这是事实。我们就是这样统计美国志愿军伤亡的:100万。

这个问题没必要争论。以后知道了仇恨党及其追随者说中国隐瞒志愿军伤亡数据，实际伤亡90万或者100万，你就可以拿出这张截图狠狠打他们的脸，打到肿为止。

我相信喜欢钻进死胡同的人会告诉我，志愿军伤亡52万。如果乘以3，美军应该算150万。

答:美军从哪里知道志愿军准确的伤亡数据？他们只是将他们的估计记录乘以3。事实上，美军实际估计志愿军伤亡33万，再乘以3就变成了100万。

顺便八卦一下。

美国军方最高层规定，上报给中国人的伤亡数据要乘以3。说到基层，自然就更夸张了。所以我斥责它是最不要脸的陆战1师，每次打败仗都能把自己洗成大胜。因为陆战1师上报战绩的时候，总是乘以10甚至20，而不是3。夸张10倍20倍，战败自然被洗成胜利。

当然，加拿大人也不是什么好鸟。他们的无耻程度是朝鲜战争中最高的。美国陆军第一海军陆战队和朝鲜人与加拿大人相比相形见绌。加拿大人可以严词批评美军战绩统计夸大事实。而他们却可以在全世界臭名昭著，在一场他们只是打酱油的战斗中，贬低其他国家的军队，同时把加拿大军队说成救世主，把一个在战斗中实际上没有发挥任何作用的加拿大陆军连说成神兵，把中国人民打得落花流水，拯救世界，把志愿军的伤亡夸大50倍。

这个技能不得不被陆战1师和韩国人崇拜。

作者简介:王正兴，解放军原野战军军官，曾在步兵部队、总部、后勤部等单位任职。他致力于战争史和战术学的研究，对军事战术和非战争行动有着独特的个人理解。他的书《这就是战争》于2014年5月和6月被凤凰卫视《开卷八分钟》栏目分两期推荐。他的微信官方账号名也是“这就是战争”，欢迎关注。