为什么没有苹果9(苹果X是不是苹果9)

iPhone 14系列还有几个小时就要发布了。消息称，新机可能会配备更大容量的电池，并支持30W甚至更快的充电速度。对于果粉来说，这绝对是一次史诗级的升级，手机充电时间将大大缩短。可惜苹果为了落实环保，还是不会自带充电器。用户如果想使用最新的快充，需要正式购买30W或者35W的充电器。肖磊从苹果官网了解到，官方30W单口充电器售价249元，35W双C口售价399元，明显是在抢钱。

(来源:苹果官方)

更重要的是，今年iPhone 14系列的价格可能会上涨10%。新机更贵，充电器也贵。换机成本瞬间飙升。事实上，自从苹果取消了免费赠送的充电器后，已经引起了许多国家消费者的强烈不满。今年新机由于大幅涨价依然不送充电器，这种情绪很可能被点燃。据最新消息，巴西已经打响了针对苹果的第一枪。司法部下令苹果公司禁止销售不带充电器的iPhone，并且不得销售不带充电器的iPhone。

虽然苹果辩称是为了环保，对巴西禁售iPhone提出上诉，但估计很难打赢这场官司。苹果以“环保”之名收割韭菜的闹剧何时才能结束？在世界各国的共同抵制下，苹果能回心转意吗？

苹果的“环保”理念遭到各国的联合抵制

2020年，苹果iPhone 12系列首次取消了盒子里的附赠充电器，只留了一根带Lightning接口的数据线。得益于此，iPhone 12系列的包装盒变得更薄更轻，据苹果称可以节省大量的包装和运输成本。去年iPhone 13还是没有给充电器，还取消了包装盒外侧的塑料密封膜，改成了可以撕掉的“封口”设计，以减少包装中塑料材料的比例。这一变化也被大量用户吐槽。买几千的手机给我这么简单的套餐？

(来源:wccftech)

为了“保护环境”，苹果取消了附加充电器的做法，实际上也吸引了其他手机厂商效仿。去年小米11发布的时候，包装里没有带充电器，但是也提供了带充电器的套装版本。不过这种做法并没有延伸到今年的新机上，所以不送充电器真的不好。相反，三星贯彻了苹果的环保理念，近两年的旗舰新机都没有自带充电器。虽然三星在国内的销量并不是特别高，但还是引起了很多消费者和网友的不满。

国外的这种不满更加强烈。iPhone 12系列发布后，法国消费者对苹果提起诉讼，理由是苹果违反了法国法律，包装中不赠送耳机和充电器。最终，苹果无奈之下多送了一副耳机和充电器，法国成为全球唯一购买iPhone 12并赠送耳机的市场。

(来源:苹果官网)

巴西的消费者也起诉苹果不赠送充电器，认为这违反了巴西消费者保护法(禁止单独销售手机和充电器)，要求苹果赔偿每位iPhone用户5000巴西雷亚尔(约合6600元人民币)。苹果回应称，不要求用户购买官方充电器，任何Type-C充电器都可以。苹果强调这种做法是为了环保，显然拒绝接受罚款。

近日，路透社报道称，巴西司法部对苹果公司罚款1227.5万雷亚尔(约合人民币1650万元)，并责令苹果公司停止在该国销售不带充电器的iPhone，原因是该公司向消费者提供的产品不完整。除了已经发布的iPhone 12/13系列，禁售机型应该还包括即将发布的iPhone 14系列。没想到，iPhone 14系列还没出道就已经遭到了巴西市场的抵制。有了这样的开端，可能会有更多的国家加入抵制苹果的行列。苹果以环保为名“偷工减料”的做法还能持续多久？

(来源:9to5Mac)

多年来，苹果令人发指的做法和政策引起了全世界消费者的反感。苹果公司因APP Store收取高额佣金被俄罗斯、欧盟、美国等国家和地区起诉。巴西、美国、欧盟等。也开始强制苹果在iPhone上使用Type-C接口，否则也将面临禁令或罚款。最后大家再也受不了苹果桀骜不驯的作风，开始联合起来制约和约束。不过，估计苹果很难让步。毕竟它可以继续挥舞“环保”的大旗，认定自己的行为是正确的。

取消充电器的终点并非环保，而是利益

苹果在今年的地球日环保计划中指出，iPhone不再附带充电器，这帮助苹果节省了55万吨铜、锡和锌矿。包装盒不使用塑料薄膜，这也帮助苹果减少了600吨的塑料用量。今年3月，有专家推测，自苹果推出这一举措以来，仅售出了近1.9亿部iPhone。充电器和耳机的取消以及运输成本的降低为苹果带来了超过50亿英镑的收益。此外，苹果额外销售的充电器等配件也带来了近2.25亿英镑的收入。可见，相比环保，取消赠送充电器对苹果来说最大的好处还是节省了不少成本。

(来源:macrumors)

我们不能否认苹果对环保的贡献，但实际上，并没有达到苹果理想的环保目标。苹果不给你充电器，其实是希望大家利用家里的旧充电器，减少新充电器的生产，达到环保的目的。但是绝大多数人不会这么做，还是会从官方或者第三方渠道购买新的充电器，这样实际上会增加市场上对充电器的需求，包装运输过程中的资源消耗肯定会比直接贴充电器多很多。

自然，苹果可以站出来说“我们没有要求用户买新充电器”，把自己推到环保主义者一边。然而，苹果无法控制消费者的行为，无论他们是否环保。然而这个结果其实是苹果造成的。没有它，充电器的取消也就不存在了，也就不会有大家都去买第三方充电器了。而且如果使用第三方充电器出现意外，苹果也不会负责，因为你用的不是官方正品。这也是变相要求消费者购买官方充电器，从而给公司带来利益。

所以苹果取消充电器后，甚至有很多环保人士站出来批评，认为这间接抬高了产品的价格，并没有想象中的环保。当然，并不是所有人都不能接受苹果的做法。如果新机能降价，可能很多人还是愿意支持的，甚至希望苹果连盒子都不给。但事实并非如此。取消充电器和耳机后，iPhone依然维持原价，甚至今年的iPhone 14系列都要大幅涨价，所以大家都有这么强的抵触情绪。雷认为环保只是噱头，赚钱才是苹果真正的目的。

(来源:macrumors)

iPhone 14的价格还没有公布，还不能过早下结论，但很可能比iPhone 13系列贵。这再加上不送充电器，可能会引起全球更多消费者的不满，导致新机销量下降。归根结底，消费者还是更关注花了钱之后得到了多少，是否有用。iPhone 14是否会在多个国家禁售，还要看最终价格。