英国的简称(美国的简称英文缩写)

众所周知，联合国是目前世界上最大的国际组织，成员几乎覆盖了世界上所有的国家和地区。在联合国，有五个国家可以享有最大的话语权，分别是中国、俄罗斯、美国、英国和法国。它们是联合国承认的安理会常任理事国，简称“五常”。

在安理会，五个常任理事国对会议结果拥有“一票否决权”。所谓“一票否决”，就是五个常任理事国可以直接否决相关议案。根据少数服从多数的一般原则，否决一项法案需要超过半数的票数。

要知道，联合国有将近200个成员国。这意味着，按照正常的投票流程，至少要有上百名议员投反对票才能达到这种效果。由此，“五常”的国际地位可见一斑。

毫不夸张地说，“五常”是当今世界地位最高的。世界上的大事小事基本都是他们说了算。

值得一提的是，“五常”也有高低之分，就像我们的五个手指，长短不一。

其中美国应该是五常中最强的，这个我想没有人会质疑。但五常中谁最弱？

谁都知道现在的P5有个三长两短。其中三巨头是“三长”，英治是“两短”。所以最弱的“五常”必须在他们两个中产生。那么接下来我们就来对比一下两国的实力，看看谁才是“五常鹤尾”？

总的来说，衡量一个国家的实力水平，主要看其在经济、军事、国际影响力方面的实力表现。那么我们照例从经济、军事、影响力等方面对英法两国的综合国力做一个简单的对比分析，看看谁的实力更胜一筹。

首先，在经济上，英法应该是差不多的水平。

以GDP数据为例，根据世界银行的公开数据，2020年英国GDP总量约为2.7万亿美元，世界第五，欧洲第二；法国2020年GDP总量约为2.6万亿美元，排名世界第七，欧洲第三。

显然，1000亿美元左右的缺口，对于每个国家的万亿美元来说，并不算大。

另外，人均数据也是如此。据统计，2020年英国人均GDP约为4万美元，法国约为3.9万美元。两国人均GDP差距差不多1000美元。

值得一提的是，两国不仅在GDP这一表面经济数据上处于同一水平，在实际经济发展上也处于同一水平。

英法作为最早的欧洲老牌强国，是正经的发达国家，经济基础雄厚深厚。

他们不同于沙特、阿联酋这种只靠神吃饭的土豪。沙特这样的土豪是资源型国家。虽然很容易变现资源，拿到钱，但是经济模式比较单一，工业水平落后，在世界上缺乏竞争力。英法等老牌发达国家，经济模式多元化，产业水平高端化，显然要扎实得多。

最重要的是，英法两国的经济都有强大的工业科技实力支撑，结构可以说相当稳固。

作为老牌工业强国，英国和法国在18世纪就开始了工业化进程。今天，两国经历了200多年的积累和发展，底蕴深厚。

比如在航空空工业领域，英国有航空空发动机巨头劳斯莱斯公司。是世界三大航空空发动机制造商之一，占据大型客机发动机市场半壁江山。我们经常听说的空和波音等民航巨头都是他们的客户。波音747和空 A380上都可以看到劳斯莱斯的发动机。

此外，在军用飞机发动机领域，劳斯莱斯也有不俗的成绩。许多欧洲战斗机，如“鹞式”和“阵风”也使用劳斯莱斯生产的发动机。

众所周知，航空空行业一直是一个门槛很高的行业，涉及行业广，技术要求高，相当考验一个国家的整体工业水平。而aero 空发动机是它的核心。没有两把刷子，根本拿不下来。

所以一个国家如果能把aero 空发动机造好，那么工业水平也不会差太多。而能做到世界领先水平的英国的存在，无疑是站在工业顶端的存在。

当然，法国的航空空产业也不差。毕竟人家有空客户群和达索公司两大飞机制造商。一个是民航大型客机领域的巨头，与波音平分秋色；一家是欧洲军用飞机制造领域的龙头企业，生产了大量幻影、阵风等经典战机。

目前法国的航空空工业体系相当完备，拥有从飞机设计、零部件加工到整机组装的完整产业链。它还拥有R&D和制造大型技术、直升机、战斗机等多种型号的能力。从单一体系的完备性来看，甚至领先英国一头。

其实这才是法国最大的优势。近年来，英国一直在搞“去工业化”，很多产业被抛弃，工业体系不再健全。而法国则一直坚持全面发展，工业体系相当完善，居欧洲首位。

当然，英国也有自己的优势，那就是科研能力强。目前，英国仍然是科技中心，不仅拥有《柳叶刀》、《自然》等权威杂志，还拥有剑桥、牛津等一大批世界顶尖大学。

所以在工业科技领域，英法各有优势，并驾齐驱。从这个推演到整个经济，双方应该也是处于大致相似的水平。

其次，在军事上，法国应该领先于英国。

根据全球火力指数的数据，法国目前的常备军约为27万人，预备役和其他准军事力量总共也有18万人左右。总而言之，法国目前可动用的武装部队总数约为45万人。

相比之下，英国目前的常备军约为19.5万人，预备役部队约有8万人。所以英国目前的总兵力应该在27.5万左右。显然，英军人数远不如法国。加上现役和预备役，仅相当于法国现役部队人数。

另外，英国在装备规模上也比不上法国。也是全球火力的数据。英国目前在海上装备了几乎90艘各种类型的军舰，包括13艘护卫舰，11艘潜艇，6艘驱逐舰和两艘航空母舰。相比之下，法国目前在海上装备了约180艘军舰，包括11艘护卫舰、10艘潜艇、11艘驱逐舰、3艘两栖攻击舰和一艘航空母舰。

在陆地上，英国装备约5500辆装甲车和110辆坦克，法国装备约6400辆装甲车和400辆坦克。

至于空，英国目前装备约740架军用飞机，其中战斗机和攻击机总数约130架；而法国则装备了约1060架军用飞机，其中战斗机数量在270架左右。

显然，在装备上，法国在海陆武装力量空上对英国有全方位的数量优势。

当然不是兵多，而是精。数量不够，我们可以用质量来弥补。毕竟10个T-90总比100个挑战者有威慑力。

但是，现在的英军质量不一定比法国好。比如空军的战斗机，英国有“台风”，法国没有“阵风”。而陆军的主战坦克，英国的“挑战者II”，未必比法国的“勒克莱尔”更猛。

更重要的是，法国拥有比英国更完备的军事体系。从子弹头盔到航母战斗机，法国几乎可以实现自主研发和生产。所以目前法军使用的所有主战装备基本都是自己生产的。

就核武器而言，我们都差不多，谈不上谁在谁之上。

所以根据以上数据的对比分析，法国的军事实力是要超过英国的。法国甚至可以吊死英国，与之对抗。当然，这里肯定会有人谈到法国人的战斗意志。毕竟从历史表现来看，法国感觉有些不值钱。

二战初期，号称拥有欧洲最强军队的法国，在德军的闪电式进攻下，完全不堪一击。最终只维持了42天就投降了。二战中的拙劣表现给法国贴上了“爱投降”的标签。而“在法国投降之前，谁也不能占领巴黎”这句话，也成了每一个“儒法人”的日常用语。

把法国当成纸老虎。怎么能和英国比呢？

不过，你完全不用担心。法国所谓的“爱投降”就是分对象。熟悉英法历史的朋友应该都知道，英法在历史上是世仇。从百年战争，到反法同盟，再到海外殖民斗争。两个一衣带水的邻居，几百年来一直并肩而立，矛盾重重。

面对德国、俄罗斯甚至越南，他们都能认输。法国绝不会单独向英国投降。

最后，在国际影响力上，法国还是占优的。

表面上看，英国更有优势。毕竟人家曾经是世界第一强国，掌控着海上霸权，殖民地遍布全球，几乎统治了一个时代。在鼎盛时期，这个殖民地覆盖了3300多万平方公里，覆盖了世界上的每个时区。即使夜幕降临这里的英伦三岛，太阳依然照耀着那里的南亚次大陆空。

这意味着太阳永远不会在英国领土上落下。所以，在当时，英国也有一个非常宏伟的称号——日不落帝国。

依靠殖民时代打下的基础，英国在世界上有很大的影响力。别的不说，光是一门英语就足以让英国成为一个全球化的国家。毕竟，英语是世界上使用最广泛的语言，它在60多个国家被用作母语或官方语言。

此外，英国还有英联邦这样的政治遗产。目前，它在全世界拥有50多个成员国，是仅次于联合国的世界第二大国际组织。作为英联邦的领袖，其影响力自然不会低。

所以，法国的影响力似乎很难与英国相提并论。毕竟在殖民时代，法国只能屈居第二，排在日不落帝国之后。法国作为第二大殖民国家，鼎盛时期拥有世界上1200多万平方公里的殖民地，与英国还有很大差距。

但是，很多人不知道的是，法国虽然没有英国那么多殖民地，但是留下的东西要多得多。法国的殖民模式不同于英国。英国主要是把殖民地当成资源聚集地和商品倾销地，纯粹为了生意而玩。而法国则倾向于全面征服。在掠夺经济的同时，还需要文化和体制改革，让他们说法语，穿西装。

所以法国殖民地对法国的依赖远比英国深刻。独立后，那些英国殖民地大多另起炉灶，做出自己的努力。虽然他们之间有一些联系，但大多数是以平等的地位相互交流的。

法国的那些殖民地是不可分割的。特别是在非洲，独立后，许多前法国殖民地仍然听从法国的领导。因为他们的文化认同和经济军事发展都偏向法国。以至于在非洲，法国的影响力远远大于其他国家。

有句话形容的很形象:非洲乱，法国说了算！

当然，这也是当今法国“黑化”的根源。没办法，因为殖民背景，法国成了大量非洲黑人移民的首选。最终法国的黑人越来越多，高卢的“公鸡”变成了高卢的“乌鸡”。

所以，别看英国影响广，但远不如法国深刻。如果是两国单挑，那些英语国家不一定帮英国，而那些法语国家肯定是法国的坚定盟友。

综上所述，根据英法两国各方面的实力对比分析，目前法国的综合国力较好。换句话说，英国是五常鹤的尾巴。当然，就算英国是五常鹤的尾巴，也是世界前五的实力。世界上只有四个国家比他强。

所以，玩着玩着，闹着玩着，别拿P5开玩笑。