忽必烈和成吉思汗(忽必烈和成吉思汗的关系)

13世纪蒙古的崛起不仅是一个奇迹,也是历史发展的必然。北方游牧部落建立的辽朝和金朝,始终向往中原,不断向南发展,在北方留下了空的差距,这也给了蒙古部落空的余地。

13世纪蒙古的崛起不仅是一个奇迹,也是历史发展的必然。北方游牧部落建立的辽朝和金朝,始终向往中原,不断向南发展,在北方留下了空的差距,这也给了蒙古部落空的余地。所以蒙古部落的崛起得益于成吉思汗和辽金的宽松管理。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

在历史上,除了成吉思汗,忽必烈也在历史上占有一席之地。在蒙古人眼中,成吉思汗或忽必烈在苏联时代很少被提及,主要是因为俄罗斯人不想看到被蒙古统治的历史。直到戈尔巴乔夫统治后期,蒙古才开始纪念成吉思汗,甚至建造了一座巨大的成吉思汗雕塑。蒙古纪念成吉思汗的时候,很少纪念忽必烈。为什么会有这么大的反差?

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

重汉而轻孟

忽必烈于1215年出生在草原上。他是成吉思汗最小的儿子拖雷的第四个儿子。此时成吉思汗已经54岁了。忽必烈17岁时,拖雷莫名其妙地去世了。如果按照这个人生轨迹,忽必烈充其量是依附于大汗贵族。但是忽必烈有一个非常强大的母亲,卢梭和蒂尼。

拖雷死后,卢梭和铁尼对子女的教育非常严格,与窝阔台等拖雷兄弟关系也很好。她严格要求拖雷的儿子要有礼貌,不要争强好胜。得益于卢梭和铁妮的教养和低调,拖雷系得以顺利经历窝阔台可汗和归有汉。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

贵由突然去世,术赤部的巴斗按照蒙古族传统举行了“呼里勒台”。由于术赤部与窝阔台部、察合台部的矛盾,巴斗推荐蒙哥为新可汗。因为拖雷系的命运已经改变了。然后忽必烈得到蒙哥的指挥,开始南征。

1258年,蒙古、忽必烈、无量哈兵开始分三路征服南宋。但1259年,蒙哥死于四川钓鱼山脚下。蒙古之死又变了。此时忽必烈的弟弟阿里布格按照蒙古传统“小儿子是家族的守护者”继承了汗位。

阿里哥哥通过举办Hurrile舞台,获得了八斗和侄子海都的支持。但在1260年,忽必烈还拥着忽必烈,继位可汗称帝,建立了元朝,并打败了弟弟阿里不哥。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

忽必烈建立元朝,致力于汉化。他认为蒙古帝国只能靠汉族制度延续下去。忽必烈不断的中国化,必然会触动蒙古保守派的反对,但忽必烈却毫不留情的中国化,加剧了对蒙古保守势力的打击。还重用汉官,实行汉制。

所以在蒙古人眼里,忽必烈是汉奸,他已经失去了蒙古传统。有学者认为,有些人提起忽必烈,心情特别复杂。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

重南轻北

1260年,忽必烈与宋朝暂时休战后,忽必烈返回北方与弟弟争夺汗位。在他俘虏了鹤林之后,他终于在1264年向他的弟弟投降了。忽必烈的力量来自中原,大量的物资和人员保证了忽必烈对地位的争夺。

忽必烈清洗了阿里布格的反对者,却对他的侄子海都手下留情,导致海都在接下来的30年里不断骚扰元朝。

忽必烈争位后并没有留在和林格尔,而是继续回到他心中的都城。然后展开了新一轮的征伐宋朝。忽必烈征服南宋时,改变了过去蒙古杀城的战术,重用汉人官员和将领。通过投降,他获得了宋朝的一些城市,促进了汉人和蒙古人的和解与和谐共处。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

忽必烈的政策赢得了汉人的信任,使他奠定了征服南宋的基础。有人认为元朝用了很长时间才灭掉南宋,但忽必烈其实是在尽一切努力削弱南宋。276年,南宋小皇帝向元朝投降。虽然之后还有些残余,但实际上元朝已经完成了对宋朝的征服。

忽必烈灭南宋后,注意力也转到了中原以南,忽必烈根据汉人官员的建议,在元朝的治理上采取了仁政,兴修水利和道路,加大了元朝的基础设施建设。

元朝利用丰年大量储存粮食,遇到灾年可以开仓放粮。不仅如此,忽必烈还保护汉族官僚和地主的利益,大量印刷书籍,还鼓励人们在科学上进行科学制作。天文学在元代发展迅速。但文化领域的戏剧达到了历史高度,印刷术的广泛应用使得大量书籍重现。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

旧蒙古贵族对忽必烈重南轻北的做法非常不满,但元朝的统治中心必然在中原和南方,不可能选择荒凉的北方草原。现在有人否定元朝的统治,但这段历史已经被载入中华民族的史册。不要以为蒙古是独立的,他们否认自己是中华民族的一员。作为中国人,我们的祖先哪个不是在元朝的统治下?谁分裂这段历史,谁就有险恶用心。

轻视文。

忽必烈建立元朝后,两次远征日本失败,大规模修建了许多宫殿。但忽必烈之后,元军很少打大仗,也降低了战斗力。忽必烈作为蒙古帝国对可汗的通用称谓,忽视了对其亲属建立王朝的制约,如徐烈武建立的伊尔汉王朝,术赤的金帐汗国,哈台汗国,甚至海都的统治都是独立的。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

忽必烈的纵容让元朝名义上发号施令,实际上却失去了对蒙古汗国的影响力。结果到了元末,面对叛军势力,没有汗国帮忙。这也是蒙古对忽必烈分裂帝国的不认同。

而蒙古帝国的面积太大,忽必烈无法管理,显然也管理不好。如果管理和被管理之间有冲突和争斗,那就得不偿失了。但是蒙古人不这么看。忽必烈死后,蒙古统治者没有一个达到统治的高度。元末,在与朱元璋等起义军的对抗中,也失去了勇猛。

探析:蒙古为何推崇成吉思汗,对建立元朝的忽必烈却讳莫如深?

标签

虽然蒙古对成吉思汗的崇拜程度高于忽必烈,但苏联解体后,蒙古也意识到否认忽必烈也会分裂历史。让蒙古无奈的是,现在外蒙古真正的成吉思汗金氏家族已经不在了。如果再被否定,还有什么值得骄傲的?然而,当蒙古人从台湾省找到中文的元朝史料时,他们不得不面对历史,没有骄傲。

欢迎批评指正,版权归原作者所有。

参考资料:《宋史》《元史》《明史》。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/53086.html

发表回复

登录后才能评论