契诃夫所有小说(契诃夫长篇小说)

契诃夫是19世纪末20世纪初俄罗斯伟大的批判现实主义作家。在他的文学作品中，有许多& # 34；小人物& # 34；形象。在契诃夫的作品中，& # 34；小人物& # 34；它不是专指生活在俄国封建农奴制和沙皇统治下的农民阶级，而是一个统称，包括那些生活在官僚体系中，却不由自主地受到上层阶级压迫的小官。这是一个被忽视的群体。他们比农奴自由，却没有上流社会舒适富足的生活。他们只是普通的不能再普通的小官。他们只能左右逢源，在上级面前卑躬屈膝，恃强凌弱。

契诃夫把目光放在了这些小官身上，通过描绘他们的生活状态，反映了19世纪末俄国人民的生活状况。契诃夫的& # 34；小官& # 34；意象很多，其中《小公务员之死》、《变色龙》、《钉在钉子上》很有代表性。本文将以契诃夫的三部小说为例，分析他是如何塑造这些经典的小人物形象的。

一、运用"反复"技巧，层层深入，将"小官吏"的软弱性格和奴性心理刻画的淋漓尽致

读完《小公务员之死》、《变色龙》和《钉在钉子上》,我们可以对它们留下三点印象，即:

1、 一个小公务员因为疑心自己打喷嚏时冒犯了将军，他三番五次找将军道歉，最终惹怒了将军，而他自己竟然在担惊受怕中一命呜呼。2、 一个警察发现一条狗咬人，他起先准备处死这条狗，得知是将军家的狗后，他态度大变，竟然要饶恕这条狗。当得知这条狗不是将军的后，他又准备处死这条狗，但是又得知这条狗与将军家有关系后，他又夸赞起了这条狗。这个警察的态度随着狗主人身份的转变也跟着反复变换。3、 一个低等文官带着一群同事回家吃饭，看见家里的钉子上挂了一顶上司的帽子，他们便小心翼翼地退了出去。过了一个多时辰，又有另外一个上司的帽子挂在那根钉子上，他们就又悄悄退了出去。又过了一个多时辰，那根钉子上还挂着上司的帽子，他们再次偷偷地退了出去，就这样，本来定好的午饭直到晚上七点钟大家才吃到。

在这三个故事中，年轻的公务员反复向将军道歉，警察的态度反复变化，下级公务员反复退出房间。契诃夫为什么让他们重复这种行为？想一想就会发现，真正害死这位年轻公务员的，不是他因为打喷嚏而冒犯了别人的道歉，而是& # 34；将军& # 34；他的身份引起的恐惧；真正让这个警察态度任性的，不是狗的品质，而是主人的身份。让这个低级公务员一次次离开自己家的真正原因，不是怕打扰妻子与他人共处，而是怕打扰与妻子私会的有地位的人。他们重复的次数越多，叛逆越少，性格越弱。

这些小官对这些有地位的人如此畏惧，反映了沙皇专制制度下等级森严的毒害。这种毒害绝不是简单的压迫，而是让他们从心底里认可了这种制度的正当性和自然性，没有意识到自己的谨慎、胆怯和奴性是多么可笑，让他们对自己的生存状态麻木，只为活着而活着。

这种恐惧在小公务员身上发展成了致命的极端恐惧，在警察拉尔夫身上演变成了见风使舵和跟风的庸俗，下层公务员为了生存失去了作为男人和丈夫的尊严。契诃夫通过了& # 34；沛公& # 34；技巧的运用，揭示了人物内心的软弱、胆怯和麻木，从而成功塑造了这些可怜可恨的经典人物。

二、看客的冷眼旁观，于热闹处衬托出群体的麻木，正是这样的社会造就了这样的一批人

在《小公务员之死》、《变色龙》和《钉在钉子上》三部小说中，故事一开始都发生在一个热闹的环境中。初级公务员在繁忙的剧院打着喷嚏，警察拉尔夫在繁忙的市场广场发现了问题，初级公务员领着一群同事进了屋。契诃夫让读者知道主角在人群中，但他故意降低了人群的存在感，这在《小公务员之死》中表现得很明显。在小公务员伊凡几次道歉的场合，围观的人数一点一点减少，直到将军独自面对他时变得愤怒，伊凡彻底陷入了对自己的无限恐惧。

"团体的麻木& # 34；在《在一颗钉子上》中，更是淋漓尽致。初级公务员斯特鲁奇科夫带领一群同样是初级公务员的同事回家参加他的命名宴会。当他们看到挂在钉子上的帽子时，每个人都知道帽子的主人是谁，他们都选择离开房间。契诃夫没有用太多的词来形容每个人的心理，只有& # 34；苍白& # 34；还有& # 34；支支吾吾& # 34；来描述他们当时的反应。这说明这群人都知道新来者的身份，以及斯特鲁奇科夫的妻子和这些来访者的正当关系。

斯特鲁奇科夫和他的同事一次次离开房间，他们用行动来说明他们对& # 34；妻子背着老板偷情换来了仕途& # 34；对这种做法的默许。同事们更感兴趣的是斯特鲁奇科夫有这样一个& # 34；一个有用的妻子& # 34；表示羡慕，他们关心的只是自己的肚子能不能填饱，不在乎被欺负。契诃夫用这群低级公务员的沉默来表达& # 34；团体的麻木& # 34；这是一个被压迫被奴役直到失去自我的群体。他们对命运麻木了。他们要的不是改变现状，而是如何在这种情况下生存下去。

不管是人群中死去的小公务员还是钉在钉子上的人，因为事故没有发生在他们身上，他们更多的是在玩& # 34；观众& # 34；这个角色。在变色龙中，这种& # 34；观众& # 34；效果得到了加强。在繁忙的市场广场上，形形色色的人围着拉尔夫、狗和khryukin，就像他们突然从地下冒出来一样。拉尔夫在众人面前一次又一次改变态度，但直到狗被放出来，人群中没有一个人质疑拉尔夫的决定。他们所做的就是围着被狗咬的khryukin笑。

契诃夫笔下的小官就是生活在这样一个冷漠、麻木、无知、庸俗的社会里。他们根深蒂固的是一种严格的等级观念，没有意识到服从上层阶级的命令，为了上层阶级牺牲自己，维护上层阶级的利益有什么错。在这样的社会环境下，这些小官自然成了奴颜婢膝的人。作为批判现实主义作家，契诃夫把现实社会的黑暗搬进了自己的作品，讽刺的不仅仅是& # 34；小官& # 34；，并使& # 34；小官& # 34；这个图像有更深的象征意义。

三、一件小事背后藏着深隐喻，用精简的语言与情节也能够产生震撼人心的力量

契诃夫创作作品时并不是为了吸引读者而制造悬念。我们很少在他的小说中看到曲折。他的故事描写的对象往往是普通的日常生活和人物，通过一件小事揭示社会生活的重要方面。比如小公务员的死是从一个喷嚏开始的，变色龙是从狗咬人开始的，在钉子上是从挂在钉子上的帽子开始的。打喷嚏，咬狗，挂帽子，这些情节都会出现在我们的生活中，有些甚至不会引起我们的特别注意。然而这些生活中的琐事却成了契诃夫讽刺黑暗社会的利剑。

在塑造& # 34；小人物的小官员& # 34；在形象方面，除了故事的简化，契诃夫的遣词造句也特别简洁。比如《小公务员之死》，小公务员的一个性格特点就是有很强的自卑感。为了表达他的自卑，契诃夫用了不同的词语来形容他。年轻的公务员刚刚打了个喷嚏，他担心会得罪别人，所以& # 34；礼貌地环顾四周& # 34；；当他打算在剧院向将军道歉时，契诃夫用& # 34；我围着他走了好一阵& # 34；来表示他的恐惧；当他去将军家道歉时，契诃夫用& # 34；穿上新制服，理个发& # 34；以示尊敬。

我们中国有句谚语& # 34；画人皮难画骨，知人面不知心& # 34；了解一个人很容易，了解一个人的内心却很难。然而，契诃夫以其简洁准确的语言，透过生活的表面进行探索，将人物隐藏的动机暴露得淋漓尽致。比如《在钉子上》里，一群低级公务员第一次进来后，看到老板的帽子挂在钉子上，就知道这意味着老板和同事的老婆有染& # 34；懒洋洋地走向餐厅& # 34；。这个& # 34；懒& # 34；生动地表现了这群小官对这种事情的麻木，也讽刺了不正当手段获得仕途是常态的黑暗现实。就是这么简单的一句话，却像匕首一样把残酷的现实割开了读者面前。

结语

"小人物& # 34；这个形象不是契诃夫创造的，而是最早出现在普希金的《邮差》中。后来又被果戈理和陀思妥耶夫斯基进一步升华，不再只是同情和怜悯小人物的不幸命运，也不再单纯鄙视小官、小职员的懦弱和软弱。"小人物& # 34；到了契诃夫，我指的是俄罗斯社会中下层的一群人，不仅仅是穷人，还有小官小吏，而是一群本该反抗却无力反抗的人。

在契诃夫众多的小人物形象中，小官自私、庸俗、懦弱。他们被剥夺了正义，他们也剥夺了别人的正义。契诃夫把这个经常被忽视的群体展现给读者，悲叹其不幸，愤怒其愤怒，这是他从人道主义立场对俄罗斯社会的等级制度和官僚主义的讽刺和斥责。从他成功塑造的& # 34；小官& # 34；从形象上可以看出，契诃夫的文学作品是反映俄罗斯社会的一面镜子，他在用作品批判黑暗的现实。

我是夏云，一个春耕的人，我在山里有一条路，种字写字，秋收冬储。

契诃夫:无处诉说的苦恼，源于人与人之间深深的隔阂。

列夫·托尔斯泰的悲悯:舞会之后，不同本性的人注定要分道扬镳。

读完《穷人》和《瓦罐阿莱沙》之后，我大概& # 34；可怜& # 34；三点认识