电脑扫描软件哪个好用又免费(电脑上怎么扫描文件)

数字化办公已经成为互联网时代的一种趋势，而扫描仪已经成为办公室中的关键角色，其性能直接影响着办公效率。传统的品牌扫描仪存在一些问题，如扫描速度慢，扫描一本书困难，系统不兼容等。最近网络上呼声比较高的几款智能扫描仪是成哲ET25，科米P2900AF，得力15165。这几款价格在2000-3000左右的扫描仪哪个性能更好？性价比更高？

Deli 15165，Winner ET25，Kemi P2900AF扫描仪实拍照片

成像质量谁更优

如果要选择一款适合工作的智能扫描仪，其成像质量可以说是最基本的因素。让我们来看看这三种智能扫描仪在扫描几种不同类型的工作文档时的表现。

1.扫描单页黑白文档

赢家扫描黑白发票。

愉快地扫描黑白发票

Kemi扫描黑白发票

首先，最常见的黑白单页文件出现了。从成像结果来看，前两者明显比Kemi P2900AF清晰，Kemi P2900AF成像有明显的噪点，而成功的ET25成像结果相对更接近原始。在本轮比赛中，虽然三款扫描仪的成像效果不如Kemi P2900AF，但不会影响正常使用。下面他们将面临更高级的挑战。

Winner、Deli和Kemi扫描彩页发票

在处理笔迹较浅的文档图像时，Deli 15165和Kemi P2900AF容易因曝光过度或成像较暗而丢失，严重影响关键数据的保留。只有胜出的ET25真正还原了账单的内容，从而保存了重要的发票数据。

2.扫描一本彩色文件集

当企业需要扫描一个类似书本的文件时，如果单页重复扫描，不仅会增加公司的运营成本，还会浪费大量不必要的人力资源。那么，这三款智能设备在扫描一个类似书本的资料时会有怎样的表现呢？

成功、有效和秘密地扫描成一本图书杂志

体积扫描放大

综合来看，Deli 15165和澄澄ET25两款扫描仪的成像效果还是比较突出的。不过细节可以通过相同放大倍数对比图看出来，成成ET25的字迹是三款扫描仪中最清晰的，而德利15165则有点模糊。Kemi P2900AF不仅暗而且清晰度差，后两种扫描仪呈现的结果在细节上还不如诚诚ET25。

特色功能谁最强？

在如今的互联网时代，很多传统行业也在搭上科技的快车，致力于研发为用户提供更好服务的产品。今天测试的三款智能扫描仪，都融合了适应时代发展的新兴技术。它们的特点和功能是什么？

Deli 15165，Winner ET25，Kemi P2900AF扫描仪实拍照片

OCR文字识别

首先是特征字符识别功能。很多企业需要扫描的纸质文件不仅仅是一个国家的文字，尤其是一些翻译对接公司。在扫描和上传文档时，扫描仪需要具有识别多种语言的功能。我们选择几种语言进行测试。

英文扫描原始图像和获胜者的识别结果ET25

德利英语扫描原始图像和识别结果

Kemi英文扫描的原始图像和识别结果

Success、Deli和Komi韩语扫描和识别结果

成哲、得力、科米的日文扫描&识别结果

从以上结果可以看出，三种扫描仪成像后都能将识别出的图片转换成可编辑的Word文档。对于英文识别的准确性，三人都交出了一份还算公正的答卷。赢家ET25正式推广的时候，号称支持180+语言的识别，实际效果相当不错。Deli 15165支持130种语言，但是在外文识别上的准确率低于成功和保密，尤其是在识别日文和韩文的过程中，乱码错误较多。Kemi P2900AF正式公开时，OCR识别语言已经超过100种，实际使用效果堪比ET25。

ET25扫描仪实拍。

曲面展平技术

传统的扫描仪在使用过程中曾经面临一个很大的问题，就是扫描仪在识别一本书内的文件时，要么通过按压的方式扫描整个文件非常费力，要么需要将整个文件拆开，依次扫描单页并做大量的排序工作。稍微一想，会很费时费力。本文中这三款智能扫描仪都提到了表面展平技术来解决这个问题，实际效果如何？我们一起看。

根据赢家ET25的官方宣传描述，其扫描仪采用自主研发的第三代激光辅助立体展平技术，有效解决了行业内多年的图书扫描难题。Deli 15165官方宣称定位架结合十字激光技术可以有效处理书面展平问题。科米P2900AF官方没有具体宣传这个功能，只提到其智能扫描仪有这个功能。

ET25扫描仪实拍。

严格来说，这种功能可以看作是扫描仪的后期软件处理功能。从上图的评测效果来看:

ET25处理后的图像非常优秀，无论是颜色、亮度、内容完整性、展平结果都与原图相差不大，并且经过多次评测，效果良好，软件处理稳定。

Deli 15165，Winner ET25，Kemi P2900AF扫描仪实拍照片

Deli 15165的曲面展平效果不是那么令人满意。当扫描常规单页或一本书时，成像结果是可以接受的，其渲染比原始图像略亮。但对于更复杂的材料，比如体积破旧或轻微磨损的书，会发生上图右侧和右下侧的弧形书页后期没有展平，无法形成真正的平面，右上角的图不完整，缺失。

Deli 15165扫描仪实拍

Kemi P2900AF虽然提到了曲面展平的功能，但是实际效果很差，不稳定。扫描书刊时，反复提示展平失败。原图整体颜色偏暗，处理后颜色略亮，但截断了展平效果，上图右侧画面变形，导致右侧画面和大量关键信息丢失。从这张波处理图的效果来看，成功的ET25的第三代激光辅助展平技术是完全优于另外两张的。

Kemi P2900AF扫描仪实拍

视频展台功能

这三款智能扫描仪除了日常的扫描需求外，还有视频展台、录音录像等功能，方便企业内讲师授课或远程展示。

从视频展台来看，获胜者ET25可以进行实时高清演示，并且可以对展示的资料进行放大缩小，为公司的会议、资料展示等环节提供了极大的便利。Kemi P2900AF仅支持通过HDMI线启动视频展台的功能，显示效果尚可，但相比致胜ET25，清晰度略差，缺乏人性化体验。可惜Deli 15165不支持这个功能。

实际操作体验如何？

扫描仪在日常工作中起着非常重要的作用，在实际操作中讲究方便快捷。这三款智能扫描仪功能很多，那么在使用中如何体验呢？

扫描方式：

除了常规的身体按钮、PC软件触发器和外部手脚按钮之外，这三种扫描仪还有自己独特的扫描方式。Deli 15165和Kemi P2900AF是间隔扫描，胜者ET25是自动扫描进行翻页检测。总的来说，两种方法都挺好的。实际测试后发现，间隔扫描其实是系统设置的定时扫描。可以说是智能但不完全智能。可能是翻页动作没有完成就开始扫描，导致扫描不到位，不得不重新操作。但赢家ET25的自动扫描功能是字面意思，只有检测到翻页后才开始扫描，相对更智能友好。

Winner ET25图表

德利15165地图

Kemi P2900AF图

软件界面操作：

在软件操作界面的设计上，每个扫描仪也各有特色，基本一目了然，操作简单；通常在大量的扫描操作中，可能会出现扫描不慎遗漏或扫描错误的情况时，Kemi P2900AF支持批量删除，而Deli 15165只能单独删除，而winner ET25不仅支持批量删除和中间插入，比其他两款更人性化。

ET25扫描仪电脑操作界面实拍。

Deli 15165扫描仪电脑操作界面实拍

Kemi P2900AF扫描仪电脑操作界面实拍

3.设计

Deli 15165，Winner ET25，Kemi P2900AF扫描仪实拍照片

最后，我们来看看三款车型的外观体验。ET25和Kemi P2900AF外观相似，但P2900AF比ET25更重，塑料性更强。ET25外观商务，便携，手感好，手感饱满。Deli 15165从外面看起来很轻，重量堪比ET25，移动和放置都很方便。

摘要

最后，我们完全可以对比一下这三款扫描仪的系统配置和软件功能。从成像质量、特殊功能、实际操作体验的比拼结果可以看出，综合性价比是ET25> > Deli 15165 > Kemi P2900AF。

在成像质量的比拼中，获胜者ET25在扫描单页黑色、单页彩色或书籍彩色文档时表现出色，Deli 15165的成像质量也能满足基本要求。智能扫描仪Kemi P2900AF的表现有些不尽如人意，像素与获奖的ET25和Deli 15165相比最差。

从特征功能上来看，ET25的第三代激光辅助立体展平技术使其表面展平效果看起来非常明亮，其他两者略逊一筹。此外，成功的ET25和Kemi P2900AF的OCR字符识别技术都表现良好。Deli 15165扫描二维码可以自动生成Excel，比较实用。

ET25扫描仪实拍。

以上是详细拆解三款2000-3000元价位智能扫描仪产品不同功能的方式。作为一个需要在办公室长时间扫描大量文件的工作人员，我个人推荐赢家ET25，使用感和性价比都很高！