像素单位px(像素单位是啥)

让产品更有趣，结果更直接。材料审核只做你最关心的评价内容。

现在越来越多的厂商重视手机成像系统。从“拍一张清晰的照片”到“创造一张好照片”看似简单的改变，其实是手机成像系统的全链路。相信大部分用户的理想状态是大规模直接制作的效果。为了留住稍纵即逝的美好，手机的影像系统迎来了不小的挑战和考验。

OPPO Reno7 Pro(8GB/256GB/网通/5G版)

图像技术是手机行业的硬课，手机的像素一直是热门话题。很多手机厂商都把高像素和多摄像头作为自己的主要卖点，但是仅仅提高像素真的能让画质有质的飞跃吗？接下来带着这个问题，我们来分析一下手机影像系统的主要组成部分。

COMS比像素更重要。

相信很多朋友都听说过“底大于顶”这句话。当然，手机摄像头的像素对照片成像影响很大。此外，手机中使用的感光元件(COMS)更为重要。感光元件越大，可以捕捉的光子越多，感光性能越好，成像效果越好，画面越精细，分辨率越高。我们日常接触的感光元件有两个重要属性:单位像素面积和总像素数。

单位像素面积

这里，光敏元件可以理解为承载像素的载体。有一支笔可以写一万字。写在小名片上，你会发现字与字之间的间距很拥挤。相反，写在同样字号的A4纸上，你会发现字与字之间的间距很大。这表明载体(COMS)越大，性能越好。

同样，在两张字符较大的A4纸上书写时，由于字体较大，字数必然减少；相反，如果用同样大小的纸填满更小的字，你会发现虽然字多了，但字与字之间的间距更拥挤。同样，在感光元件面积一定的情况下，像素越高，像素尺寸(单位像素面积)越小。理论上图像的噪声大，动态范围小，可能会受到弥散圆的影响，也就是像素之间的相互作用。

因此，相机的成像效果不仅要有高像素，还要在对焦速度、噪点控制、色彩表现等方面取决于COMS的大小。

实拍对比:像素高不代表拍得好。

相信很多人对镜头参数还是比较敏感的。现在64MP主摄像头系统逐渐成为主流，但是没有大底和优化的支持成像效果如何？就在刚刚，OPPO发布了Reno7 Pro。虽然主摄像头只有5000万像素，但是从账面数据来看，确实和市面上主流的6400万像素和1.08亿像素有不小的差距。如果想进一步探究COMS和高像素的关系，首先要看测试样机的真实数据:

那么，三款原型机的真实性能如何？我们先来对比一组实测。

白天位置

阳光明媚的风景样张

通过实测对比，相信很容易看出三款测试样机的区别；首先，50MP手机拍的样张宽容度最好，天空的细节非常丰富，画面很出彩，整体看起来很舒服。至于画面细节，由于COMS较大，可以看出角楼和城墙的细节还是很不错的，画面清晰真实。

相反，我们来看看64MP和108MP的样张。整体色彩偏暗空，缺少一些细节，但108MP样张的表现比64MP样张好很多，前景的角楼和城墙细节还是能看得很清楚。从这个比较中，我们很容易理解COMS比高像素更重要。

放大后108MP在画面细节上是最好的，角楼木窗的雕刻部分更加分明，城墙的棱角更加锐利，整体轮廓非常清晰；但是50MP和64MP的样张都不同程度的丢失了细节，尤其是64MP拍出来的样张，因为宽容度差，在黑暗中细节完全丢失，更重要的是细节上的像素调整和大底的补充。

白天室内

室内明亮证明

在室内明亮的拍摄场景下，三款手机的表现相差不大。电梯和围栏都保留了原有的细节，但得益于高像素在清晰度上的优势，108MP的画面明显更通透，看起来也更自然。50MP的样张没有损失太多细节，但整体画面偏暗，放大后的画面明暗对比比另外两张高。但是64MP拍出来的样张比较平整，失去层次感。

光线细节方面，过去的108MP乍一看表现最好。无论图中雪人的边缘有多锐利，帽子的颜色都挑不出太多，背景白墙的层次感也没有过度优化，整体上更为真实实用。其次，采用64MP。虽然雪人的边缘已经覆盖了肉眼可见的浆糊，边缘的锐度也远不如前者，但出乎我们意料的是，白色的背景墙依然保留，没有过度优化。最后是一个50MP的样本。很明显，白墙上的细节有所缺失，为了让照片更好看有过度优化，不过好在雪人边缘的细节和颜色都没有问题。

室内自然光证明

在室内自然光场景下，三款手机的表现都很出色，在色彩和细节上没有太大区别。不难看出，如果三款手机在相同光线下性能相差不是太大。

细节上，三张照片的好坏一眼就能知道；再来看108MP样张，充分发挥了高像素大鞋底的优势。文字边缘的过渡非常自然流畅，文字的清晰度属于三者中最好的。其次，使用50MP证明。虽然文字边缘有轻微的污迹，但字体还是清晰可见，和108MP基本一致，基本满足日常使用。最后，使用64MP样本。在这三组照片中，64MP字体的边缘有轻微的粘贴，字体的颜色也发生了变化，黑色是灰色模糊的。

室内避光

最后是暗光拍摄环节，三款手机性能接近，除了64MP对灯光的颜色识别错误，栏杆、瓶子、墙壁等方面没有太大区别。

放大的文字细节是区分好坏的关键；首先，这三张图中108MP是最好的，无论是文字的颜色，字体边缘的精细程度，还是文字的清晰度；另外由于字体边缘足够锐利，在50MP打样中文字清晰度有了很大的提升。最后采用64MP打样，因为底部不够大，无法很好的控制光线，所以失去了文字原有的立体感。

夜景样张

夜景的自然光证明

夜景对比中，50MP的宽容度显然是最好的，这里天空是黑的，建筑是亮的，物体周围没有多余的光影，可见HDR的强大能力。另外，64MP的证明主要在于物理清晰度，建筑明显不够清晰，天空空不够通透，仿佛蒙上了灰尘；最终108MP样张中规中矩，画面细节没有丢失，但是宽容度不好，建筑物周围光影严重，导致观看效果不佳。

在细节上，三款手机的区别非常明显，其中性能最好的应该是108MP，文字边缘锐利，字体清晰，甚至放大的窗口也能清晰看到，充分展现了高像素和大底的优势；其次，50MP的性能要比64MP好很多，在文字边缘的清晰度和文字的精细度上，50MP更胜一筹。

夜景高光示例

在夜间高光的对比上，64MP控制光线更好，50MP样张较暗，部分细节丢失，108MP有大面积肉眼可见的曝光点，最高光的控制相对较差。从整体审美来看，50MP和64MP都还不错。

放大后细节表现最好的是108MP，除了曝光点，其余部分没有过多优化，石墩上雕刻的线条更加自然细腻。另外50MP和64MP在细节上差不多，在一些暗部会丢失一些画面细节，在夜景细节上也差不多。

夜景防暗

最后，在暗夜拍摄中，三部手机距离很近，无论是建筑细节还是画面细节都没有直观的区别，而且三部手机在色彩控制上几乎一样。

至于放大的细节，50MP的性能和108MP相差无几。文字边缘锐利，字体清晰可见。文字本色原创，但整体效果还是中上游水平。

相信通过对比七张图中高像素和大底的关系，大家应该能非常清楚的理解了。如果一个优秀优秀的成像系统只有高像素，那就不能称之为完美。在实测中我们发现，大多数情况下，印象极佳的照片不是108MP样张，而是50MP照片；但放大后108MP在画面的清晰度和细腻度上有很大优势，高像素在画面细节上确实有不错的分辨率。在光线充足的情况下，COMS越大，像素越高，在画面的精细度上有很多优势；然而，当我们来到弱光环境时，大COMS和低像素的结合产生了意想不到的结果。得益于单位像素面积大的优势，更多的光线进入，COMS在噪点控制和色彩表现上做得更好。

总结

当你买一部拍照好的手机时，很容易陷入一个误区，那就是手机的成像质量只是由像素级别决定的。经过多年的技术变革，手机成像发展到现在，已经不再仅仅是手机像素决定胜负。手机成像不仅离不开处理器、传感器等硬件的打磨，更离不开软件算法的优化。手机像素的不断提升是行业的趋势，但手机摄影可以说是一整套系统的联动，缺一不可。

手机成像系统已经成为手机厂商的一门硬课。高像素多摄像头确实可以成为手机的主要卖点，但是仅仅是像素的堆砌并不能让手机有质的改变。RGBW图像融合单元、AWB算法、五轴运动稳定、离屏摄像等功能，可以从根源上改变影响系统。

最后要提醒厂商的是，虽然手机外观和参数的变化最容易被普通消费者感知，但是飙升的数字更容易给手机贴上高端的标签。如果想给你带来更好的拍照和视频体验，无论是硬件还是软件都需要时间的打磨。