屲仚屳冚怎么读(此石念什么字)

很久以前，我从广播电视上了解到，作为容量单位的“石”这个字应该读作dan。对此我感到非常惭愧。在我们家乡，几代人都把“石头”读作是。十升为一斗，十斗为一石，这是生活常识。有些缸也以五石缸和七石缸命名。把石头读成石，真的是因为人没文化吗？

后来查了很多字典，越查越糊涂。目前，辞书、辞书对石字的解释比较混乱，而且有很多矛盾之处。有的说是重量单位，有的说是容量单位，有的说也可以作为面积单位。最权威的是《现代汉语词典》和《新华字典》。

《现代汉语词典》说:“石:担的容量单位，10担等于1石。(读史书中的古籍，如‘万石两千石’等。) ".

《新华字典》说:“石”，古代的容量单位，一石十斗。古代重量单位，一石等于120斤。“担”是中国的容量单位，一石就是10斗。(这个意思在古书里读到过，比如《两千石》)。

《新华字典》首先说的是“石”在古代既是容量单位，也是重量单位，读作石。如果去掉《新华字典》中以前的内容，两部字典对“石”字的解释是一致的，即认为“石”是一个容量单位；“两千石”中的“石”也是容量单位；古籍中“两千石”中的“石”字应读作石。

这些解释可能绕过了很多人。“石”是重量单位还是容量单位？古籍是什么样的书？什么情况下应该读石？

带着这些问题，我对“石头”一词的来龙去脉进行了搜索和整理，得出了以下结论:

石头，甲骨文里有，象形崖下的石头。许慎《说文解字》曰:“石也是岩。工厂下面。”很明显，在古代创造人物的时候，石头没有别的意思，只是石头或者石头。

“石头”与重量和容量有什么关系？这是关于中国度量衡的发展史。

度量衡是经济活动的必备工具，很久以前就在中国产生了。与度和量相比，秤，也就是称，不仅是常用的，而且使用的工具“秤”，按照现在的话来说，科技含量更高。在古代，统治阶级为了统一重量标准，会把各种各样的东西做成“砝码”，也就是相当于天平的砝码，发放到各地，可以复制参考，以方便收税、市场交易等经济活动。制作权的材质一定是不易磨损，重量非常稳定的。在石器时代，石头是不可或缺的材料。

石头不仅便宜，而且不会腐烂易碎。致密性好的石头几乎不吸水，无论拿到哪里重量都不变。所以是制作“权利”的理想材料。就这样，石头被打磨成不同重量的“砝码”，也就是砝码，作为标准装置分配到各个地方。在此基础上，建立了新的权重。重量分五种:铢、两、斤、钧、石。到了唐代，货币取代了泰铢。其中“石”最大，有120斤，其次是“君”，有30斤。120斤的重量常被用来称量小米征税，这可能是它有一个固定名称“和食”的原因。

之所以叫“五谷石”，是因为小米最早叫“五谷”。甲骨文中的“禾”字，其实是小米成熟时的象形字，小米往往指的是“禾”的谷粒。那时候小麦不流行，北方大米更少。因此，与谷子和其他作物相比，谷类是最高产和最重要的粮食作物。所以“五谷”往往可以指所有的谷类作物，五谷石也可能来源于此。当时粒石的重量是120斤，也就是现在的60斤左右。

你可能会好奇，为什么古人需要这么大的重量？这不是自找麻烦吗？其实这是没有办法的。那时候还没有发明杆秤，所以称东西的时候，就像现在的天平一样，需要和货物一样的重量来平衡。

1964年，Xi安出土了一件铜像。虽为铜制，但仍刻有“高奴和石”。这时候粒石已经是重量单位了，已经约定好了。这个单位有时会写成“”，更多的时候会简化成“石头”，最后“石头”被广泛用作单位。所以石头是“粒石”，重量单位，120斤，和容量无关。当时的容量单位是升、桶、箍，10升为1桶，10桶为1箍。

长期以来，石头一直被用作重量单位。虽然偶尔会用“石头”来表示容量。比如《史记·滑稽列传》“一桶酒后醉，一石酒后醉”。这里的石头看似容量，但这并不是官方的标准，只是民间的俗称。因为用容器比用秤方便得多，所以有时用相应的容量来表示其重量。如果两个蹄子是一块石头。这样，容量单位和重量单位有时会一起使用。

两晋南北朝隋唐五代以后，虽然度量衡标准发生了重大变化。比如到了唐代，同样的斤从秦汉时的250克左右飙升到650多克，一块石头的重量增加了一倍多。然而，度量衡的单位并没有太大的变化。

但随着杆秤等先进称重仪器的发明，人们不再需要大秤，“石头”的重量单位也因大秤的废弃而不断下降。南宋末年，权臣贾思道将1斗改为5斗，10斗或两斗变成1石。从此，“石”成为容量单位，但“石”仍读作石。

麻烦的是，南宋以后，“石”成了容量单位，但作为重量单位，“石”并没有消失，于是出现了重量单位和容量单位都用“石”的奇怪现象。

明清两代也延续了这种度量衡制度。在如此漫长的历史中，字典中的“石头”一词一直被发音为“石”作为重量或容量的单位，而没有“丹”的声音。包括最新最权威的康熙字典。

从以上对“石”字作为重量单位和容量单位的演变分析来看，《现代汉语词典》和《新华字典》对“石”字的解释存在两个明显的错误。一是“2000石”是一个容量单位。二是“2000石”在古籍中只读作石。

《2000石》中的石头是明确的重量单位，同时我认为无论古今，都绝不可能是念丹。

另外，《新华字典》前两句解释顺序不对。在古代，“石”首先应该是重量单位，然后才是容量单位。其实，作为现代的容量单位，“石”与古代是一脉相承的，没有古今之分。所以意思和发音应该没有区别。

那么，为什么有些地方会成为面积单位呢？有据可查的是，清代采用了以播种量计算土地面积的方法，计算单位是石、斗、升。这种计算方法虽然不科学，但对政府收税效率很高，而且在清代偏远落后地区也经常使用，由此产生了以“石”为面积单位的理论。

那么,“石头”怎么才能混进现代词典，读作丹呢？其实这是民国时期一些人通过字典帮助方言“正名”的结果。

在古代，清贫或清廉的房子常被称为“无石之店”，虽然“石”和“石”无论从哪方面看都是两个完全不同的概念。但是作为一种石头从秦汉到现在只有60斤左右，到隋唐明清时期150多斤，就出现了民间相互混杂的情况。在某些地区，“stone”有时代替“dan”和“Dan”，发音为Dan。“石”代替“运”和“担”是一种方言，但显然，它在某些地区作为一种重量单位而存在。在中国大部分地区和主流文化中，仍然使用“韵”字，后来流行为“丹”。按照标准，每担100斤。

所以“石”作为重量单位的发音，是一种非常不规范、不正统的用法和发音，不可能优雅。然而，在20世纪30年代，一些词典编纂者将这种不规则的用法和发音写进了词典。比如1936-1937年出版的《辞海》，1937年的《国语词词典》，1947年的《辞海》，1949年的《国音词典》等等。并误以为“石”作为容量单位自南宋末年起也读作旦。现在的字典、词典也是抄对的。

将“石”字读作“丹”，以及一些字典解释不清，造成了很多不好的影响。首先，产能单位“石头”的历史文化底蕴被打破。过去，家家户户都有斗、升等计量工具，而“十”作为容量单位，在中国大部分地区被继承和使用。虽然这些测量工具现在已经从我们的生活中消失了，但它们仍然保留在文化中。

第二，它在发音上造成了不必要的混乱。“石”在历史上分别被用作重量和容量单位。在正统的字典和大部分地区，dan的发音是绝对不存在的。现在人为地把它分成石、丹两个读音，是对祖先的不尊重，对历史文化的不尊重，对后人的不负责任。

第三，增加了历史上对“石头”含义理解的难度和错误。曾经看过央视的一个考古节目，里面把汉代的“2000石”读成了“2000丹”。作为历史文化工作者，尚且犯如此低级的错误，何况是普通人。

所以个人认为“石”是传统的重量和容量单位。在过去，标准的发音是“是”。“但”的读音是根据民国时期一些地方的方言而产生的错误。我们不应该把错误传给下一代。

现代辞书编纂者应该负起这个责任，本着尊重祖先、尊重历史、尊重文化遗产的精神，纠正自己的错误。

鉴于以上考证和分析，我认为“是”随时都可以读作是，随时读作是也不是错误。

以上是我的粗浅认识。如有错误，请各位专家指正。欢迎大家提供“石头”一词在各地的用法和读音，并进行讨论。