创业板50etf(创业板50指数)

很多朋友，包括木鱼本人，都对“创作”这个主题有着感伤的感情。毕竟，前缀市场的创建真的很吸引人！

不是，朋友一直问相关问题，“哪个好？”“利与弊”？木鱼今天做了一个简单的分析总结。创子投现在没有市场，但是如果你现在更懂投资工具，那么下一场战斗你的胜算会更大！

首先一张图可以了解三大指数的构成。事实上，双创50的成份股中，1/4来自科创50，3/4来自创业板50，从行业、成份股规模、风格上相对更均衡。

认清三个指数的内部行业成分，ta都是跨行业指数，但主要的三个行业方向非常明确:以新能源为代表的高端制造业，以芯片和软件为代表的信息技术，医药健康。从三个指数的内涵来看，创业板50和双创50有近一半是新能源等高端制造业，科创50被信息技术占据，医疗健康占创业板50和双创50的20%以上。只有科创50中药成分比例低。

那么从规模和风格来看，双创50引入了几只科技创新板市值最大的成份股，所以其平均市值更大，创业板是50倍。科创50由于整体成熟度较低，平均市值远低于两位大佬。

风格方面，继续看龙头股的依赖度。创业板50无疑是最大的，主要是因为当代安普科技有限公司占据了22%的权重，所以在创业板50中具有决定性的话语权。相比之下，双创50虽然也有当代Amperex科技有限公司，但权重限制在10%以内，所以龙头股的依赖度其实和科创50相当平衡。

其实这三板最不需要看的就是估值。低估值的板块常年熊，但亏损的股票往往被大力炒作。不过还是可以看看三者的市盈率，和预期差不多。成熟度最高的创业板最低，成熟度最低的科创50最高。作为两者的结合，正好在中间。

波动水平代表可能的波段空。如果整个市场是1.0，那么科创50的波动是1.08，相对来说创业板50是0.85，而双创50的波动水平更低，只有0.82，由于龙头股集中度更低，行业更均衡。

从实际操作来看，也确实如此。科创50的波峰波谷和单日涨跌幅度较大，双创50最小。

最后，我们来做一个五边形属性的对比。

龙头属性对比，创业板50最强，主要是宁德时代占据22%的权重。那么，这个是把双刃剑，宁王强势周期，创业板50自然牛得一塌糊涂，但如果宁王状态不佳，那么创业板50也受到很大的拖累。而科创50和双创50比较均衡，更关注行业主题的表现；行业均衡程度。双创50由于综合了创业板50和科创50的成分股，新能源、信息技术和医药三大行业配比更为均衡。适合在关注传统新能源龙头股同时兼顾科技和医药行情。而科创50也是重仓新能源，但其成分股与宁德时代、阳光电源等是错开的，机构拥挤程度相对较低一点。机构属性。机构属性强，那么在宏观面转暖、风险偏好降低的周期，会有更好的表现。机构重仓的，往往是业绩好、成长稳定、市值较大的成熟企业，这方面创业板50和双创50都合适。而科创50机构属性弱一些，但可能在非机构行情的周期有更好的表现，看情绪是否占上风；稳定性。行业配置最均衡、波动最小、龙头股属性较弱的双创50自然稳定性更足，当然，如果市场是分化行情，可能又陷入内部跷跷板的困境了。相比之下科创50的成分股业绩波动大、市值小，还有20CM的涨跌幅，自然稳定性弱，不过爆发起来也是更强；潜力方面，带点主观色彩。一是政策面，对科创50支持力度最大，既有做市机制，又有交易所和监管力推；二是成熟度，新创企业发展到成熟企业，往往意味着市值的飞跃，理论上科创板有更大潜力。而创业板其实很成熟了，宁王都万亿规模了，想象空间有限，主要还是跟着宏观走了。

-总结-

所以现在情况比较简单。其实不存在谁好谁不好的问题。在正确的市场周期中，有不同的业绩预期。比如炒作“产业链自力更生”，那么拥有大量半导体制造的科创50显然是出类拔萃的，而当机构市场启动时，国外投资者会无脑配置以王宁为首的巨头，创业板50上涨，双创50想方设法做到收支平衡。这只是一个例子。通过对以上图片、文字、数据的解读，还有更多适应性可以看到，就交给你的朋友们了。

好了，今天的分享就到这里。希望各位ta早日有个表现的窗口期。就拿“创”字当英雄吧！