鸡和蛋谁先出来的图片(鸡和蛋谁先出来的56)

先有鸡还是先有蛋？这是一个困扰了无数人的未解之谜。选鸡还是选蛋的纠结，堪比你妈和老婆一起掉水里你先救谁的问题。

千百年来，先鸡派和先蛋派基本各持己见，说公有理，说婆说婆有理，甚至扩展到对生命和宇宙起源、世界本质的讨论。

从字面上讲，“先有鸡还是先有蛋”的问题，其实是一个因果循环无法解决的问题。也就是说，花时间探索这类问题的答案只是徒劳，除非上升到生物历史领域。

这样这个问题就可以直接解决了，只需要对比鸡出现的时间和蛋出现的时间。

蛋属于卵生动物的范畴。它们从地球形成时就存在了，比几千年前出现的鸡要早得多。但这种说法含糊不清，牵强附会，说服力不够。

古希腊著名哲学家亚里士多德曾承认，他对“先有鸡还是先有蛋”这个问题深感困惑。即使读了无数的古籍，他也无法对这个问题给出合理的答案。看来这也是一个困扰了很多哲学领域著名学者的难题。

很久以后，宗教兴起，信徒们根据自己的神学，总结出上帝创世论中的先有鸡还是先有蛋的问题。

在印度传说中，虽然也是上帝创造万物的说法，但是蛋的概念已经扩大到了“万能蛋”的范围，所以先有蛋，后有蛋。类似于我们中国古代神话故事中盘古开天辟地之前像鸡蛋一样的混沌世界。

其实可信度高的先有鸡还是先有蛋的理论，仍然是我们最熟悉的达尔文进化论的内容。它把物种归因于自然选择和基因突变的理论可以解释第一只鸡或第一个蛋来自于自然变化引起的基因突变，也就是说，鸡和蛋都不是预先产生的东西。但是，如果追根溯源，进化论可以把这个问题分成几个方面来详细阐述。

首先，单个个体的基因突变不能成为新的物种，必须满足母体分离，不能再次交配的条件。从野生到家养的进化是对这一理论的印证，所以起源于灰鸡与家鸡杂交的家养鸡品种一定是基因突变的品种。

如果蛋也是这样生的，那肯定是先有蛋后有鸡。

从宏观上看，鸡和蛋是生物进化和繁衍过程中的两个阶段。没有任何一个环节，鸡就无法进化，所以不存在孰先孰后的问题。

至于这个永恒的问题，还得靠科学手段来解决，这就足够让人信服了。英国华威大学教授马克·罗杰偶然发现，使鸡蛋形成外部硬壳的物质是一种特殊的鸡肉蛋白。

他们将这种贯穿硬壳形成全过程的蛋白质命名为OC-17，并提出第一个鸡蛋就是由这种OC-17鸡蛋白形成的。

然而，这种蛋白质是从鸟类和爬行动物中分离出来的，这意味着第一个蛋只能由体内存在的突变蛋白质产生。

所以先有鸡后有蛋是一个科学的说法。

实际上，先有鸡还是先有蛋？祁鸣认为这主要取决于你思考的角度。换句话说，这取决于你如何定义第一只鸡和第一个蛋。

如果把基因突变形成的第一个胚胎细胞定义为第一只鸡，就说明先有鸡，然后胚胎细胞继续进化，最后形成蛋，然后蛋孵化，小鸡破壳。如果此时将这只鸡定义为第一只鸡，说明先有蛋。

所以，先有鸡还是先有蛋。归根结底，还是要看你怎么定义第一只鸡。那么这个问题你怎么看？在评论区说出你的想法。

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/380928.html