连弩是诸葛亮还是马钧(连弩是诸葛亮还是马钧弓)

提到三国时期的“科学家”,很多人可能会想到发明木牛流马刘妈的诸葛亮和诸葛亮连弩。不过毕竟术业有专攻,诸葛亮的强项在政治,军事等等。人们通常不认为他是一个发明家。

提到三国时期的“科学家”,很多人可能会想到发明木牛流马刘妈的诸葛亮和诸葛亮连弩。不过毕竟术业有专攻,诸葛亮的强项在政治,军事等等。人们通常不认为他是一个发明家。在《三国志·舒威·季芳传》中,记载了三国时期的另一位科技专家马钧。先说说马军的发明和事迹。

连弩是诸葛亮还是马钧(连弩是诸葛亮还是马钧弓)

马钧“三异”

负责帮助百姓出境的马军是“天下名巧”。他当时有三个奇妙的发明或机器,称为“三异”。边肖列在下面。

一:指南车

马俊担任皇帝顾问时,与高和秦朗有一次向上的争论,争论的焦点是世界上是否有指南车。据传黄帝打蚩尤时,用的是南指车,蚩尤乘雾。黄帝用指南车为士兵指明方向,最终打败了蚩尤。但这毕竟是个传说,当时有没有指南车也是个谜。

《古今笔记》:“蚩尤为雾,皆兵迷,故制南指车,以示四方,而后夺蚩尤,即皇位。”

反方高和秦朗都说南指车完全是假的,是吹出来的;正面辩手马军说一定要有指南车。最有力的证明,当然是造一个。于是高、秦朗和建议曹操下令马军恢复南指车。结果马军成功追回了南指车,赢得了辩论。

二:翻车

马军住在北京,有一块地,可以做果园或者菜园。然而,很难引水灌溉。于是马军发明了一种叫“翻车”的水车。这种翻车用起来很方便。小孩子也可以打滚,园子里有水灌溉。这种翻车既能引水,又能排水,被人们评价为“比平时娴熟百倍”。马军之前可能有过类似翻车的水车,但马军只是改进了一下。此外,《后汉书》中记载汉灵帝曾装翻车(引水用水车)、渴黑(引水用曲鼓)洒水。这个翻车可能是马军做的翻车的原型,也可能是马军的笔迹还是未知数。

《后汉书·官员列传》:“亦用于翻车渴黑,施于桥西。用来洒南、北郊道路,为百姓节省洒路费用。”

三:一百出戏

相比南指车和侧翻车,百喜的实用性其实并不强。只是一个观赏用的玩具,看起来是一种一时兴起的东西,但也能证明马俊的机械造诣。事情起源于某人的致敬,一些杂技人物模型。这些模型只能展示,不能自行移动。皇帝(真的不知道是不是曹)问马俊能不能做一套可移动的百戏,马俊说可以。于是做了一个大木轮,上面装了各种歌舞杂技的人物,这些人物可以靠水力完成各自的动作,可以说是精美绝伦。这就是马军的“三个不同”。

改良发明

除了“三异”,马军还改进了一些发明,对经济和军事都很有帮助。

经济

改进的斜纹织机:斜纹织机不是马军发明的,是马军改进的,马军之前的斜纹织机笨重,操作不便,五十线织机需要五十个胎面;60线斜纹织机需要60个胎面,消耗大量人力。针对这种情况,马军将斜纹织布机改进为十二踏板,降低了人工成本,不仅提高了当时的经济生产水平,也从宏观上加速了古代纺织业的发展。

军事

改良石车:石车在三国时期的战争中发挥了明显的作用。在“官渡之战”中,曹操用一辆石车摧毁了袁绍的瞭望塔,袁称之为“霹雳车”。石车威力强大,但也有相应的防御措施。就是在保护目标前挂湿牛皮,可以大大削弱射石车的威胁。而且石头车不能连续弹射,需要一次重装。

《三国志·袁绍传》:“毛遣石车,击绍楼,皆破。邵忠被称为“雷车”

针对这种情况,马军对烧石车进行了改进,创造出了一种可以悬挂几十块巨石的车轮。发射时不需要手动装弹,可以达到连发的效果。与此同时,马军还测试了新石头车的威力,它能把几十块砖头投射到几百步远的地方。这样就保证了新石车的射速和威力。

改良弩:诸葛亮发明了一种弩,名叫荣源弩。现在人们普遍习惯称之为诸葛弩。此弩为铁制,长八寸,一次可射十弩。诸葛亮在正面战场上压制司马懿的能力,可能有诸葛亮连弩的作用。

魏《春秋》:“也是损益弩。它叫荣源。它以铁为箭,箭长八寸。一弩十箭皆发。”

《上表》:“我做一座竹桥,越拍水,桥就飞走。”

蜀汉和曹魏之间发生过多次战争,诸葛亮也失败了。曹魏不可能得到诸葛亮连弩。马军看过诸葛亮连弩实物,认为此兵器确实精美,但仍有改进的余地。马军设计了一种可以把威力增加到五倍的诸葛弩,也就是一次可以射出五十支箭。但是,这种改善似乎只是在想法上,而没有付诸实践。

《马先生传》:“马先生见诸葛亮弩,曰:‘聪明则聪明,不完美则无谋。“单词可以加五次。”

不在其位

如果马军活在现在这个时代,他会获得适当的技术。但马军生在古代,是鄙视奇技异谋的。很多人鄙视甚至故意针对马俊,马俊的才华和他的发明并没有被主流文化和上级重视。

裴秀将军用他的口才反驳和嘲讽马军;曹Xi,中国的领导人,曾与裴秀的态度,但后来改变了主意,并介绍马军将军曹爽。但是曹爽完全无视马俊的机械天赋,没有重用他。

马俊是个精通机械的人才,但他的官职是“处理顾问”,而不是主管工业。他的一些有益于军事科技发展的发明,在当时社会上还没有广泛应用。可以说马俊“格格不入”,这是一个遗憾。

参考资料:《三国志》、《古今笔记》、《诸葛季梁》、《晋书》。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/371350.html

发表回复

登录后才能评论