5000美元等于多少人民币(5000美元等于多少港币)

大家都知道美国的民主是建立在资本基础上的“金钱游戏”，2022年美国中期选举的最新例子刚刚出炉。

这次选举不仅势均力敌，而且是美国历史上“最昂贵”的一次。两党候选人竞相展示自己的“赚钱能力”，超级富豪们正斥巨资影响美国未来的政治议程。

选举费用再创纪录。

100多年前，俄亥俄州共和党参议员马克·汉纳曾这样描述美国政治:“在政治中，有两件事很重要。第一个是钱，第二个我记不清了。”一百年后，金钱依然是美国政治不可替代的“硬通货”。

根据长期跟踪美国政治献金流向的“公开秘密”组织的网站数据，2022年中期选举期间，联邦席位和州职位的改选总成本超过167亿美元，创下2018年140亿美元的新纪录，甚至超过了2021年全球70多个国家的GDP。

钱接近18000米，比北美三大最高峰麦金利山还高。其中，国会候选人和政治行动委员会投入近89亿美元，州级候选人和相关委员会投入78亿美元。

两党争夺参议院和众议院控制权的斗争代价尤其高昂。其中，参议院竞选费用明显高于众议院。佐治亚、宾夕法尼亚、亚利桑那、威斯康星、俄亥俄等州参议员的竞选经费总额平均超过2亿美元。

据美国广告影响力公司统计，两党在政治广告上的花费超过97亿美元，是2018年的两倍多，甚至高于2020年总统大选的广告支出。

曾经政党为了争夺选票，可能要买十期的广告来收买选民，现在可能要放二十多期的广告。疫情、堕胎、控枪等热门议题成为了党派博弈的挑战和筹码。

此外，两党收到的小额捐款也比以前多得多。民主党和共和党都推出了各种方便一键支付的捐款软件。捐款不足200美元的小捐款人共捐款11亿美元，是2018年的两倍。

这么一笔巨款，居然流向了奢侈享受和“面子工程”。根据美国联邦选举委员会对候选人购买账单的统计，令人费解的是卡丁车票、芝加哥“白袜”棒球赛门票、机场纪念品商店费用等一系列明显与选举无关的费用。然而，几千块钱的运动服、鲜花预定费、订餐费让人质疑:他们是去竞选还是去度假？

入选“钞票能力”大赛。

民主取决于我们所有人的投票。但在美国，“一人一票”一直是冠冕堂皇的说辞，以“民主”为象征的代表选举变成了对财力的争夺。有钱不一定能赢——但没钱是赢不了的。

数据显示，美国众议院的个人选举成本从1990年的40.75万美元飙升至2020年的235万美元，而美国参议院的选举成本从1990年的387万美元飙升至2020年的2716万美元。

另一项关于美国民选国会选举费用的调查显示，在2000年以来的10多次国会选举中，超过70%的候选人因为花钱多而赢得参议院席位，而这一比例在众议院达到80%以上。在这次选举中，超过90%的候选人因为花钱多而赢得了参议院席位，这一比例在众议院高达95%。以关键州佐治亚州的参议院席位为例。获胜者筹集了9800多万美元，而失败者筹集了3700多万美元。你需要的投入越多，竞选的门槛就越高，这无疑为富人阶层操纵金钱政治提供了温床，也让美国人参政的不平等越来越严重。

此外，一些候选人凭借雄厚的财力增加了胜选的概率。比如伊利诺伊州州长普利兹克，他自己就是亿万富翁。据悉，他在这场竞选中投入超过1.3亿美元，提前锁定了自己成功连任州长的胜利。连任后，他可以获得直接任命参议员的权利。都说通往白宫的路是黄金铺成的，似乎通往国会山的路也是如此。

超级富豪更多地依靠捐赠来影响政治议程。

控制着美国总财富90%以上的1%美国富商，一直是美国大选舞台上的幕后主角。2016年，美国参议员伯尼·桑德斯一针见血地指出:“有人认为国会控制了华尔街，但事实是华尔街控制了国会。”据统计，美国91%的国会选举都是由获得资金支持最多的候选人赢得，而大企业、少数富人和利益集团更为慷慨，成为选举资金的主要来源。

这在这次选举中体现得淋漓尽致。《纽约时报》援引数据称，2022年大选的政治捐款总额中，有15.4%来自超级富豪。根据《华盛顿邮报》的统计，50个最大的“钱主”向各种竞选委员会和其他政治团体捐赠了约11亿美元。前十大“钱主”已经向两党的议会候选人提供了总计5.4亿美元的捐款。除了公共选举经费，富人还通过加入超级政治行动委员会来支持特定候选人，即通过不上台面的“黑钱”来影响选举。

当然，超级富豪的捐赠不是为了慈善，而是有明确的政治目的。简而言之，就是通过支持乐观派议员来影响国家的政治议程，从而为他们的事业获取经济回报。这些所谓的“民意代表”成功当选后，往往服务于背后的钱主，成为既得利益者的代言人，而不是为普通民众发声。

美国对冲基金大亨卡斯尔投资集团(Castle Investment Group)创始人格里芬、共和党头号“金融家”、航运大亨乌林(Uihlein)都曾公开表示，向政党捐款是为了影响美国的政治议程。这些政治献金不仅扰乱了美国选举的民主环境，也暴露了美国的制度腐败。

美国舆论也越来越担心超级富豪捐款导致的政商勾结。《纽约时报》最近的一项调查显示，至少有97名现任国会议员涉嫌利用职权提前获取内幕信息，从而买卖股票、债券等金融资产。

据披露，美国众议院议长佩洛西的丈夫在佩洛西执政期间所做的投资回报率高达56%。果然，“跑赢巴菲特”靠的是“国会山神”夫妇。

“烧钱”无止境，恶化政治生态。

不仅联邦层面的选举经费在美国呈上升趋势，两党也越来越依靠“烧钱”在网上动员和网上宣传上进行“示下限”攻击。

大约14.5亿美元用于这次选举中候选人之间的相互攻击，这导致了政治环境的恶化。共和党州长把非法移民转移到民主党执政的城市，然后炒作移民问题攻击对方；民主党人花了5000多万美元资助共和党候选人，只是因为他们认为自己比其他共和党人更容易被自己打败……只要能抹黑对手，他们想不到也做不到。

当聚光灯聚焦在美元符号上，再加上几个零，本应占据最重要位置的人们的声音自然会被忽略。在美国蒙茅斯大学(monmouth University)进行的一项关于此次大选的民意调查中，美国民众将通胀、犯罪、移民和就业列为优先考虑的问题。然而，美国政客在选战中发表的言论根本没有正面回应公众的关切，甚至根本没有提及犯罪或移民问题。各方不仅在政策领域存在分歧，而且在一些基本事实上也越来越难达成共识。

如今，美国人民不得不面对这样一个现实:金钱政治贯穿于美国选举、立法和行政的方方面面，实际上限制了人们的参政权利。经济地位的不平等变成了政治地位的不平等，只有口袋里有足够资本的人才能享受宪法规定的民主权利。金钱政治日益成为美国社会难以根除的“毒瘤”，是对美国民主的极大讽刺。偏偏这就是美国，还好意思把“反腐”作为推进对外战略的重要抓手，遏制、打压中国，以执法为名，作为行使霸权、掠夺、威胁他国的新幌子。

最近，美国打着“反腐败”的旗号，在世界各地抹黑中国国家和企业的形象，编造中国海外投资项目特别是“一带一路”重大项目的腐败问题，散布“中国与当地政府挂钩”、“中国企业贿赂当地官员”等谎言。

俗话说，要再加一条罪，也打不过。世人都清楚，美国对中国打“反腐”牌的根本目的是为了打压对美国企业构成威胁的竞争对手，以牟取巨大的经济利益，维持其主导地位。

中国人应该擦亮眼睛，识破美国将所有发展问题粗略归结为“威权主义”和“反腐败”的层层套路，让作为人类进步事业的反腐败不再成为霸权主义的遮羞布。

来源:少侠朝阳