《三国演义》诸葛亮的人物评价(三国演义诸葛亮的主要事迹)

小说《三国演义》中，诸葛亮设坛祈风，果然大货把曹操的战船烧成灰烬，从而借助神力赢得了赤壁之战的胜利。他还能预知天空，判断未来的迷雾，从容接受周瑜的刁难，勾引曹操，成功诱敌十万箭。

作品中的诸葛亮足智多谋，聪明绝顶，就像一个深知天意的神。

我们知道，小说和戏剧中的诸葛亮，确实有鲁迅先生所说的“近乎妖”的嫌疑。《儒林外史》、《草船借箭》、《借东风》、《规划一座城》空等经典故事被人们流传下来，但都是作者的虚构。

诚然，诸葛亮才华不凡，人品高尚，堪称一代贤臣。然而，他并不是一个不食人间烟火的神。他没有《三国演义》中描述的那么神奇，他也有自己的缺点。

那么，诸葛亮有哪些缺点呢？

如果用辩证的眼光看问题，人既没有绝对的优点，也没有绝对的缺点。它们往往会随着环境的变化表现出不同的一面，或者说优劣可能会发生转化。

谨慎无疑是诸葛亮的优点，但他过于谨慎，为人诟病。

一方面，谨慎意味着深思熟虑、安全和冷静，而这往往是一个伟大的人所必备的潜力；另一方面，谨慎意味着怀疑、犹豫和胆怯，这往往会延误战机，错失良机。

诸葛亮很谨慎，处理家国大事像老太婆绣花一样小心翼翼，因为他是用自己稳健踏实的脚步为蜀汉打下基础的。然而，由于诸葛亮头脑迟钝，在魏颜提出“伍兹奇迹”后，诸葛亮认为这个建议太冒险了。小心翼翼的惯性让他否定了魏延的策略。

《魏略》记载了当时魏延给诸葛亮的建议。“今天，如果你耽搁五千精兵，你将损失五千粮食。你就出赞直走，顺着秦岭向东，子午线向北的时候，不过十号就可以到长安了...如果你来自顾颉，这就足够了。这样一来，咸阳以西就可以一举定下来了。“从这段话可以看出，魏延的计划风险很大。然而，一旦这个巧妙的计划成功，长安将归还给蜀汉，诸葛亮的北伐计划将取得阶段性成果。

魏延的别出心裁有“暗无天日筑栈道”的味道，既有豪赌的豪气，也有其他人的坚忍不拔。面对魏延，一向谨慎的诸葛亮认为这个计划实施起来难度很大，风险太高，就放弃了。

历史上有很多冒险偷袭成功的例子。没有人敢说自己打赢了所有的仗。当蜀汉王朝灭亡时，邓艾带领士兵“从尹平路步行700多英里到无人之地，并建造桥梁和亭台楼阁”。尽管历尽艰辛，他们最终还是设法偷渡到了成都。

在邓艾潜入尹平关隘之前，没有人想到这是一座悬崖，而这座悬崖就在这条不归路上。正是邓艾的大胆和冒险导致了蜀汉在魏国的灭亡。

因为诸葛亮不肯采纳，魏延胎死腹中。如果魏延的子午谷计划能够成功，三国后期的战局可能会完全变成另一种情态。蜀汉后来不得不面对强大的魏国。

诸葛亮的自信有一丝刚愎自用。早在隐居时，诸葛亮就“自比管仲和乐毅”。管仲是春秋时期齐国成为第一个统治者的关键人物；乐毅是一个钢铁侠士，他连破齐七十二城。

没有自信，没有生活；过于自信，毁了自己的人生。还没出道的诸葛亮，常常把自己当成关中乐毅。他自信吗？他自大吗？

诸葛亮是个追求完美的人，事必躬亲。每件事都要亲自去做。别人的无能或不自信，诸葛亮是很骄傲的。

如何用人？最能看出一个人的精神面貌和气度。

诸葛亮因用人问题受到批评。魏延勇猛，所有人都认为只有张飞能担起镇守汉中的重任，但刘备选择了魏延。

在诸葛亮眼里，魏延孤傲的性格和战略能力的不足，只是让他在第五次北伐中成为一个前锋。

至于马谡，刘备认为他言过其实，用不了多少。诸葛亮觉得马谡聪明，和他成了无话不谈的好朋友。诸葛亮坚持用马谡做街亭的守卫。然而街亭失陷，诸葛亮含泪斩马谡，吞下了自己种下的苦果。

因为有缺点，生活才丰富多彩；因为不完美，人显得有血有肉。