潘璋杀了哪些大将(潘璋被谁杀了)

(辉煌海滩原创作品，严禁转载)

今天的习语三国故事可以在《三国演义》第八十三卷中找到，故事发生在夷陵战争期间。相关人物有关兴、潘璋、马忠。如下所示:

三点多，突然又有一个人敲门。老汉问，张却把吴也留下来了。刚进草堂，关兴看见了他，按下他的剑，喊道:“不要走，恶贼！”张转身走了出去。忽然门外出现一人，面如枣重，丹凤眼，眠蚕眉，三缕美髯，绿袍金甲，仗剑而入。张见是关公，大叫一声，惊呆了。如果他想转身，关兴已经拿起他的剑，砍在地上，并牺牲在关公的雕像前。他拿到父亲的青龙偃月刀，把潘璋的人头扔在马下，辞了老汉，骑着潘璋的马期待我们的营地。老人把潘璋的尸体拖出来烧了。

关兴行了无数里，忽听人说，虎将马嘶来了。首级将是潘璋的马忠。钟惺杀了头领潘璋，把头扔到马脖子下面，青龙刀又赢了，勃然大怒，就骑马去找关兴。见邢马忠与父为敌，冲入牛阵，举起龙刀，一脸忠心，斩之。三百忠臣并立，大叫一声，将关兴围在垓心。力孤势危。突然，张保在西北被虎军杀死。马忠见援军到来，慌忙领兵撤退。

按照小说的情节发展，关兴在猇亭与军激战，突然看到敌军大将潘璋也在敌阵中，于是一路追击，但很快就迷路了，只好投宿在山里的一户人家。谁知潘璋也因迷路来到此地。经过一番较量，关兴终于杀了潘璋，夺回了父亲关羽的青龙偃月刀。不久后，关兴遇到了杀父仇人马忠，被马忠的部下团团围住。好在张保及时赶到，马忠撤退，关兴转危为安。

本文要介绍的习语是马忠看到关兴后的表情，叫做“勃然大怒”，意思是非常生气。这个习语最早的出处是汉代班固《顾雍传》中的“是故帝怒”。

《三国演义》描写的近百场战争中，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是作者写得最多的。对比《史记》可以发现，作者对官渡之战的描写基本还原了历史的原貌，虚构成分很少。《赤壁之战》中，虚构成分大大增加，比如“借草船放箭”、“蒋干偷书”、“险招”、“连环计”、“借东风”，这些都不是历史真相。即便如此，《赤壁之战》的虚构部分也远不如夷陵之战。可以说，除了夷陵之战结束，这个过程大部分是作者发明的。上面提到的关兴杀潘璋的故事就是一个典型的例子。

关兴是历史上的真实人物。《三国志·三国志·关羽传》中写道:“子生而有子。”邢安国这个词，很少问，丞相诸葛亮却是深有体会。弱冠在中监军服役，几岁了。“从这段记载可以看出，关兴既不是武将，也没有参加过夷陵之战，更没有杀了潘璋。至于小说中提到的关于潘璋被害的那一段，更是子虚乌有。《三国志·潘璋传》载:“(潘璋)嘉禾三年死。“东吴第三年是公元234年。稍微了解三国历史的人都知道，这一年诸葛亮在五丈原病逝。夷陵之战发生在公元222年，也就是说夷陵之战之后，潘璋活了十二年，怎么会死在关兴手里？

最后说一下马忠。这个人在历史上也是真实的。根据小说的描述，他不仅活捉了关羽，后来还在夷陵之战中射杀了黄忠，导致黄忠死亡。最后，他被糜芳和傅士仁杀死了。真实历史中，马忠确实参加了荆州之战。《三国志·吴主传》载:“十二月，张司马马忠获禹父子平，都督赵雷与张相平，故定荆州。”

但小说中提到的马忠枪杀黄忠是虚构的，因为黄忠根本没有参加夷陵之战。另外，马忠是被二房和傅士仁杀死的说法并不属实，因为历史上的二房并没有回到刘备身边而被处死。据《三国志·吴传》记载，公元223年，夷陵之战刚过，孙权命令糜芳、何启攻打蕲春。

据史料介绍，夷陵之战中，几乎没有吴栋将领战死的记录，而蜀汉却伤亡惨重。十余名高级将领阵亡，数万将士阵亡，大败而归。如果按照历史真实来描写夷陵之战，就达不到作者的目的。因此，作者不仅虚构了两个从未上过战场的关兴和张宝，还让之前就已经死去的潘璋和糜芳在战斗过程中悲惨地死去。说白了，只有一句话:史实不可虚构。

书籍:三国，三国演义