资产阶级代议制什么意思(代议制啥意思)

西方政治理论家对偏离民主本义的理论修正和代议制民主实践的种种弊端，使得代议制民主长期以来饱受诟病。其中，对西方代议制民主批判影响较大的民主理论有两种:一种是资本主义初期形成的马克思主义民主理论，另一种是西方刚刚兴起的协商民主理论。

首先，马克思主义民主理论批判了西方代议制民主。

马克思和恩格斯并没有否定民主的本义，但他们对民主本义的内涵有自己深刻的理解。马克思主义民主理论的逻辑起点是现实社会中的人民，具体论述在人民、社会与国家的关系中，尤其是社会与国家的关系中。在马克思恩格斯看来，人是自然的社会存在，人的存在本身也是社会存在。国家来源于社会，由人民创造，理所当然应该受人民控制，为人民服务。只有由人民控制、为人民服务的国家制度才是真正的民主，这是民主的本质规定。就资本主义国家而言，是资产阶级的统治。这样，资本主义民主自然是资产阶级民主。在马克思和恩格斯看来，资本主义民主的这种阶级特征的根源在于资本主义私有制。

基于对资本主义民主本质的深刻理解，马克思恩格斯对西方代议制民主进行了具体批判。普选是西方代议制民主实现的重要基础。在马克思恩格斯生活的时代，资本主义国家还没有真正实现普选。英、美、法等国从财产、地域、种族、性别等方面对公民的选举权进行了一系列的宪法限制。因此，西方国家的人们多次发起争取普选的斗争，马克思和恩格斯目睹了其中的一些斗争。因此，马克思恩格斯对西方代议制民主的批判集中在其宪法规定上。对于西方政党竞争制，马克思恩格斯认为只是资产阶级轮流执政的游戏。

马克思在批判西方代议制民主的基础上，提出了摆脱西方代议制民主困境，走向真正民主的路径。他们提出，无产阶级要推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政，然后过渡到没有私有财产、没有阶级、没有国家的共产主义社会。

二是西方协商民主理论对西方代议制民主的批判。

西方协商民主理论兴起的直接背景是西方代议制民主的危机。西方政治理论家对代议制民主偏离民主本义的理论修正及其在实践中暴露出的种种弊端，越来越引起西方理论界的焦虑和不满。为此，他们对西方代议制民主进行了严厉的批判。

西方理论界对西方代议制民主的批判体现在理论和实践两个方面。理论上，他们坚持对民主的原始理解，认为当前西方代议制民主理论对民主的理解过于工具化，忽视了目的，过于强调形式，忽视了内容。这就缩小了民主的内涵，使得对民主的理解偏离了它的本义。在实践中，他们对代议制民主实践的批判主要集中在以下几点:第一，西方代议制民主将民主过分简单化。二是遵循简单多数原则。三是强调精英决策。第四，上述问题导致了西方民主政权的合法性危机。

在批判西方代议制民主的过程中，西方理论界指出了协商民主相对于代议制民主的积极意义。西方协商民主理论家坚信亚里士多德的观点，认为人类善的本质是积极参与公共政治生活，认为选举只是民主政治生活的一小部分，大部分民主政治应该体现在人们的日常和普通政治生活中。他们坚持认为协商民主可以在一定程度上避免或弥补代议制民主的不足。西方协商民主理论家普遍认为，协商民主是一种重要的民主模式，可以弥补代议制民主的弊端，并与之相适应。

三。两种民主理论对西方代议制民主批判的比较

(一)马克思主义民主理论比西方协商民主理论的批判更深入。

西方协商民主理论批判西方代议制民主，背离了民主的本义。它所批判的偏差主要是指西方政治理论家对代议制民主的理论修正以及代议制民主难以克服其固有的弊端，使其偏离了民主的本义。马克思恩格斯也指出西方代议制民主偏离了民主的本义，但他们所批判的偏离主要是指资本主义代议制民主本质上是资产阶级民主，偏离了民主的本质规定性。而且，马克思恩格斯还指出了这个问题的根源，即资本主义私有制。

(2)马克思主义民主理论比西方协商民主理论更具批判性。

西方协商民主理论对西方代议制民主进行了批判，旨在通过实施协商民主来促进西方资本主义政治制度的自我完善和发展，即适度的资本主义民主政治改良，属于“适度”批判；马克思主义民主理论对西方代议制民主的批判，旨在通过无产阶级革命结束虚伪的资本主义民主，最终通过无产阶级专政实现真正的民主，这是一种“激烈”的批判。

(三)马克思主义民主理论比西方协商民主理论更具批判性。

西方协商民主理论在批判的基础上批判了西方代议制民主。马克思、恩格斯对西方代议制民主的批判与其“人的自由全面发展”的终极关怀紧密相连。与西方协商民主理论相比，马克思主义民主理论具有更高层次的民主追求和终极关怀，因此它对西方代议制民主的批判是西方协商民主理论所无法企及的。

四。结论。

总的来说，西方协商民主理论对西方代议制民主的批判有助于我们更直观地认识西方代议制民主的弊端，马克思主义民主理论的批判有助于我们更深刻地认识西方代议制民主的弊端及其根源。综合对马克思主义民主理论和西方协商民主理论的批判，有助于我们更全面地理解西方代议制民主的不足。当然，与西方协商民主理论相比，马克思主义民主理论对西方代议制民主的批判更深、更强、程度更高。

(作者单位:江南大学马克思主义学院。原标题《西方代议制民主两种民主理论的批判与比较——基于马克思主义民主理论和西方协商民主理论》，《理论月刊》2018年第11期，阮一友，中国社会科学网)

来源:中国社会科学网作者:刘俊杰

声明:图片来自“东方IC”

欢迎关注中国社会科学网微信微信官方账号cssn_cn了解更多学术资讯。