春秋五霸分别是谁?(战国七雄春秋五霸分别是谁)

“春秋五霸”是对春秋时期能力最强、实力最强、对历史发展贡献最大的五位君主的称谓。

春秋时期，礼仪崩溃，周王王室衰落，无法有效控制诸侯国。于是，一场“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的兼并战在诸侯国之间展开了数百年。这一时期，在诸侯国中能够抓住牛耳、有号召力的人，都会被视为霸主。

但“春秋五戒”究竟指的是五个国家的哪五个君主，这是一个很有争议的问题。

历史上关于“春秋五霸”到底是谁，至少有七种不同的说法，各有各的道理，也各有各的难以令人信服之处。

这七种说法是:

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——史记研究

齐桓公，晋文公，秦穆公，楚庄王，郑庄公-慈桐

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、勾践、越王——论四子的道德观

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王和阖闾——“白虎关一号”

齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、吴王、夫差——《汉书·诸侯王表》注

齐桓公、晋文公、楚庄王、阖闾、吴王、勾践、越王——荀子王霸

齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋道公——《碧崎亭集》

在这些说法中，有两位君主基本被一致认可，他们一定是“春秋五霸”的成员:分别是齐桓公和晋文公。

齐桓公是春秋时期的第一个霸主。“霸王”称号的定义来源于齐桓公一生的成就。历史学家普遍认为，一个可以称之为霸王的君主，应该做到以下几点:一是敬王，即敬周王，或者帮助周王解燃眉之急；第二，抗击蛮夷，帮助中原诸侯国抵御来自四夷的入侵。第三，举行结盟，被周王册封或被诸侯拥戴为霸王。

晋文公的霸权主义路线和齐桓公的基本相同。联合秦、齐攻曹守，救宋奉郑，平定周室之乱，受到周王赏赐。打败被称为南蛮的楚国南方势力后，晋文公邀请周襄王，召集齐、宋等国举行练土联盟，被周王册封为太守。

春秋时期另外两位成功的君主秦穆公和楚庄王在“五霸”评选中也获得了很高的票数。

这两位君主因武功高明而被列为霸主。秦穆公时期，秦国向西扩张疆域，灭了容氏建立的十几个国家，开疆拓土一千多里。所以周襄王任命他为西诸侯，所以他称霸西戎。另一方面，楚庄王是楚国历史上最伟大的君主之一。他不仅打败了当时占统治地位的晋国，为自己的祖先报仇雪恨，还问鼎中原，“偷窥中国政治”。楚国的触角已经伸到了周王的脚下，中原大部分国家都臣服于楚国。

但在传统的历史观念中，秦楚属于“四夷”之国。秦国有非常强大的西戎血统，而楚国一直被称为南蛮，都是被中原诸侯国看不起的国家，代表了春秋时期所谓的中华文明。因此，在一些史料中，对秦穆公和楚庄王的统治地位存在一定的怀疑。

而剩下的那些小霸王，每一种说法，真的可以称得上是仁者见仁智者见智。

《辞赋》中的是郑历史上成就最高的君主。他曾经一箭射中周王，两次击败周王组织的联军。他是春秋时期的第一个君主，但郑是一个相对较小的国家。他打败的基本上都是郭、魏、蔡、陈、鲁这样的小国，也没有和春秋时期的齐晋楚秦四大强国交好。

《四子论德》、《白虎传》、《汉书注》所认可的吴王夫差、越王勾践，确实对春秋末期、战国初期中原地区的传统政治格局产生了短期影响。吴国几乎灭掉了楚国，打败了齐国，但一般学者认为吴国的霸权只是区域性的，无法与、所缔造的霸权相抗衡。至于越国，除了攻打和消灭吴国之外，在与中原大国的战争中，几乎没有取得什么胜利。《淮南子》认为，越国的霸权和吴国一样，只是一个小国。但伏差胜五湖，南霸天下，江顶十二诸侯皆引九夷入朝。越南最多只能称霸江淮地区，称不上世界霸主。

“阪崎亭集”的观点则大相径庭。作者全认为，在春秋时期，实际上还没有那么多国家占据统治地位或被称为霸主。真正建立起长期稳定霸权的诸侯国只有晋国。所以金霸百年有所作为的君主都是霸主。于是就有了四晋一起的五霸组合。

目前学术界比较赞同将齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公列为《史记》研究中的五霸的说法。虽然没有拼命，但他尊重周王，帮助齐国平定内乱，并建立了联盟。一些国家愿意尊宋襄公为霸主。

这也是我对“春秋五霸”的首选看法。