倒打一耙的前一句是什么(自以为是的歇后语)

来源:环球网【环球网综合报道记者侯佳欣】一波未平一波又起。澳大利亚参议院29日举行听证会,就该问题进行辩论,此前澳大利亚议员因“你会无条件谴责中国吗?”的言论激

来源:环球网

【环球网综合报道记者侯佳欣】一波未平一波又起。澳大利亚参议院29日举行听证会,就该问题进行辩论,此前澳大利亚议员因“你会无条件谴责中国吗?”的言论激怒了该国的华裔美国人。然而,现场发生的事情更加不可思议...

事情还得从本月初的一次参议院委员会听证会说起。

据澳大利亚广播公司(ABC)29日报道,在听证会上,澳大利亚自由党参议员埃里克·阿贝茨(Eric Abetz)反复询问3名华裔美国人对中国执政党的态度,并要求他们“无条件谴责”中国共产党(CPC)。“还有比肤色和种族重要得多的其他因素需要考虑……我能请三位证人简单回答我一下吗,他们愿意无条件谴责中国吗?”

倒打一耙的前一句是什么(自以为是的歇后语)这段对话随后在一些社交媒体上广为流传,澳大利亚华人社区对此表示不满。在很多人看来,质疑无疑是种族歧视。有人说,这种强迫别人“谴责其他政府”的方式,与“麦卡锡主义”无异。

为平息争议,当地时间10月29日,澳大利亚参议院在一次听证会上讨论了此事。然而,事态的发展似乎有些出乎意料。在当天的听证会上,讨论的话题从阿贝茨的发言是否存在“种族歧视”变成了中国是否在借机“抹黑澳大利亚形象”。

据美国广播公司报道,澳大利亚高级外交官兼外交和贸易部(DFAT)秘书长弗朗西斯·亚当森(frances adamson)在会上宣称,中国媒体正在利用澳大利亚对中国的“激烈辩论”,将澳大利亚塑造成一个不宽容的国家。

倒打一耙的前一句是什么(自以为是的歇后语)公开资料显示,现年59岁的弗朗西斯·亚当森(frances adamson)曾任澳大利亚驻华大使,他会说中文。《澳大利亚人报》称,她声称中国正成为“我们时代的挑战”,并警告称澳大利亚驻华大使馆的影响力正在“减弱”。

倒打一耙的前一句是什么(自以为是的歇后语)本来是针对阿贝茨争议言论的听证会,但弗朗西斯·亚当森开始“诬告”,指责中国。

“我认为,中国人越来越多地试图在自己的国家和其他地方塑造澳大利亚的形象,但这些形象与我们的并不一致,”阿贝茨说。"这些图像把我们描绘成(充满)意识形态、不宽容、分裂和歧视."

更有甚者,弗朗西斯·亚当森(frances adamson)毫无根据地指责中国借机获取中国人的信任。美国广播公司还提到,弗朗西斯·亚当森(frances adamson)声称,中国政府可能会利用澳大利亚的“不宽容”来获得华裔澳大利亚人的忠诚。“现实是,不管什么民族的人,中国最终总是把华裔当成中国人。”

此外,闹事者阿贝茨也出现在听证会上,试图为自己的行为辩护。美国广播公司称,阿贝茨坚称自己无意“种族歧视”,并指责工党利用这一事件歪曲炒作。

弗朗西斯·亚当森(frances adamson)对澳大利亚的印象是“不宽容、分裂、充满歧视”,是真是假?澳大利亚人权委员会此前公布的数据已经给出了答案。

新华社今年6月报道,据澳大利亚人权委员会统计,该国第一季度有“数百名”亚裔美国人投诉种族歧视,占投诉量的25%。澳大利亚人权委员会今年4月接受当地媒体采访时表示,今年2月和3月,与新冠肺炎疫情相关的种族歧视投诉占总数的四分之一。在这些与种族歧视有关的投诉中,三分之一与2月份的新冠肺炎疫情有关,四分之一与3月份有关。

澳大利亚华裔学者也对弗朗西斯·亚当森“诬告”和倾销中国政府和媒体表示怀疑。据《南华早报》报道,迪肯大学国际关系副教授程心·潘说,弗朗西斯·亚当森在回避重要问题,他没有公开批评阿贝茨等人,而是选择将矛头指向中国。亚澳联盟的联合创始人和召集人表示,在澳大利亚反华情绪高涨之际,弗朗西斯·亚当森暗示中国有意分裂澳大利亚人是“危险的”。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/34378.html

发表回复

登录后才能评论