3d电影推荐(3d电影是不是要戴眼镜)

丹尼尔证券-年度特效大片《阿凡达2》于16日上映，并在北美和全球获得票房冠军。目前国内票房已突破4亿元。观众在称赞卡梅隆创造了一个现实的“潘多拉星球”的同时，也忍不住批评剧情的老套和无聊。中国电影主打的3D技术能否像第一部电影一样受欢迎，也成为电影行业内外讨论的焦点。

这幅画比第一幅好。

据Boxofficemojo统计，《阿凡达2》首周末全球收入4.34亿美元，其中约30%为国内收入，70%为海外收入。“第一周1.34亿元的本土票房略低于预期，但这是一个良好的开端，”Boxofficemojo表示。“《阿凡达2》的首映表现其实比第一部好很多(首周末7400万美元)，比《壮志凌云2》今年最高票房(首周末1.27亿美元)高出5%，所以谁会是年度赢家还不确定”。

《壮志凌云2》在北美获得了7.19亿美元的国内票房。在票房专业人士看来，《阿凡达2》具有巨大的潜在优势——31%的本土放映是在IMAX或其他特殊屏幕上。这些影院的单价和单间收入都很高，票房潜力很大。更何况很多粉丝还在观望。

《阿凡达2》的海外市场表现同样可圈可点。目前《阿凡达2》海外票房前五名分别是中国、韩国(2470万美元)、法国(1930万美元)、德国(1900万美元)、印度(1810万美元)。

目前《阿凡达2》的豆瓣评分停留在8.2，很多观众抱怨剧情缺乏新意。还有人“开导”说:“不要再纠结故事了。看阿凡达系列就是享受3D带来的沉浸感，就像看一部外星人自然风光片3个小时。”

3D每30年流行一次。

观众对于《阿凡达2》的心理落差，也是目前同类型3D电影的感受。事实上，如果不是卡梅隆这次坚持挑战技术极限，用《阿凡达2》打造“3D+IMAX+48帧”的极致观影体验，电影界和观众早就对3D兴趣缺缺了。

“只有卡梅伦能让这种技术性声明听起来像是对未来的预测。”美国Ringer网站回顾了卡梅隆是如何试图通过《阿凡达》影响整个电影行业的。“当时他自信地认为，未来的娱乐必然会成为3D形式。然而，随着高票价、令人眼花缭乱、粗制滥造的情节、糟糕的伪3D效果(从《2D》到后来的3D)等争议的出现，一些评论者认为3D电影只是电影界的一场骗局”。

3D电影诞生于20世纪20年代，然后在50年代和80年代掀起了一股潮流，这几乎成了好莱坞的一个规则——每30年就流行一次3D电影。《阿凡达》之所以具有开创性，是因为卡梅隆运用了当时最先进的CG、动作捕捉、IMAX等技术配合3D，将“红蓝眼镜”升级为全方位沉浸式视听体验，并通过全球营销推广到全世界，使3D电影成为电影院必备的基础放映设备。

《阿凡达》在2009年风靡全球，美国“科技雷达”网站回顾称，截至2010年底，3D电影已经为好莱坞赚取了61亿美元，占总收入的20%。之后各路电影人陆续推出3D电影。《哈利·波特》系列的最后几本书都改成了3D版，《泰坦尼克号》也改成了3D版来吸引眼球。商场里有3D电视卖，英国电视台Sky 空也推出3D球类游戏。

“压垮3D电影的最后一根稻草”

3D热潮在2016年达到顶峰，但观众已经开始厌倦3D噱头和同样故事的老套电影。2017年后，全球3D电影的数量、占比和票房逐年下降。2019年3D电影占比已经下降到15%。阿布扎比的《国家报》认为，新冠肺炎疫情是“压垮3D电影的最后一根稻草”。由于电影院无法开放，所以不需要那么多只能在电影院体验的3D电影，观众自然会回归到普通的2D电影。

鉴于这一趋势，好莱坞电影制造商越来越强调3D格式，回归以内容为导向的传统，而IMAX专注于2D屏幕，而不是3D屏幕。2021年，3D电影的年票房占比最终下降到6%。

《阿凡达》无疑推动了电影技术的升级。如今，虽然电影院已经使用顶级设备播放《阿凡达2》，但还是会出现各种放映事故。一方面，阿凡达2对放映设备的要求太高；另一方面说明影院对3D电影的调试还不是很熟练，观众还需要时间去适应。

虽然《阿凡达2》在一定程度上点燃了一部分观众对3D电影的兴趣，而卡梅隆顶级的制作和放映技术的加持也能保证《3D外星海洋之旅》能庆幸有你在，但仅凭这部电影恐怕很难重振3D热潮。电影的下一次技术革命在哪里？是更真实的3D/4D体验还是更便携的VR眼镜？可能还要30年才能知道。