杨贵妃安禄山什么关系(杨贵妃安禄山发明的东西)

如果她只是转过头来微笑,有一百个咒语,六个宫殿的粉末和油漆都消失得无影无踪。很难想象这是一种怎样的美,才能让白居易写出这样的诗。

杨贵妃安禄山什么关系(杨贵妃安禄山发明的东西)

杨贵妃是中国古代四大美女之一,习语《环闫飞守》中的“环妃”就是指她。盛唐时期的美是丰满的,这种审美观念是在盛唐盛世的基础上发展起来的。

她被唐玄宗带进宫时,两人相差34岁,但即使是这样的差距级的年龄差距,也没有阻止李隆基想要杨玉环。这个皇帝的一生,又爱又恨。年轻时,他无疑是一位优秀的君主,将唐朝推向了一个繁荣昌盛的时代。

但同时他也有任性和昏庸的一面,政治中总被讨论的辩证角度在他身上体现的淋漓尽致。唐玄宗早年确实做了不少英明决策,可惜喜出望外,四处征战,扩张疆土。晚年纵情声色,亲手将辉煌的盛世推成了颓势。

可是偏偏在唐玄宗在位的44年间,有一个人一直陪在他身边,和他关系密切。在知己方面更惨,这个人是安禄山。

安禄山是唐朝的一位猛将,他帮助李隆基稳定了国家,也是最后一个背叛国家想要自立为王的人。

正史中甚至有安禄山出后宫的记载,比如进自家后院,和杨贵妃“吃饭”。

常看常新的桃色绯闻

有时候我们不喜欢古代人的封建迂腐思想。就现代社会而言,我们当然不能理解,有时候人们把女人的贞操看得比生命还重要。

一旦童贞得不到保证,这个范围包括但不限于,不小心被男人看到衣服下面,和男人发生亲密接触,或者被无辜的女孩强迫等等。

然而,有时我们会被它过于开放的氛围所震惊。杨贵妃和安禄山的“花边新闻”,从唐代开始就不断出版。虽然正史对它的描述不多,但不代表野史记载的事件没有发生。

比如“庐山之爪”和“契布拉”的典故。“Chebula”最初是指唐代流传的一种女士紧身胸衣。

它也有自己的故事。据说这种服装是杨贵妃发明的。《后事纪源》中记载:“贵妃窃取安禄山,指腹乳间痛,以契布拉饰之。”

玩笑间,安禄山不小心在杨贵妃胸口的皮肤上划了一个红色的印记。为了不让唐玄宗发现并起疑,杨贵妃命令他的仆人做了这样一件紧身胸衣来遮盖伤口。

可见当时安禄山和杨贵妃的关系非常熟悉,已经到了肢体接触的地步。甚至直到现在,我们还在笑话里提到“庐山之爪”。可见其传播之广。

但这就是正史的意义。我们用它来判断古代信息是否可信。

野史之外的故事

但这种故事无论流传多广,也永远不会得到历史事实的认可。但司马光的《紫同治鉴》中也有杨贵妃与安禄山的记载——“鹿山不得不出进宫,或与贵妃同食,或彻夜不能出,其貌相当,世所不容。”

以上都要从安禄山自嘲认唐玄宗为米歇尔·普拉蒂尼说起。当时,杨玉环在后宫中是一个高级皇妃,有皇后的名字,但没有皇后的名字。唐玄宗长期不立后,如此养尊处优的杨贵妃就是一个变相的“皇后”。

于是论资排辈,当时五十多岁的安禄山想称二十多岁的杨玉环为“干娘”。

史书还详细记录了两人之间的诸多不检点,条理清晰,逻辑严密,让人不得不信服。

书上说,安禄山胆大包天。他不仅可以自由出入后宫,还与贵妃多次接触,互相“吃”。即使谣言不断,唐玄宗还是很好的接受了,从不怀疑。

以史为镜,可以知兴替

但是如果我们仔细想想,我们会找到线索的。即使自古以来统治者骄奢淫逸,但他们对身边的人和事的占有欲始终只增不减。况且唐玄宗也不是一般的昏君。他有所成就,连功劳也抵得上他的错误。总的来说,他似乎是一个明智的君主。

他对杨贵妃的爱和其他人不一样,所以他是皇帝,享天下。他哪里能容忍一个大臣觊觎他心爱的妻子?所以我们可以推断,这是史家春秋笔法的基本操作。

历史的结果虽然是胜利者写的,但史家们依然可以不留痕迹地批判奸夫,褒扬忠臣。

正如唐太宗李世民所说,“以铜为镜,可以衣冠楚楚;以史为鉴,可以知兴亡;以人为镜,可以看出得失。”

司马光用了这么简单却有爆发力的话,但他想传达的思想很简单。也就是他希望后世的皇帝能够通过史书真正做到以史为鉴。以史为鉴,修正自己,但不要重蹈历史覆辙。

此外,《子同治鉴》成书时,已经是北宋了。对于那个年代没有亲身经历的司马光来说,各种野史书籍也是他的参考,所以书中的内容受到野史的影响,在误差范围之内。

但也正是因为这些话的炒作,三人混乱的关系一直被人们当做茶余饭后的八卦来谈论。

也许是唐玄宗不再是他曾经辅佐的贤明君主,或者是他想称王做皇帝的野心。总之,原本很亲近的三个人,最后走上了两条完全不同的路。杨贵妃作为唐玄宗附体的“菟丝子花”,最终死在那个自称最爱她的男人手里。

而安史之乱则更加悲惨。他一生征战沙场,最后却被自己二儿子的亲信所杀。

这讽刺的一幕难道不是他自己行为的反映吗?

唐玄宗信任他,安禄山最后却背叛了他。安禄山信任李猪儿,最后被李猪儿刺中腹部,失血过多而死。

历史上有成千上万种可能性,我们现在看到的只是其中一种。一旦中间有一环扣不上,也许我们现在看到的结果就完全不一样了。

关于他们三个的传说和史实,不管是假的还是真的,可以列举的事情数不胜数。正是这种真实性有待考证的故事,让人想继续探索下去。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/338641.html

发表回复

登录后才能评论