尼泊尔大地震是哪一年(尼泊尔大地震中国救援事件)

在近乎疯狂的欢呼声中，一位名叫Rishi Khanal的尼泊尔当地人被搜救队从加德满都郊区倒塌的建筑废墟中找到并救出。他还活着，而此时，距离他被困在废墟下已经过去了82个小时。2015年4月25日，尼泊尔中东部和我国西藏南部地区突然发生8.1级地震，造成近9000人死亡，2.2万人受伤，近50万栋建筑倒塌。地震让尼泊尔这个世界上幸福指数最高的神秘宗教国家瞬间满目疮痍，陷入灾难之中。

尤其令世人震惊的是，多达2900处文化历史遗迹在地震中受损，其中加德满都谷地(包括7处核心遗产)被联合国教科文组织列为世界遗产，震后再次被列入濒危世界遗产名录。

图为被列为世界遗产的加德满都谷地杜巴广场上的瓦莎拉石庙，在2015年地震中完全坍塌(左为震前，右为震后)。

这场继1934年大地震后再次袭击尼泊尔的巨大地震，引起了全世界地球科学研究者的关注，开展了大量的科学研究，逐一揭开了这个“凶手”的神秘面纱。在8.1级地震5周年的今天，让我们来看看科学家们揭开了哪些科学之谜。

尼泊尔8.1级地震后，关于地震的孕育、发生和灾害演化，仍有许多科学问题有待解答。回顾震后五年来的科研进展，可以简要概括如下:

1.罕见的低角度逆冲地震。印度次大陆向北推进，与欧亚板块碰撞，俯冲到喜马拉雅山底部，形成平缓的接触面。这部分不暴露在地表的接触面称为喜马拉雅逆冲断层(MHT)，尼伯尔8.1级地震发生在地下约18公里的MHT上。MHT的特别之处在于倾角只有7度左右，几乎相当于平行于地表的断层。

图为尼泊尔地震的发震构造剖面。图中橙色曲线为喜马拉雅主逆冲断层，主震在红圈指示的余震发生的区段发生破裂(引自白等，2016，Geophys。列特的决议。).

2.地震破裂面极其复杂，控制着地震破裂的规模。尼泊尔8.1级地震在向北平缓俯冲(倾角5度)的接触面上自西向东逐渐破裂。当向东接近加德满都盆地时，断裂面变得陡峭(也大约5度)并加深。接下来，当它到达盆地的西侧时，断裂面向北的倾角增大到10度左右。最后在东边变得温柔。俯冲断层面的不规则性可能与印度板块在俯冲过程中的局部撕裂有关，同时形成了破裂传播的不规则减速，限制了本次地震向东破裂的规模。

图为尼泊尔主震和7.3级余震破裂面随时间的变化。复杂的断层面几何形状和耦合非均质性影响裂缝扩展的速度和方向(引自张等人，2016，Geophys。列特的决议。).

3.对于随后引发社会动荡的地震风险，已经给出了初步的科学答案。尼泊尔地震后，印度社会流传着一种说法，震区还会发生一次7级以上的地震，会在南部破裂到地表，对印度造成极大的破坏。

从历史上看，喜马拉雅碰撞带的大地震可分为两类:一类是只在地下深处破裂而不撕裂地表的“盲震”，如2015年的尼泊尔地震；另一种是震级更大的地震，破裂撕裂到地表。研究表明，由于俯冲断层的高摩擦和复杂的几何形状，“盲震”无法将深部应力向上传递足够多并撕裂地表。此外，震后6个月内，破裂区没有发生明显的地震滑动，连续发生强余震和类似推倒多米诺骨牌的大地震的可能性几乎消失。当然，还是需要时间来检验。

图为喜马拉雅碰撞带沿线的历史地震。黄色和蓝色区域表示历史上发生过断裂的大地震，其中黄色区域表示俯冲接触面已经完全断裂的大地震，蓝色区域表示只有一部分断裂(引自Zilio et al .，2019，Nature Communications)。

4.获得许多关于工程震害的新知识。地震对尼泊尔水电设施造成了严重破坏，摧毁了约20%的水电容量，主要是由地震造成的陡峭河谷边墙引发的滑坡造成的。专家评估显示，包括尼泊尔在内的喜马拉雅地区超过10%的河流实际上不适合水电基础设施建设。

这次地震中砂土液化造成的工程震害远低于预期，主要是因为大量的工业和生活用水，导致地下水位大幅度下降等。生命线工程震害论，虽然水利和输电线路遭到严重破坏，但由于尼泊尔长期供水供电能力不足，许多居民和企业自建水井、储水罐和柴油发电机，具有特殊的抗灾能力。

加德满都谷地文化遗产建筑震害研究表明，69.2%的砖木结构和81.2%的砌体结构已严重受损和倒塌。除了场地条件、文物建筑的特殊结构等原因外，专业抗震加固措施的严重缺失和维护措施不力是造成破坏的主要原因。

5.空地球观测在这次地震研究中发挥了重要作用。InSAR等卫星遥感数据可以在空进行大范围、高精度的观测，因此在此次尼泊尔地震的相关块体变形、断层构造活动和灾害识别中发挥了重要作用。这得益于近20年来对地观测技术的快速发展、观测数据的海量积累和技术标准化的提高。

受孕震环境和构造条件等多种因素的影响，大地震的孕育和发生以及灾害的演化几乎都有其自身的特点和有待解决的科学之谜。尼泊尔8.1级地震后，“破案”的过程和科学家获得的科学知识，可能只是管中窥豹。通过细致深入的科学研究来解决这些问题，将是人类不断挑战和战胜自然灾害的有效途径。

资料来源:中国地震局地球物理研究所姜长生

(本文是在中国科学院青藏高原研究所研究员白玲和中国地震局地球物理研究所博士生张琰、硕士生江聪的帮助下完成的。)