星际穿越解析 知乎(星际穿越解析五维空间)

是星际诺兰在2014年拍摄的一部现实主义的硬科幻电影。电影上映后，引起了世界性的讨论，包括那些莫名其妙的物理术语，科幻外衣下的人与人之间的关系，爱的表达。

诺兰在电影里拍的都是科幻电影里常见的& # 34；末日危机& # 34；形式，即地球出现危机时人们发起的自救行为。

但与其他科幻电影不同的是，在《星际穿越》中，没有会飞的飞船，没有奇怪的外星人，没有地球与其他星球的对抗，只有每个个体之间的本质关系。

这也导致了星际本身的一大争议。作为一部科幻片，并没有给传统的科幻带来好的感觉。同时聚焦于人与人之间的本质，影片的主题变得有些虚幻。

影片中也充满了晦涩难懂的专业术语和哲学台词，赋予了影片一定的深度和哲学魅力，这似乎与传统科幻片无关。

但如果你想了解星际，把握星际的本质，你只需要明白这几个字:

不要温顺地走进那良夜

"不要温顺地走进那美好的夜晚/老年，而要在黄昏燃烧咆哮。咆哮和谴责光的撤退& # 34；

确切地说，这不是一个词，而是一首诗的名字，是英国诗人迪伦·托马斯在20世纪中叶写的一首诗——不要温柔地走进那个美好的夜晚。

这首诗的背景是诗人托马斯的父亲，当时他已奄奄一息，放弃了活下去的希望。但与父亲感情深厚的托马斯不希望父亲失去斗志。所以，我怀着强烈的感情和高昂的情绪写下了这首诗，希望能激励父亲，唤起他活着的希望。

在《星际穿越》的电影中，这首诗被引用了四次，即:

当库珀离开地球，进入飞往火星的轨道时，老教授布兰德告诉探险队。库珀一行从米勒星球返回失败后，布兰德在听他留言时告诉了女儿布兰德。临走前，老教授布兰德对库珀的女儿墨菲说，而这也是老教授布兰德临死前的最后一句话。被库珀·曼教授陷害后，曼教授重复了老教授布兰德以前对库珀说的这句诗。

那么，为什么诺兰在电影中一遍又一遍地重复这首诗呢？

我们一个一个分析一下:

01第一次

此时的地球已经深陷危机，枯萎病已经杀死了大部分作物，只剩下玉米。当时社会分为实力悬殊的两派。

一个是人们现在应该把有限的资源投入到农业中，应该先思考如何生存，而不是进行不必要的探索。这个学校势不可挡，国家政府名义上已经把NASA撤了。

另一派是以NASA为代表的探索家。他们认为只有探索才有生存的可能和希望，而留在地球上只能是温水煮青蛙。但是这个学校太薄弱了，太空研究只能在地下秘密进行。

当布兰德教授在土星附近发现虫洞时，他坚定了向外探索的决心。因此，一个由曼恩教授领导的探险队被派去虫洞另一端的星系中寻找生命。

但所有的探索都伴随着牺牲的可能，尤其是这种跨星系的探索。所以NASA同时开发了planA和planB。

而且所有参与探险的人都是无子女，有爱心的。为什么？因为只有这样，我们才能坚定探索的意志，在探索的过程中随时做好牺牲的准备，不被浩瀚的星空空和巨大的孤独吞噬。

只有这样，我们才不会为自己担忧，才不会遇到小我和自我之间的取舍问题。这也是突出探索的一大牺牲。

所以老教授布兰德会在古柏之线最后一次远征离开地球开始真正的远征时，念这首《不要温顺地走进那美好的夜晚》。第一，希望库珀他们能明白，只有远征才有希望；第二，希望库珀等人即使遇到很大的困难，也不要放弃探索的希望。第三，作为库珀一行出征的灵感，不管星星空有多黑，都不要屈服。

这个时候的意义更多的是象征性和精神性的。

02第二次

此时的背景是，库珀一行人，在米勒的星球上，任务失败，道尔死了，库珀和布兰德狼狈归来。但是在米勒星球上的短暂时间已经是地球上的23年了。

探险的这个时候，道尔的牺牲对布兰德打击很大，时光荏苒，库珀焦虑难过，而罗米利也日渐老去，整个团队的士气可以说是低落。

布兰德若有所思地坐在通讯室里，听着父亲布兰德教授记录了23年的信息。但镜头只显示老牌子又背了一遍诗:& # 34；不要温顺地走进那个美好的夜晚。"

接着，库珀三个人开始讨论下一个星球的选择:曼教授还是埃德蒙兹。因为飞船燃料不够，只能选一个。

但这时候，布兰德做出了改变:作为一名科学家，她本应该更相信理论和数据，本应该选择数据更好的曼恩教授。但她选择了遵从自己的内心，相信虚无缥缈的爱情和情感。所以她想去埃德蒙兹所在的星球。

所以这一次，老教授布兰德又读了一遍& # 34；不要温顺地走进那个美好的夜晚& # 34；更要说明的是，不要过分遵循宇宙冰冷的原理，也不要温顺地屈服于冰冷的理论数据，因为米勒就是现成的例子。

他们三个都是各自领域最杰出的人物，因为太自信而有些自负，过于依赖数据做出自信的判断和选择。

因此，诺兰再次温顺地引用了《不要走进那个美好的夜晚》，正如布兰德所说:

"太久以来，我们已经习惯了依靠理论来解决问题。我们要明白，爱情不是人类发明的东西。它一直存在，它的力量强大到我们可以通过时间空这个维度感受到它的存在。也许我们应该相信它，尽管我们还不能真正理解它。"

这时& # 34；不要温顺地走进那个美好的夜晚& # 34；更像是在提醒大家:

而科学理论，也许更可靠，但这也意味着它抹杀了一切& # 34；也许& # 34；；和生命需求的存在& # 34；也许& # 34；存在，选择遵从自己的内心和人类最本能的情感，意味着更多& # 34；也许& # 34；还有更多& # 34；希望& # 34；。

03第三次

这是布兰德教授最后一次读这首诗，躺在病床上，在他生命即将结束的时刻。他向墨菲坦白，他欺骗了她，普拉纳根本不起作用，库珀和探险者根本回不了地球。

老教授一个字一个字地读出来& # 34；不要温顺地走进那个美好的夜晚& # 34；，更像是在说& # 34；无法温顺地走进那个美好的夜晚& # 34；。

探险的人随时可能失去生命，再也回不到温暖的地球。留在地球上的人完全失去了生活的希望。当你走进那个美好的夜晚，你必须做出选择和牺牲。人永远不可能温顺地走进那个美好的夜晚。

同时，这也是老教授布兰德为自己写的墓志铭。是对他一生的总结:面对一个美好的夜晚，他没有放弃挣扎，没有放弃希望，没有屈服，也没有温顺地走进那个美好的夜晚。

04第四次

这是影片中唯一一次老教授布兰德没有说出来的话。

曼教授用& # 34；探索基地& # 34；让库珀跟着他出去，打破库珀的面具，以便让库珀永远留在这里。库珀挣扎着，读着老教授布兰德常说的这首诗:

"不要温顺地走进那美好的夜晚/老年，而要在黄昏燃烧咆哮。咆哮和谴责光的撤退& # 34；

此刻，一个是曼教授对自己的安慰。因为他知道远征中必然有牺牲，但他不希望这个牺牲是自己的。如果一定要有牺牲，那就选库珀。

正如他告诉库珀的那样，他以为自己已经做好了牺牲的准备，但当他真正面对死亡时，他才发现自己从来没有为此做好准备，于是他感受到了对死亡的恐惧。

第二是对库珀的安慰。库伯不是唯一走进这个美好夜晚的人，所有参加拉撒路的探险队员也是如此。

晚安，不只是星星空，还有死亡。他认为，人死了，求生的本能可以创造奇迹，所以探索原因也是人而不是机器人的选择。人可以创造更多的可能性。

墨菲定律，可能发生的就一定会发生

墨菲定律:如果做一件事有两种或两种以上的方式，其中一种会导致灾难，那么一定会有人做出这个选择。基本内容是:如果事情有变坏的可能性，无论这种可能性有多小，它总会发生。

电影& # 34；墨菲定律& # 34；，做了一定的延伸，或者说拓宽和改变了墨菲定律的含义。当墨菲定律第一次出现在电影中时，库珀重新定义了它。

墨菲曾经问过她为什么以不好的东西命名，比如墨菲定律。

库珀回答道:& # 34；墨菲定律不是说坏事会发生，而是说只要有可能，坏事就会发生。"

这种可能性贯穿了整部电影。从头到尾，库珀一行都在找，无非就是这种可能。正如布兰德在Tai 空中所说，虽然曼恩教授的数据更可靠，但同时，曼恩教授的星球离黑洞更近，黑洞吞噬一切，吞噬一切的可能性。没有可能性，就没有生命。

这也是电影中第二次& # 34；墨菲定律& # 34；-该发生的总会发生。

所以& # 34；墨菲& # 34；，代表着希望，墨菲也是，真正被选中的人。

当库珀在那个多维空房间的时候，他意识到被选中的人不是他，而是墨菲。选择库珀只是为了告诉墨菲真相，引导墨菲走上正确的道路，因为只有他和墨菲之间的爱，才能通过重力，通过维度进行沟通。

有网友据此推测，这个多维空的房间就是后来布兰德执行planB时幸存下来的，但当时人类已经失去了爱的能力，失去了感知爱的触觉，甚至如同行尸走肉。所以当时人类希望通过库珀和墨菲，可以改变时间空，让这些在地球上还懂得爱的人能够生存下去。

就像他们探险的代号一样——拉撒路行动。

谁是拉撒路？拉撒路是《圣经·约翰福音》中记载的人物。病危时，他没等耶稣治疗就死了，但耶稣决定他要复活。四天后，拉撒路走出了山洞，这证明了耶稣的奇迹。

可以说拉撒路代表了从死里复活的希望和重生的可能。对于这种可能性，他们坚定地远征，也坚信它可能发生。

牛顿第三定律，想要达到目的，总得留下点什么

常见的表述是两个相互作用的物体之间的作用力和反作用力总是大小相等，方向相反，作用在同一条直线上。

在星际中，这个动作和反应对应着得失。也就是说，要想达到目的，就得留下点什么。

在电影中，这个词直接出现在几个人弹药耗尽的时候:为了摆脱黑洞的引力，获得加速度，机器人Tas和Cooper选择掉入黑洞。

在星际中，有很多关于得失的选择。比如电影一开始，以墨菲先生为代表的大部分人都认为，在这种环境下，我们应该更深入地了解这个星球，思考如何拯救自己和地球，而不是试图逃避。

然而，留下来，虽然暂时有巨大的实际意义，但意味着完全失去希望，因为枯萎病是不可逆转的，研究人员已经智穷才尽。

而把有限的资源投入too 空呢？这意味着巨大的风险。这种风险不仅意味着探险队的生命威胁，还意味着大概率失败的风险。

末日危机下，是保全小我，不顾小我，还是顾全大局，舍弃小我？这是星际一直在思考的。

探险者基本上都是无忧无虑的人。他们为了全人类的未来，放弃了在地球上的余生，奔向无尽的星辰空。

星际的选择并不突然和坚定，因为人性总是对安全感充满依恋。只有不断的犹豫，不断的挣扎，这种选择才越来越悲剧。

正如曼恩教授所说，他从未考虑过他所探索的星球无法居住的事实，他也从未做好死亡的准备。他和库珀一样，选择探险并不是为了人类宏伟的未来，而是因为不想让女儿墨菲生活在一个没有希望的社会里。

布兰德教授呢？他认为自己丧失了人性，突破了人类进化的局限，为全人类的未来做出了巨大的牺牲。他已经到了& # 34；不要温顺地走进那个美好的夜晚& # 34；目的，抛弃了他们的道德立场。

但在库珀看来，这是一种极其自负的表现。因为他自己的一个判决，他毫无预兆地把所有目前生活在地球上的人都判了死刑。

所以没有想当然的英雄这回事。所有的选择都意味着损失甚至牺牲。永远没有安稳的幸福，所有的收获都意味着留下更珍贵的东西。

星际的本质从来不是它科幻的外衣，那些生僻的名词也不是为了深刻。诺兰想更多地思考人与人之间的联系和本质，尤其是这种联系和本质在末日危机下会以什么样的形式存在。

诺兰倾尽全力拍摄他想象中的科幻，想象中的泰空奇观，硬核又充满人性，温情又暗藏危机。