三国赤壁之战真实历史(赤壁之战真实历史诸葛亮)

在人们的心目中，诸葛亮一直是一个奇招百出的人。

在中国，他能讲一两个故事，从依赖他的老人到流鼻涕的孩子。但是，人们都知道诸葛亮多是以《三国演义》为蓝本，但历史上真实的诸葛亮与《三国演义》中“半人半神”的形象有些不同。提到《三国演义》，人们马上会想到赤壁之战，这本书里最著名的战役。

在这场战争中，孙和刘的联合力量挫败了曹操一统山河的野心。而且这场战争中的几个故事也被人们津津乐道。

第一个故事:草船借箭。

根据演义，战斗开始时，吴军的箭非常稀少。

但当时周瑜为了刁难诸葛亮，把造箭的重任交给了他，这让诸葛亮拍着胸脯说:“三日之内箭尽送”。之后大家都知道了。那么，历史上有过“借箭”吗？翻翻《三国志》，就会有所了解。这件事在历史上是有原型的。但是，主角不是诸葛亮，事情也没有那么神奇。

这发生在赤壁之战的前夜。那天是一场大雾。吴军家主孙权率领船队到曹操处侦察。曹操发现吴军舰队后，怕有埋伏，不敢贸然派人去打。于是他命令弓弩手向吴军射箭，让吴军远离。

但是吴军的船只短时间内承受了这么多箭，会出现一重一轻的情况。眼看船就要沉了，孙权下令把船头调转，让船头的另一边可以承受一些箭，使船力平衡。船头调转后，孙权只是命令船队撤退，让曹操看到这一幕，为之痛哭。

而这才是历史上真正的“草船借箭”。

由此可知，所谓“借箭”并非孙权有计划有组织的行为，而是一时之急。而罗贯中，也许是看到这个记述后，觉得是个好素材，于是加工成了我们今天熟悉的故事。

第二个故事:周瑜打黄盖。

周瑜打黄盖是演义中又一精彩桥段。据传说，当时的曹骏多来自北方，擅长弓、骑、射，但不熟悉水战。

曹操为了省事，顺流而下时把军队的船只首尾相接，以为这样就安全了。这样，军队也可以无羁绊地在水上自由行走。然而，一旦一艘船着火，所有的船都会遭殃。后来曹操的南下大军也因此而失败。

当然，将船只连接在一起实际上还有另一个好处，那就是在与吴军肉搏战时，曹骏直接参战的士兵数量可以大大增加。这样看来，吴军要吃掉一船君就没那么容易了，这一点《演义》中没有提及，让读者误以为曹操接船之举是除了被宰之外没有任何意义的蠢事。其实也不尽然。

但是，黄盖的假投降，历史上确实发生过。但黄盖在假投降之前，并没有被周瑜“打过”。在真实的三国历史中，黄盖在假装投降的时候，直接写了一封信，上面大概只是说了一句“你的军队有几十万大军在河东的一个小地方，我不如顺应形势归顺你”。

而曹操，打了这么多年仗，黄盖的情况他见多了。所以，一点疑问都没有，只要安排好时间地点，让黄盖直接带人就行了。

第三个故事:借东风

在《演义》中描述的赤壁之战中，孙刘联军使用的火攻策略中，最重要的一环就是依靠东南风。没有东南风，前期的一切准备工作都白费了。

那么，真的是这样吗？

在现实历史中，黄盖提出用火攻对付曹操的铁链锁链时，并没有特别强调风向的作用。他只说他假装投降后，可以趁机点燃曹操的船只。

据有关文献记载，在汉代，中国的帆船技术已经非常发达。当时吴军使用的战船都装有可以利用侧风的帆，不一定要有正风才能航行。而且周瑜黄盖等吴军将领在长江一带征战多年，早已摸清了这里的天气规律，确认此时的风可以利用。

另外，吴军可以提前把用来点火的战船开到上游，等战争结束，这些战船就会顺着水流漂到吴军的船队。因此，即使没有风的作用，火力攻击的计划仍然可以进行。

结果借东风不如小说里写的重要。

以上所有推论，其实只能说是我们一家之言，并不一定代表真实的历史。而真正的历史，究竟如何，恐怕还得回去亲身经历，才能知晓。

但是，毫无疑问，历史上真正的赤壁之战，绝不是小说里写的那样。诸葛亮挥舞着扇子赢了。赤壁之战的失败使曹操在短时间内失去了统一全国的可能性。孙和刘利用这场战斗开始发展和扩大各自的力量。刘备向孙权借荆州后，实力迅速壮大，继而谋利。而孙权却多次率军攻打合肥，导致几次战争不利，全军覆没。

况且曹操北归后，不仅休养生息了五年，还平定了关中，才大举远征孙权。也正是因为这场战争，形成了天下三分的雏形，奠定了三国鼎立的基础。

并且，对于这场战争，李百佑写道:

“二龙争虎斗，赤壁楼船扫地空。

张照云出海之初，周瑜曾经攻破曹公。"

胡曾有诗云:

“火烧西楚魏蒂奇，周郎开国虎斗。

仗剑破百万师英雄。"

可见这场战争在中国历史上是赫赫有名的。

参考资料:

【三国吴书，三国周瑜传，三国诸葛亮传，资治通鉴】