朝野上下是什么动物啊(朝野上下是指什么动物)

在中国历史上，有几个大瑞兽，象征着皇家皇帝的最高权力，如龙，凤和独角兽。每当天降这些祥瑞之兆，自然是民族欢腾、国家富强、人民平安的象征。但是世界上真的存在这些生物吗？这些生物在古人眼中是什么样子的？其实这一直是个谜。

凤凰和龙有没有这个真的不得而知，但是麒麟真的有见过，而且是曾经作为贡品的。

但是，如果你看到它的样子，100%不会认为它是独角兽。

因为这种被视为麒麟贡品的动物，就是我们今天所熟知的长颈鹿。

上图_《明代沈度咏画麒麟》

麒麟外交

明朝永乐十二年秋，邦格拉，也就是现在的孟加拉国，向明朝的神奇生物进贡。当时的朝臣看到后惊呼。那只神奇的动物是长颈鹿。当然，在明代画家的作品中，它是独角兽。真的有一幅所谓的“明代麒麟沈度颂”，就藏在台北故宫博物院。

至于为什么孟加拉不远，明朝万里来朝贡麒麟。大家自然以为和郑和有关。没错，确实和郑和有关，但这份对麒麟的敬意，大概和这无关。永乐六年孟加拉国第一次进贡确实是郑和贡献的，但这一次可能性不大。但无论郑和有没有贡献贡品，这个本不该新奇的生物还是引起了朝野的惊叹。

上图_古画中的长颈鹿

你为什么不感到惊讶呢？事实上，早在宋代就已经看到长颈鹿了。那时候叫尤拉，但是因为记载太少，尤其是它长什么样子，大家根本不知道，到了明朝还被当成独角兽。可以说是让人无语了。

但是，恰恰说明明朝的对外开放让人们看到了很多新的东西。但基于中国无所不在的观念，外星生物总能找到一个中国物种来对应。所以长颈鹿对应麒麟也就顺理成章了。此外，根据繁荣带来好运的一般理论，永乐繁荣确实产生了一只独角兽，这并不奇怪。尤其令人惊奇的是，长颈鹿经过长时间的颠簸，仍然能够活着到达北京。毕竟长颈鹿其实挺娇气的。从生活习惯上来说，他们不那么容易承受长途颠簸。

上图_明朝“帝都积胜”中西域的狮子进贡

对于明朝来说，麒麟也是为数不多的可以重视的贡品。当时有一份贡品清单:

“它的贸易中有十种不同的东西:猫眼石、五色阿姨、大珍珠、珊瑚枝、金珀、玫瑰露、独角兽、狮子、花福禄、豹子、骆驼鸡和白鸽。”

这里面我们可以看到明朝向这些国家要求的贡品基本都是奢侈品和珍稀动物。毕竟从厚到薄，谁向金银珠宝进贡，谁就会得到很多奖励，但都不是很实用。(否则，他们拿不出任何贸易商品)

上图_明太祖朱元璋半身像乾隆御抄

祥瑞政治

其实明朝皇帝对祥瑞的看法直接决定了会出现什么样的祥瑞。比如朱元璋先生，对各种吉祥事件都不感兴趣。如洪武2002年4月，“淮安、宁国、镇江、扬州、泰州、泽州各献吉事十二书，群臣皆贺”，但朱元璋认为“吉事无兆，异灾有考”。吉凶不如祸福，充分体现了他的冷静和农民本性，更注重实际有用的东西。

然而，朱迪先生完全不同。为了表明自己的皇位是走正道得来的，是上天保佑的，他不惜多次篡改历史，把朱允炆和他的父亲朱标抹黑得体无完肤(重点是《奉天经》的硬录和《明太宗实录》)，他非常重视各种吉祥自然。如永乐十五年修建北京奉天寺，建成不久，“诸寺皆满五色祥光，大地常在。”这些吉兆显然是要建都迁都北京。

毕竟朱迪先生在起兵的时候就知道自己理亏，所以经常搞一些封建迷信来造势，比如说自己是大真武。所以海外长颈鹿被当做独角兽也就不足为奇了。

上图_朱迪(1360-1424)，明朝永乐皇帝。

但是，朱迪先生对福报的执着仍然具有现实意义，比后来的嘉靖皇帝强得多。嘉靖皇帝为了修仙，把一切都算作吉祥，比如白鹿、白鹤、白鹅，甚至后来的大白兔。结果嘉靖帝都觉得吉祥的东西太多了。其中，胡宗宪、严嵩这两位当朝重臣，尤其是胡宗宪，从白鹿原到白龟，贡献无数，可以说是祥瑞专业户。

所以当时各地都要为各种吉祥事件绞尽脑汁，所以麒麟偶尔会作为终极吉祥事件出现。但由于难以获得实物，所以经常被录制，但仅限于“被某人看到”系列。这类似于汉代的凤凰祥瑞。

上_美国大都会博物馆的“麒麟图”，年代不详。

中国古代人对这些猛兽的痴迷，也充分体现了帝王们对“受命于天”的神权的渴望。通过祥瑞树立执政权威是非常必要的。这也是嘉靖帝等皇帝如此痴迷祥瑞的原因。毕竟和祥瑞在一起，就是上天的许可。从麒麟可以看出，一旦开了献吉礼的口子，各地的阿谀奉承就很难遏制了。比如明神宗时期有个例子:“金宗伯时，郡里产了一只独角兽，被杀了，由你来看一看。鲤鱼说这一头打不开，天下说吉祥话的人多。”

其实明朝经常出现的各种吉祥之物，某种意义上来说都是高级阿谀奉承。明代黄河清所谓“圣贤出黄河清”，主要看皇帝喜不喜欢。例如，嘉靖七年，黄河清嘉靖皇帝，灵宝县专门禁止内阁大臣去那里，但他反对。“今天我喜欢说开心的事，张大文点缀。这股风一吹，马屁精也就跟着来了。”那么，中国早就出现的长颈鹿之所以会在明代成为“麒麟”，不就是这种浮夸谄媚之风的产物吗？

正文:天破云开。

参考资料:

[1]《皇家名臣选集》

[2]《明太宗实录》

[3]《明世宗实录》

文字由历史大学团队创作，图片来自网络。版权归原作者所有。