突厥是现在的哪个国家(突厥在中国的什么地方)

突厥是古代中国北方的游牧民族，曾经建立过突厥、东突厥、西突厥、突厥史四大汗国和晚唐、后金、后汉三个朝代。中国古代中原王朝与突厥接触频繁，因此我们对突厥有了详细的了解，记录了系统的突厥史。而西方国家对突厥的认识是支离破碎的，零碎的，凌乱的，这也是东西方国家对突厥认识的根本矛盾之源。

首先，中国古代文献记载突厥是一个不同于铁勒、匈奴、回鹘的民族。中国的史料完整地记录了突厥民族的起源、强盛和衰落，以及与中原王朝的战争，也清楚地记录了突厥民族的各个部落。

然而，西方人把整个沙漠、西域和中亚民族都归为突厥人。在古代，西方人很少与突厥人直接接触，西方的“突厥人”概念主要来自阿拉伯人。10世纪时，阿拉伯人将所有中亚民族统称为“突厥人”。后来，西方人接受了这种观点。

西方人研究突厥史，往往忽略中国的古代文献，而重视碑刻。如尼铭文中，铁勒九名称为“青突厥”。但是，铁勒不是突厥的分支，就像“白匈奴”是铿锵，不是匈奴一样。但西方人研究土耳其人，不会把铁勒和土耳其人区分开来。

其实铁勒族早在秦汉时期也就是定陵就已经出现了，而突厥直到5世纪才出现。西方人甚至不知道谁先来。其次，铁勒和突厥一直是私人恩怨，怎么可能是一个民族？土耳其人攻克铁勒后，从北方派可汗镇守此地。一旦突厥进攻中原，铁勒九姓势必暴动。后来东突被铁勒打败。此后，铁勒在北方建立了回纥汗国。

欧洲人不仅把铁勒、回鹘归为突厥，甚至把匈奴、鲜卑、柔然也归为突厥。“突厥”几乎成了整个欧亚大陆游牧民族的统称。

其次，西方人对语系的命名也有问题。西方国家通过研究中亚的语言，认为奥斯曼帝国和中亚各民族语言相近，所以统一为“突厥语系”，证明中亚各民族都是“突厥”。但是，并不是所有的都属于同一种语言，属于同一语系的人。比如印欧语系下的族群，涉及整个欧洲，印度，伊朗。我们能说伊朗、印度和欧洲人都是一个民族吗？汉藏语系覆盖整个中国和缅甸。中缅各民族都是一个民族吗？

“突厥”分布图

把中亚所有的语言都命名为“突厥语”是错误的。事实上，突厥语并不是这个语系中最古老的语言，但定陵语是这个语系中最早的语言。如果严格命名，这个语系应该命名为定陵、铁勒或内亚，而不是突厥。

西方国家对“突厥主义”范围的无限扩大，为“泛突厥主义”的产生提供了理论。“泛突厥主义”最早出现在俄罗斯，但俄罗斯是“突厥主义”在欧洲的基地。俄罗斯著名历史学家巴尔托·里德是突厥主义的倡导者之一。这里的“突厥主义”是“研究突厥语民族的语言、历史、文学和文化的社会科学”(苏联百科全书)。

“泛突厥主义之父”是克里米亚贵族伊斯梅尔·普林斯斯基(1815 ~ 1914)。他号召俄罗斯所有说突厥语的民族发动扎吉德运动，实际上使中亚各民族联合起来打败了俄罗斯，实现了民族独立。从这个角度看，俄罗斯的“突厥主义”是搬起石头砸自己的脚。

泛突厥主义的“地图开放”

由于俄土矛盾尖锐，“泛突厥主义者”试图游说土耳其，让奥斯曼帝国领导中亚各民族的民族独立运动。土耳其人当然乐于接受这种好事。此后，“泛突厥主义”运动的中心转移到了土耳其。土耳其一些极端党派主张建立一个从博斯普鲁斯海峡到阿尔泰山，甚至从地中海到太平洋的突厥帝国。

土耳其人和希腊人的基因比较

但是土耳其人真的是土耳其人吗？从历史的角度来看，奥斯曼人的祖先只是西突厥统治的一个小部落，不在西突厥“十姓”之列，所以不是突厥人。从血缘上讲，土耳其人基本上是土著人和希腊人的混血儿；从文化上讲，突厥人信仰伊斯兰教，突厥人信仰佛教。所以，无论从历史、血缘还是文化的角度，突厥人都不是突厥人。

二战后，苏联终于意识到过去“突厥学”的错误，开始纠正，不再将“突厥”等同于“突厥”。但“泛突厥主义”已经形成，对世界的影响还在继续。

2015年，土耳其总统会见巴勒斯坦总统时，身后有16名身着不同服饰的古代武士。这16位勇士分别代表匈奴、西匈奴、匈奴、白匈奴、高克图尔克、阿瓦、哈扎尔、回纥、卡塞尼、塞尔柱、华拉莫、金帐汗、帖木儿帝国、巴布尔帝国、奥斯曼帝国。可见“泛突厥”的范围还在扩大，似乎已经把蒙古人纳入其中。照此趋势，未来的“泛突厥主义”人士甚至认为世界上的游牧民族都是突厥人，也许阿拉伯人也不可避免地包括在内！