孙杨事件到底有没有问题(孙杨事件什么原因)

北京时间3月4日，体育仲裁院(CAS)在官网公布了孙杨案的仲裁报告详情。

从这篇报道可以看出，在世界反兴奋剂组织建议孙杨禁赛2-8年后，CAS最终采取了最高处罚。显然，有很多因素。

这其中，最根本的原因就是孙杨是个“暴力反检”。其次，孙杨曾经被处罚和禁赛。这一次，他是第二次犯罪，所以将从重处罚。

但是，通过阅读报道，我们也可以找到孙杨被重罚的原因。中科院还透露了这三个原因:

一是孙杨团队试图威胁、报复检查人员。

中科院的报告称:孙杨否认他在事件中对威胁证人负有责任，但这位运动员证实，他的母亲(杨明女士)联系了血液和尿液检查人员，“收集有关案件的信息并寻求他们的帮助”…

二是孙杨不守规则，凌驾于法律之上，未经国际体育法庭许可，临时另找翻译进行审判。

中科院表示:“…更让人意想不到的是，在听证会的总结发言中，他邀请了一个不知名、未被宣布的人出席，并作为翻译直接坐在他旁边。他似乎认为没有必要寻求专家组的许可，或以其他方式尊重他人的权威或既定程序”。

“运动员是世界级运动员，运动成绩骄人；然而，他不能凌驾于法律或法律程序之上。这些规则适用于他，就像适用于所有运动员一样，他必须遵守。”

第三，孙杨从来没有对自己的行为表示过后悔，一直把自己的错误归咎于别人。

CAS说:孙杨“令人惊讶的是，在作证期间，这位运动员从未对自己的行为表示任何后悔……相反，随着诉讼的进行，他坚持自己的观点，并最终试图将明显的错误归咎于他人。”

当然，作为规则制定者，比如作为裁判的世界反兴奋剂组织和国际体育法庭，显然相对于实力较弱的运动员，他们处于强势地位。

比如对事件的判断，对规则的解释和理解，最终都是他们说了算——我们不能说这样的判断一定完全代表正确或者正义。

比如，孙杨质疑抽查人员资格太随意；很难理解投诉过证件不规范又来主检的检查人员；以及验尿员随意拍照引发的质疑，这也值得人们同情和理解。当然，拒绝上交样品，不管是孙杨还是他的团队做的，显然是孙杨最大的败笔。

但是，如果我们以反思和审视的态度来看待中科院的这份报告，并不能发现孙杨在本案中不仅仅是被其具体做法打败，中科院提出的三个理由也占了重要的比重:

像“孙杨不尊重法庭规则，凌驾于法律之上独立寻找临时翻译；并且从不表达某种道歉和反省；并且孙杨的团队联系了涉事的检查人员——目前三人的真实姓名和面目也已经公开，涉及三大要素:泄露隐私、威胁证人。某种程度上，不得不说孙杨真的该反思一下了！

CAS特别指出，“成为一名世界级的运动员……并不凌驾于法律或法律程序之上。规则对他适用，就像对所有运动员一样，他必须遵守”——其实在这一点上，才是孙杨卷入此案，引起巨变的最深层、最本质的原因！

像以前，在孙杨的职业生涯中，无照驾驶就出来了；和老师翻脸；盖队代言品牌之类的显然和规则意识不足有很大关系！

“细流汇成江海，一日千里”，这个道理在正反两方面都极其适用。在这一点上，孙杨确实需要做一些深刻的反省！