手机怎么删除b站投稿视频(怎么删除b站投稿视频视频)

封面记者雷岩实习生王静宜

近日，北京市高级人民法院公布了一份裁决书。该裁定显示，哔哩哔哩未经授权提供2019-2020赛季CBA职业联赛比赛视频点播服务，侵犯了中国篮协对涉案节目的信息网络传播权。

对此，中国篮球协会体育股份有限公司(CBA)向北京知识产权法院起诉，向经营者上海魔力信息技术有限公司、上海宽域数码科技有限公司索赔4.06亿元。

4.06亿元！中国体育版权史上最大索赔金额

CBA此次索赔4.06亿元，是我国体育著作权侵权案件中索赔金额最大的一次，创造了我国体育著作权侵权案件的历史。

民事裁定书显示，哔哩哔哩共获得281段CBA视频，涉及167场CBA比赛，416段本赛季赛事集锦视频，时长相当于54场CBA联赛；总共以上221场。

本赛季CBA卖给米谷等三家新媒体的赛事版权价格为每场1.7亿元，相当于每场比赛约35万元的版权授权费。因此，涉案221款游戏的版税共计7800万元。

根据2021年新修订的《著作权法》规定的惩罚性赔偿机制，“侵权人恶意播放他人享有权利的视听作品的，可以在权利人实际损失、侵权人违法所得、许可使用费三种计算方法的基础上，按照1倍至5倍予以赔偿”。因此，CBA公司主张适用惩罚性赔偿，索赔金额为赔偿基数的三倍，即2.36亿元。

此外，CBA认为哔哩哔哩存在不正当竞争，由此造成的竞争利益损失不同于版权利益损失。故依据《反不正当竞争法》，主张参照本季整体商业合作转播权成本计算损失，即1.7亿元。

同时，由于哔哩哔哩侵权持续时间长、地域范围广、规模大，CBA公司为调查、公证侵权行为所花费的取证费用相当高，起诉费用共计57万元。

综上，CBA公司索赔总额高达4.06亿元。

相关视频被下架，“二次创作”成为短视频平台“双刃剑”

事实上，这不是哔哩哔哩第一次陷入版权纠纷。自2018年上市以来，哔哩哔哩接到的版权纠纷相关诉讼数量迅速增加，很多视频平台都是原告席上的常客。

哔哩哔哩的很多版权纠纷几乎都是由PUGC内容，也就是用户的“二次创作”引起的。“再创作”包括通过旁白、配音、音轨、剪辑等方式对原素材进行重新包装。

四川荣成律师事务所范律师在接受封面新闻采访时表示，短视频平台上的“二次创作”是否构成侵权的实质，是判断这种行为是否可以认定为新著作权法规定的“为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品”。

“由于该规定中‘适当引用’的标准目前并不明确，判断‘二次创作’是否构成侵权需要综合考虑诸多因素，判断复杂。”

虽然哔哩哔哩的核心PUGV内容一直处于版权纠纷的风口浪尖，但这确实是它无法割舍的“流量密码”。今年6月，哔哩哔哩公布了2022年第一季度财报，显示其月活跃用户接近3亿，月贡献达到1260万，同比增长44%。

而这次与CBA公司的侵权纠纷，很多内容都是来自哔哩哔哩用户的“二次创作”视频。

记者在哔哩哔哩搜索发现，2019-2020赛季CBA职业联赛比赛完整视频已经全部下架。目前相关的视频类型主要是球迷通过剪辑打造的“名场”或“烧钱视频”，播放量较高的是哔哩哔哩有转播权的两个赛季CBA比赛的录播，其他赛季的比赛视频都是纯解说视频，有删图。

可以看出，目前，虽然哔哩哔哩对游戏视频采取了一些规避措施，但用户“二次创作”的内容仍然是主流和核心。

目前，哔哩哔哩还没有对这起涉及CBA的侵权诉讼做出任何回应。

律师:判决结果将对类似案件的判决有指导意义。

范在谈到本案的争议焦点时表示，在司法实践中，体育赛事信号和节目的著作权以及著作权客体的定性一直存在争议，由此引发体育赛事节目能否通过著作权法保护的争议。这也是本案重要的争议焦点之一。

长期以来，著作权法秉持的是损失填补规则，即权利人只能主张被侵权人侵权所遭受的损失，使自己的权益恢复到未受损害的状态。

所以对于侵权人来说，这个规定最多是赔偿权利人本该支付的许可费。而且，考虑到知识产权案件的取证难度，大多数情况下，权利人的损失无法得到充分补偿，侵权人实际上始终处于“稳赚不赔”的境地。

2021年，新修订的《著作权法》不仅确定了赔偿金额，还从之前的50万元上限提高到500万元，突出了对恶意侵权的惩罚性赔偿机制。这次CBA公司主张惩罚性赔偿，赔偿总额为赔偿基数的3倍。

“惩罚性赔偿制度的出台，一方面会调动权利人维权的积极性，另一方面无疑会成为侵权人头上的‘达摩克利斯之剑’，对潜在的侵权人形成强大的震慑”，范说。

对于案件的未来走向，范表示:“就民事裁定书披露的事实来看，上传相关侵权视频的和UP老板应该承认侵权的存在，但CBA主张的侵权损失能支持多少，还有待法院结合双方证据认定。”

“同时，CBA主张哔哩哔哩侵权持续时间较长，因此CBA发现侵权后，是否及时通知哔哩哔哩删除侵权视频将影响最终结果。如果CBA没有及时做到，对侵权损失的扩大存在过错，哔哩哔哩的侵权责任应当相应减轻。”

该案因4.06亿元的巨额索赔费用，引起社会广泛关注。范认为，“本案作为新著作权法实施后的体育赛事信息网络传播权侵权和不正当竞争案件，不仅涉及到一些有争议的体育赛事信号和节目的著作权、著作权客体的定性等疑难问题，，还涉及到新著作权法下惩罚性赔偿的具体适用。可以预见，本案的判决结果将是

【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被采纳，将会有奖励。举报微信关注:ihxdsb，举报QQ: 3386405712】