1999不战而胜当有一天,中国的年轻人(1999不战而胜TXT下载)

1991年12月25日，戈尔巴乔夫送给美国人民一份圣诞礼物——他在电视讲话中宣布，将辞去苏共中央总书记职务。随即，苏联解体，在克里姆林宫飘扬了70年的镰刀锤子旗缓缓落下，取而代之的是俄国的三色旗。

西方突然欢呼起来。他们宣称，苏联的解体和东欧社会主义国家被资本主义的旗帜所取代，印证了日裔美国人福山的“历史终结论”(又称“共产主义失败论”)。即历史的发展只能靠市场经济和民主政治来实现，冷战的结束代表着“历史的终结”。

苏联解体了。

在这种形势下，似乎资本主义取得了最后的胜利，很多人开始怀疑共产主义的正确性。

苏联的解体给中国带来了巨大的震动。中国紧邻苏联，在许多方面都效仿了苏联。全世界都以为中国会步苏联后尘，走向崩溃。

然而，令全世界惊讶的是，中国没有崩溃，而是走上了一条新路。今天，中国已经发展成为世界第二大经济体，在世界舞台上发挥着重要作用。

邓公力挽狂澜，指明道路

中国能够稳定局面，首先归功于邓小平同志的高瞻远瞩和远见卓识。

苏联解体后，很多人都很恐慌:苏联老大哥完了。中国的社会主义还有希望吗？

与群众的疾风骤雨相对应，中国的领导层始终保持着清醒的头脑。早在东欧和苏联局势发生变化时，邓小平就在内部多次发表讲话，提出了中国应“冷静观察，冷静应对，韬光养晦，有所作为”的对策。

邓小平指出，西方世界企图使所有社会主义国家放弃社会主义，并将其置于国际垄断资本的统治之下。对此，我们应该旗帜鲜明，抵制这股逆流。如果不坚持社会主义，即使将来能发展起来，也只会成为西方国家的附庸。只有社会主义才能救中国，发展中国。

苏联解体后，为了防止错误思想的产生，增强地方领导人发展社会主义的信心，邓小平动身前往南方，开始了著名的“南方谈话”。无论你走到哪里，邓小平都会倾听人们的意见，回答长期困扰和束缚人们思想的重大问题。

在谈到发展路线时，邓小平指出，我们必须坚持十一届三中全会以来的基本路线，坚持“一个中心，两个基本点”，决不动摇。可以看出，邓小平对发展社会主义的目标是非常坚定的。

在回答姓“社”还是姓“子”的问题时，提到:

判断的标准应该是是否有利于生产力的发展，是否能提高综合国力和人民生活水平。计划和市场只是经济手段，不能代表社会主义和资本主义。现在深圳特区发展得这么成功，我们还是社会主义制度，很好的证明了中国姓“社”不姓“子”。

同时，邓小平还提到，许多投奔资本主义阵营的国家已经开始发展经济。如果发展太慢，跟他们比就会有问题，容易让人怀疑社会主义的正确性。所以要坚决实行改革开放，以经济建设为中心，大力发展生产力，以证明社会主义制度是可行的。

“南方谈话”结束后，深圳特区报发表了一篇关于“南方谈话”的文章，在中国引起了不小的轰动。这篇文章既打破了人们对社会主义的传统认知，又回答了中国将向何处去的问题，从而坚定了人们坚持改革开放、走中国特色社会主义道路的信心。

吸取苏联教训，走自己的道路

确定了发展方向后，邓小平对中国的外交和文化战略提出了合理的构想。

中国很多方面都是“摸着苏联过河”。苏联领导人安德罗波夫的改革思想为中国的改革思想提供了蓝图。不幸的是，被视为“中兴之主”的安德罗波夫在执政仅一年零三个月后突然去世。

安德罗波夫，勃列日涅夫之后的苏联领导人

继安德罗波夫和契尔年科之后，戈尔巴乔夫成为苏共中央总书记。虽然苏联积重难返，但一个胸中没有共产主义，一心向西方妥协的领导人，无疑会给正在衰落的苏联踩下一脚油门。

为了得到“西方援助”，戈尔巴乔夫放弃了东德，从而统一了德国，彻底变成了资本主义国家，东欧社会主义国家危在旦夕。再加上“民主化”思想的影响，东欧的共产主义政权纷纷垮台，投奔北约。

对社会主义持怀疑态度的戈尔巴乔夫实行完全开放的自由经济，放弃了对国有经济的控制。在外国势力的支持下，民营企业开始大肆收购国有资产，从而诞生了众多寡头。苏联的经济被戈尔巴乔夫的“一步到位的市场经济休克疗法”彻底摧毁。

国家经济崩溃，人民生活困难，同盟国怀疑苏联的前途，分裂势力开始抬头。要求独立人士举行抗议游行，抨击政府的腐败，质疑政府的所谓社会主义是否可行。军队害怕成为政府的“替罪羊”，拒绝镇压示威游行。此时的苏联政府已经抛弃了国家赖以生存的共产主义信仰，自然无法解答群众的疑惑。

立陶宛率先宣布独立，打开了潘多拉魔盒，加盟国紧随其后脱离苏联。随着戈尔巴乔夫放弃CPSU在国家事务中的领导地位，局势一发不可收拾，最终导致苏联解体。

中国既接受了安德罗波夫等人的正确改革思想，也吸收了苏联解体的经验教训。

在外交战略上，中国仍然坚持独立自主和“和平共处五项原则”。邓小平认为，一个国家要想富强，就必须“独立自主”，不受外力影响，坚持自己的理念和发展战略。同时，中国要和其他国家和平共处，不能学苏联的沙文主义，任意干涉别国内政。“苏联的失败证明了霸权主义和集团政治是行不通的”。

勃列日涅夫将苏联沙文主义发挥到了极致。

在文化方面，邓小平提出要警惕西方国家的文化渗透和“和平演变”。

苏联解体，西方国家进行文化渗透，他们不断鼓吹西方意识形态和政治制度的优越性，企图对社会主义国家进行“洗脑”，使这些国家自愿放弃社会主义道路，加入资本主义阵营。苏联解体后，西方国家将中国定为“和平演变”的主要目标。

尼克松在《1999年不战而胜》中写道:

有一天，当中国的年轻人不再相信他们祖先的教导和他们的传统文化时，我们美国人不战而胜。

邓小平意识到以美国为首的资本主义国家不断对中国进行舆论攻势，这是一场没有硝烟的战争。对此，邓小平提出:在以经济建设为中心的同时，要加强文化教育，防止中国成为“和平演变”的棋子。

把搞经济建设作为反“和平演变”的根本手段，真是高明。毕竟当你比对方更发达的时候，任何关于思想优越感的谎言都会暴露出来。

苏联解体后美国的战略

中国在稳定军心，大力发展经济的时候，美国在干什么？

苏联解体后，世界格局从“两极对抗”变为“一超多强”。社会主义但仍然弱小的中国无疑是对“超级大国”美国的潜在威胁。但是美国并没有直接攻击中国。

原因如下:

首先，对中国动武是划算的，在国际舆论中也是站不住脚的。中国是一个有核国家，所以美国在动武前必须充分考虑可能出现的严重后果。同时，几十年前朝鲜战争的失败让美国意识到中国是一块难啃的硬骨头。如果有时间对付中国，不如搞中东，讹诈日韩。

相比直接动手，美国更愿意“和平演变”中国。在当时的美国政府看来，强大的苏联可以被他们的软实力推翻，“改造”落后苏联的中国自然不在话下。

其次，苏联解体后，中国并不是美国的主要敌人。且不说苏联的继承者俄罗斯，光是刚刚崛起的欧盟，美国就不得不投入大量精力应对。欧盟的出现挑战了美国的霸权，欧元的发行降低了美元的影响力。上世纪90年代，美国致力于打压欧盟，维护美元霸权，所以并没有把中国作为主要目标。

美国对中国的打压

美国虽然没有挑起明火，但却暗中打压中国。

比如限制经贸往来，向台湾出售战斗机，强烈反对北京申办奥运会，制造台海危机，南海撞机事件(2001年4月)，等等。典型的例子是“银河事件”和轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。

1993年7月，中国在印度洋正常运行的集装箱班轮“银河”号被美国的GPS信号切断，遭到多艘美国军舰的阻拦。美国给出的理由是“银河”向伊朗运送了化学武器原料。“银河”号在公海上被美军扣留了三个星期。美国威胁对中国实施制裁，要求“银河”号返回起点，或者让美国登船检查。

根据国际海事公约，在公海航行的商船被视为国家领土，强行登船相当于侵略。

但没有一个国家愿意得罪美国，站出来伸张正义。最终，中国被迫在“引咎接受制裁”和“懦弱接受检查证明自己清白”之间选择了后者。中国、美国和沙特人员登船检查，未发现化学违禁品。随后，美国态度强硬，坚决拒绝道歉，中国只好忍气吞声。

1999年，科索沃战争爆发。以美国为首的北约轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆，造成3人死亡，数人受伤。事后北约只承认是误炸，理由是地图过时，完全无视中国主权。中国爆发了大规模的反美示威，但中国当时还不具备挑战美国的实力。国家领导层一方面不得不引导民众发泄情绪，另一方面又不得不避免一时冲动，与美国彻底翻脸。

韬光养晦，有所作为

“9·11事件”后，美国把战略目标放在了“打击恐怖主义”上。中国随即公开表态支持美国“反恐”，不仅在联合国积极支持美军，还利用地理位置向美国提供一系列“反恐情报”。

小布什喜出望外，立即将美国几乎所有的战略资源投入到中东和阿富汗战场，投入到战争的无底泥潭中。

美国无暇顾及，给了中国宝贵的发展机会。新世纪头20年，中国始终贯彻邓小平提出的建设方针，抓住机遇，不断发展自己。若干年后，当美国从战争的泥潭中抽身出来，想要转身对付我们的时候，才发现，几十年的韬光养晦，中国的实力已经今非昔比。即使美国发动贸易战和经济制裁，也难以阻挡中国走向复兴的步伐。

中国特色社会主义道路的成功宣告了福山“历史终结论”的破产。同时，美国对中国的意识形态渗透也随着中国的强大而失败。在中国的人们逐渐发现，西方国家似乎没有“知名”人士宣传的那么好。

2020年7月，美国国务卿蓬佩奥在演讲中宣布，美国旧的对华政策已经失败，中国没有像美国预期的那样发生变化。

当许多国家放弃社会主义时，中国坚持了下来。现在，苏联解体已经30年了。中国作为世界上仅存的五个社会主义国家之一，取得了良好的发展成就，但外部压力依然强大，发展社会主义还有很长的路要走。但是，中国将始终坚持自己的道路，向世界证明社会主义是可行的，共产主义终将实现。