bra是啥意思呀(bravo)

芬兰总理桑娜·马林自上台以来获得了大量关注。她当选时是世界上最年轻的领导人，也是最年轻的女性政府首脑。

疫情期间，马林带领芬兰顺利度过了危险期，她的领导能力在这场灾难中得到很多人的认可。但即便如此，她上任以来最引人注目的新闻并不是她的政绩，而是和每个女人一样，她的着装遭到了人们的攻击。

10月，芬兰最著名的时尚杂志之一Trendi邀请Marin作为他们的封面，称她是年轻女性的榜样，并附上了一篇严肃的采访。

在杂志拍摄的硬照中，马林身穿黑色西装外套，佩戴复古项链，与她出席政要活动时的一贯搭配不同。她没有穿衬衫，而是尝试了近年来非常流行的“真空”穿衣法。她胸部的曲线暴露在深v的领口下。

马林和许多网友都不觉得这件衣服有什么问题。这是一本时尚杂志。她没有参加国会的辩论，这件衣服穿在她身上很漂亮。

但是不穿bra，露出事业线的事实惹恼了一群国会大佬。

其中，芬兰企业家Aki Pyysing嘲笑自己的小胸还敢秀出来，还说她在哗众取宠。很快被芬兰右翼民族联盟党的几名成员转发。

作为马林的主要对手，他们似乎想告诉芬兰人，马林不能胜任总理这么严肃的工作，因为她穿得太不专业了。

还有人在杂志的ins下评论:“好年轻的模特！不穿衬衫在外面晃胸的女人能当模特？”

“作为首相，她穿着这件衣服完全失去了信誉。。。”

还有人开玩笑说:这是总理还是女模？

仅仅露出一点点胸部就被哈特认为是马林没有能力成为领导者的证据。不仅仅是衣服，化妆品也应该选择:

“她的眼妆太浓了。让她的眼睛和脸看起来不那么迷人，性感和刻薄。芬兰媒体的常见错误。”

更糟糕的是，直接问马林，如果开设一个只有粉丝的账户，人们会花多少钱成为会员。

Only fans是一个面向成年人的付费平台，会有人在上面上传自己的a片。其实这是说马林和性工作者没什么区别。他只卖自己的颜色，用身体诱惑别人的注意力。

马林不是刚拍了几张照片吗？而且这种打扮真的不暴露，平时参加仪式穿晚礼服也不会比这更保守。从什么时候开始一对乳房可以影响国家形象和国际局势了？

但是退一步说，一个女人接受采访的时候，没有人关注文章写的是什么，都在讨论她穿的是不是放荡，这本身就是一种讽刺。毕竟很少有人会去批评男政客的着装，这其实是男性凝视的产物。

“乳沟不应该作为判断一个人是否有价值或有能力的标准。”

很多网友为此站出来反对喷马林真空的人。

一名网友贴出了普京和马林的照片。他问:芬兰总理因左图受到批评。他们说领导人不应该露出乳沟。但是普京的半裸骑马和半裸游泳都是吹牛。他这么暴露，你怎么会觉得他适合领导国家？这是性别歧视的虚伪。

在年轻的马林接手之前，无数芬兰男性领导人都有他们衣着不当的照片，但他们从来没有因为啤酒肚而被责骂或质疑管理国家的能力。

“看看两张最近的宣传照片。左边的是我们的总理马林，右边的是欧洲议会的芬兰党代表。这两个人只有一个是因为着装不当，没有品味而被喷的。猜猜是谁？”

例如，芬兰任职时间最长的总统乌尔霍·卡勒瓦·吉科宁也曾担任过总理。1970年，一位老人穿着鲜艳的外套，戴着花围巾。没有人会说这是政府首脑的普通打扮，但大家都觉得他很酷。

这是同一个老人。他还有一张和一群裸体大叔在芬兰桑拿房的著名合影，也没有喷说他“卖肉”或者“太骚”。

一位网友表示，“如果照片中的男总理可以半裸，女性穿这样的衣服完全可以接受。”

毕竟芬兰前总统曼纳海姆是裸骑，没人敢因为这个质疑他。

有时候当男领导半裸的时候，人们更相信他的能力。人们觉得展现男性魅力很正常，粗犷，阳刚。但是，女政客的出现可以用来大做文章。穿的少就是骚，骚，不老实。

这个“认真”的定义真的是薛定谔。

支持马林的网友并没有在这种臭评论中保持沉默。几天后，推特和ins上出现了成千上万的真实空男女，他们拿着“我支持马林”“我和马林在一起”的标签。

展示了自己的照片，呼吁大家不要用“曝光”与否来定义一个女人。

“芬兰保守派在骂总理马林，只是因为拍摄杂志露出乳沟。我没有乳沟，但是我支持她。姑娘们，想穿什么就穿什么！”

正如一位网友所说，“当一个人看到一件事的时候，在大多数人眼里，根本不会盯着马林的胸看。他们只是觉得她的西装很时尚，首饰很漂亮。而且在某些人眼里，只有色情。”

'我们总理的硬照很好看。记住，就算女人穿麻袋也会有人喷。女生们，你们的能力或者可靠性不应该因为外界因素而受到质疑。'另一个人评论道。

其实马林一直是一个积极表达女性真实身体的人。她熟悉社交网络，知道女性发出这样的照片会经历怎样的虐待。

但是她愿意去这雷。她在ins上展示自己怀孕、哺乳的照片和游泳视频。喷会骂她，但她会继续做自己，让更多的女生认识到，女人的身体应该是属于自己的，穿衣规则不应该这么双标。

可以说在这一点上她确实可以称得上是女性榜样。

然而，女性“穿得太少得不到尊重”的说法不仅仅出现在马林。vox新闻调查显示，自从美国女性开始竞选公职以来，她们的服装选择就受到了评判和分析，受到的批评远多于男性政治家的服装。

这其实是一种削弱女性的方式。当人们只讨论女装的时候，你会忘记一个见证历史的政治家，一个获得诺贝尔奖的科学家，一个身经百战的女兵。

她们变成了橱窗里的芭比娃娃，人们用布料的多少来衡量她们是好女孩还是荡妇。

默克尔在国事访问期间穿了一件低胸晚礼服，很少露出胸部线条。她立即遭到英国媒体集团的嘲讽，称她为“大规模分散注意力的武器”，但她对自己与政客讨论的内容只字未提。

日前，特朗普提名的新任大法官巴雷特走马上任。媒体写了一整篇文章，嘲讽她的打扮“不够严肃”。

“这个女律师，女法官，穿着大红裙子上班，不是一道亮丽的风景。没有哪个男法官会穿这么休闲的衣服去法庭。”

这篇文章遭到了许多女性法律工作者的批评。即使不同意巴雷特的观点，这些法律女性也确信穿着不是她应该被批评的问题。

用衣服来压制女性实在是太卑鄙了，但是这种方法已经用了几百年了。

1920年，美国众议员凯瑟琳·兰利(Katherine Langley)被一名肯塔基州记者撰文，原因是她穿着过于鲜艳，看起来“不雅”。她说她穿得太矫情了，但是从来没有一个男议员用戴的笔对她这种时尚的穿着作出评价。

1957年，玛格丽特·蔡斯·史密斯成为美国第一位进行超音速飞行的女飞行员。这个划时代的女人，报纸上留下的第一篇报道是:“穿着亮橙色的飞行服和高跟鞋，像小女孩一样挥舞着。”

今年，澳大利亚国会女议员尼科尔·弗林特(Nicolle Flint)被主持人嘲讽了两次。她说尖头高跟鞋俗气，光着脚踝的紧身裤俗气，她五颜六色的外套不正经。

我气得尼科尔·弗林特录了一段视频骂:不管你怎么穿，你觉得女人应该穿什么才能让你满意？

令人称奇的是，视频中这个妹子解开了自己的外套，露出了一条塑料袋做的裙子:

“我看穿了垃圾袋，这很好。你的垃圾观只配垃圾袋！”

生活中，对女性的着装有一万种要求。不能穿太多衣服，不然会勾引男人。不能穿太多衣服，不然会没风情。

职场的情况更糟糕。低级职业，希望女性穿性感漂亮的衣服，不戴眼镜，露出大腿和高跟鞋。但当女性走向高级职位或代表权力的职位时，社会要求她们不能显露女性特质，中性甚至男性化才是“严肃”的体现。

一个刚工作一段时间的女网友，为了上班第一天的打扮，下了很大功夫。但是领导一看到她就说她不老实。只因为她比较丰满，衬衫有点紧。

但是这位网友很不爽。如果不允许她露出胸部，她只能穿宽松的t恤，但t恤在职场中也被认为是不规范的。…

胸是天生的胸，但你的胸决定了你是被重视还是被当成玩物。

将女性的体貌特征等同于色情、不道德或缺乏权威，这难道不是对女性的歧视吗？

从事教师、医生、警察和其他职业的妇女也遇到同样的问题。底特律一名女教师因为灰尘太多被校长找去谈话。

看了下图，我只是穿了一件无袖连衣裙和靴子。她教的四年级孩子，可能根本不会注意她穿什么，而大人们，眼里稍有不慎，就成了风尘世界的代言人。

另一个四年级女老师帕丽斯·门罗也差不多。她天生身材好，穿裙子在课堂上很自然的展现了自己的曲线。在学校对衣着没有明文规定的情况下，她穿着不当会被开除。

梦露是学校里很优秀的老师，她不想让父母不高兴，所以换上了t恤和牛仔裤，但还是被人说太“骚”。

网友的污言秽语也是相当震撼:虽然你没有皮肤，但别人可以想象。…

这样，身材好的老师以后只能穿罩袍，不然就得转行了。

你可能还记得前段时间医生穿比基尼的事件。

《血管外科杂志》(Journal of Vascular Surgery)杂志实际上发表了一项谴责年轻外科医生，尤其是女医生不在ins上发布比基尼照片的研究。根据这项研究，泳衣笔记让女医生显得不专业。

这激起了医学界女性的愤怒。不要担心我们上班穿什么，你却要担心我们下班穿什么！

社交媒体上的医务人员都在质疑这项研究是如何写的，源源不断的医学女性展示她们的泳装照。

“我们是医生，我们是成年人，我们有权在业余时间喝酒和穿比基尼。”

牛津大学的初级保健教授也加入了抗议活动。她说:“哈！我找了一张我泳衣的照片给研究人员看，他们说穿比基尼的女医生不专业。老娘都够当你奶奶了！”

外科医生、护士、心脏病专家、骨科医生和医学生都站出来抵制。

前不久，一名女子因穿吊带裙被判入狱6个月，女生们还发出自己穿吊带裙的照片进行反抗。这样的阻力可能会越来越多。

总有一天，女人会知道，吊带、不穿胸罩、热裤、紧身衣都无罪。不是不能评判女性的衣着，而是人不应该对两性的衣着如此双标。

我希望那些总是告诉女人该穿什么的人知道，他们永远是唯一不严肃的人。….