鱼和熊掌不可兼得是什么冲突(鱼和熊掌不可兼得是什么典故)

“鱼和熊掌不可兼得”的来源是“鱼，我要，熊掌，我要。鱼与熊掌不可兼得，舍鱼取熊掌者也。”

然而现在，因为这句不完整的话，很多人对孟子的真意有了截然不同的解读！

我们通常对这句话的解释大多是:“鱼和熊掌不可兼得！”但是，这种解释是不正确的，无论是逻辑上还是现实生活中都说不通！

孟子这句话的原意是:“鱼和熊掌不可兼得，我们只好舍鱼取熊掌。”

其实意思很简单，就是让你有主次观念，有大局观，这样才能保证你在糟糕的情况下依然能获得尽可能多的收益！

另一方面，我们经常说，“鱼和熊掌不可兼得。”现在的人都被教导不可兼得！可以的话为什么不拿呢？孟子说，不能兼得的时候，要拿大的，而不是直接放弃哪一个！

比如我们这些普通人，喜欢名利，很少有人会在可以全部得到的情况下放弃哪一个！不管他是哪个阶层，不管他的思维水平有多高！

出名对总统有好处，不能让他放弃，因为这是他的愿望，是有条件的！圣人他们一心救世，所以他的愿望就是他的鱼和熊掌，哪一部分都不能舍弃！

当然，如果客观条件不允许，那我们也尽量去抓。即使这条鱼必须被抛弃，我们也会用大嘴咬它！因为没有办法放弃！

有句话说得好:上天给你的，你不拿，你就麻烦了！

放弃可以得到的是愚蠢的，拿不到的是愚蠢的。拿与不拿是有条件的！带不带也是个人分析条件后的选择！

所以不要放弃，不是老子先生的“无为”，是傻逼！

人的愿望是不一样的，但我也相信大部分人的愿望都不是单一的存在，都是鱼和熊掌兼得，甚至还有小龙虾！

我们不想丢掉任何一个，这几乎是大多数人的事实特征。这种情况已经反驳了这种简化的经典说法！

所以我一直建议，读中国古典文学，一定要读原著，不能断章取义。一篇文章的逻辑都是井井有条的，何况下一句甚至一句！

全面、细致、反复思考句子的本意，再结合实际存在来验证匹配度，这样才能得出一个相对准确的逻辑！

当然，古人也有犯错的时候，有时候替他打圆场也没用。这一点毋庸置疑。圣人就像头，你有实际支持的才值得信赖！

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/302560.html