奥斯卡历届获奖名单最佳男主角(奥斯卡历届获奖名单有中国人吗)

会火系【头条口碑团】特约作者，影视综深度解读，认准口碑团！

不知不觉一年过去了，又到了奥斯卡时间。

今年的演员阵容出乎意料的豪华，希尔莎·罗南和斯嘉丽·约翰逊分别担任女主角，后者分别提名最佳女主角和最佳女主角。

演员包括莱昂纳多和布拉德·皮特，小丑的男主角乔阿金·菲尼克斯也很危险。

如此凶猛而强大的一群竞争对手，真的让人眼花缭乱。但也很好奇——这次奥斯卡的评选标准是否足够客观，能够筛选出观众心目中的真实& # 34；所有人都渴望& # 34；？

虽然奥斯卡奖是目前最有说服力的电影奖项之一，但其以往的评选结果并非每次都能说服观众。

甚至在几次评选中，入围者和获奖者都让公众惊呼，为什么不是她/他？

比如2005年的章子怡。

那一年，章子怡和巩俐、杨紫琼一起完成了电影《艺妓回忆录》。

这部电影虽然按题材来说是属于日本的，但实际上是在美国拍的，导演和编剧都是欧美人。

《艺妓回忆录》拍摄完成后，不仅获得了金球奖和英国电影学院奖，还连续获得了多项奥斯卡提名和奖项。

但是章子怡作为女主角，毫无存在感。虽然她已经获得了金球奖等其他国际奖项的提名，但她仍然没有个人的奥斯卡奖。

对比同届最佳女主角提名的演员，无论是凭借《与歌同行》获得奥斯卡的瑞茜·威瑟斯彭，还是凭借《傲慢与偏见》入围的凯拉·奈特莉，似乎奥斯卡在男主角的评选上一家独大& # 34；法律& # 34；。

与来自东方的异国情调相比& # 34；奇怪& # 34；故事，奥斯卡评委更喜欢传统的复古剧情，其中名著改编和名人传记更讨喜。

章子怡无法避免这种看似客观的选拔方式，其实是很有限的。美国本土演员在选拔上也受此限制。

《低俗小说》中的白衬衫女孩乌玛·瑟曼在影片中贡献了足够有感染力的演技，但她只获得了奥斯卡最佳女主角的提名。

她在击败该奖项中的角色来自复古风格的子弹飞过百老汇。

后续电影《杀死比尔》上映后获得了很多奖项，但因为是动作片，所以没有奥斯卡提名。

明明有全球知名度，却在评选中没有做到应有的客观性，以至于奖项结果经常与遗产失之交臂。

奥斯卡的这种属性在乌玛·瑟曼这种类型的演员面前是坚决的，在一些极具创造力和先锋性的电影人面前依然坚持& # 34；原则& # 34；。

包括在电影界摸爬滚打多年，在中国享有与周星驰同等名气的传奇喜剧演员金凯瑞，至今没有获得任何奥斯卡认可或提名。

无论是先锋题材的《楚门的世界》(The Truman Show)，还是浪漫奇幻电影《温暖的内心之光》(Warm Inside Light)，还是经典喜剧《伪装的奇异故事》(The Strange Tale in alignment)，每一部口碑极高的好电影，似乎都完美错过了奥斯卡评委的视线。

以上& # 34；奥斯卡遗产& # 34；它们似乎都反映了奥斯卡的隐形& # 34；评估特征& # 34；——重复古文艺，轻创新题材。奥斯卡评委的这种评选倾向，对某些演员是不利的，对专门拍这类电影的导演就更不友好了。

一直在科幻烧脑领域阔步前行的导演克里斯托弗·诺兰，在拍摄了《盗梦空间空《星际穿越》等多部精彩影片后，只获得了一两次奥斯卡提名。

直到他用& # 34；历史& # 34；、"战争& # 34；电影《敦刻尔克》的标签，仍然只有& # 34；最佳影片提名& # 34；。

而打败这部电影的赢家是《水的故事》，一个环保题材。

另一位沉迷于超现实主义的导演大卫·林奇的经历也好不到哪里去。

在拍摄了《穆赫兰道》、《蓝丝绒》和《双峰》之后，74岁的大卫·林奇获得了迄今为止所有的奥斯卡提名。

但因为导演风格独特鲜明，去年获得了奥斯卡荣誉奖。

这种情况和成龙很像。拍摄功夫片多年的成龙也没有获得奥斯卡的青睐，但他的影响力达到了，成龙还是获得了奥斯卡终身成就奖。

这是他个人的名字，不是他的作品。

从历届奥斯卡的入围名单和评选名单来看，其评选标准并不是作品的绝对艺术性和影响力。所以这个奖项可以评选出优秀的电影人，但是还是有很多人才的。

然而，尽管没有获奖，时间和公众的反馈仍将证明表演者的魅力。

对于演员或者导演来说，奥斯卡奖只能算是一个基本的衡量标准。真正的表演和作品是否经典，取决于电影本身的质量。

大片热剧深度解读，都在头条口碑团~