全面放开二胎是什么时候(全面放开二胎政策实施时间)

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

近年来，随着国家对生育政策的陆续放开，甚至一些地方会对生育三个孩子的家庭给予一定的补贴。“生孩子”还是“不生孩子”的问题越来越受到人们的关注。

其中有一种声音一出就引起轩然大波。

有专家提出，生孩子应该和资本、社会福利挂钩。

生孩子不再是纯粹的自愿。如果你生了孩子，国家会给你奖励。不生的话会被处罚，罚款，扣保险。国家的“生育”心怎么会变得这么强？中国的老龄化有多严重？

从“少生”到“催生”

对于很多70后、80后甚至90后说“计划生育”的人来说，几乎可以说是伴随他们成长的一项基本国策。“独生子女”在这一代人中非常普遍，尤其是在大城市。

过去几十年，计划生育政策符合中国的基本国情。

在过去的几千年里，中国作为一个农业国家有着悠久的历史，“人口富裕”一直是中国家庭追求的基本目标。

但在社会主义初级阶段，经济发展起步，社会资源和就业岗位有限，人口基数过大不利于国家发展。

对于每一个家庭，尤其是一些贫困家庭来说，生育过多只会让贫困状况更加恶化，整个家庭都无法走出贫困的泥潭。

计划生育政策在我国的快速发展中发挥了重要作用。然而，随着社会发展时代的变迁，我们的社会开始面临新的问题。

为了增加新生婴儿的数量，中国在2016年推出了划时代的“开放二胎”政策。

然而，面对期待已久的“开放二胎”，国人的反应却出乎意料。虽然有一部分人，主要集中在七八十年代，积极响应政策，生了二胎。

然而，90后和0后的孩子仍然对生育漠不关心。二孩政策的出台未能扭转中国出生率逐年下降的趋势。从2017年到2019年，中国的新生儿数量几乎减少了258万，随后几年继续下降。

第一次“生育”失败，国家推出“三胎”政策。然而，即使是“二胎”，生育意愿也是有限的，“老三”注定是冷淡的。

渐渐地，人们发现，不仅“二胎”“老三”生出来的结果很差，更严重的是，年轻人甚至对“一胎”失去了热情。

于是面对日益尖锐的社会人口结构老龄化和新生儿数量下降的矛盾，终于有专家跳出来提出了极端的建议:那些拒绝结婚生子的年轻人应该受到惩罚。

专家认为，生育不仅仅是个人的事情，还关系到国计民生。那些不生孩子的年轻人，应该在工资、养老金、住房公积金上受到一定程度的惩罚。

我国老龄化现状

国家的相继“诞生”和专家们的大胆提议，都令人惊讶。中国人口老龄化已经这么严重了吗？答案是肯定的。

中国老龄化社会的特点是老年人老龄化规模大、速度快。新中国成立以来，中国进行了七次人口普查，最近一次是在2020年。

中国60岁以上人口2.64亿，65岁以上人口1.91亿。据科学家预测，到2053年，中国老年人口将达到5亿左右，届时，全球四分之一的老年人将生活在中国。

老龄化的结果是有效劳动力持续萎缩，15岁至64岁的劳动力人口规模也逐年萎缩，2020年首次跌破70%。一个国家经济的发展通常依赖于技术、资本和劳动力，劳动力的减少也给中国的经济发展带来了新的问题。

外国前几年在中国投资的劳动密集型资金会流失到其他劳动力性价比更高的地区，中国本土企业也会面临用工荒、劳动力成本上升等一系列问题。

创造价值的人在减少，但需要年轻一代哺育的老年人在不断增加，这必然导致社会养老压力骤增。

据相关数据显示，30年来，我国城镇国家职工基本养老保险支出增长了378倍。2018年，城镇职工基本养老保险支出达到4464.9亿元。

按照目前的情况，我国养老保险基金有望在2035年出清。此外，医疗和卫生也将同时面临挑战。

有人会说，很多发达国家，比如德国、英国、日本，早就没有进入老龄化社会，也没有看到有多严重。为什么我们国家要如此谨慎？

这与我国老龄化的另一个特点密切相关，即未富先老。

例如，德国、英国和日本分别于1972年、1975年和1995年进入深度老龄化社会。当时这三个国家的人均GDP分别是2.1万、2万、4万美元。

然而，当中国预计进入深度老龄化社会时，其人均GDP将只有12000美元。

未富先老会极大地影响我们社会的平衡和发展。

核心劳动力减少，科技能力降低，生产力降低，财富的积累和养老保障体系的缺失，都会导致消费力的降低。国家的整体经济发展将会受到很大的限制。

“不生”的年轻人

既然中国老龄化社会问题这么多，为什么在国家接连出台生育政策后，年轻人还是越来越不愿意结婚生子？这也与社会发展密切相关。

一方面是观念的转变。在老一辈人心中，多一个人就意味着多一个劳动力，多一个希望。

在几千年的农耕社会，“养儿防老”是根深蒂固的习惯。但是，随着生产力的发展，一个家庭的潜力已经不能用人口的多少来衡量了。

社会保障制度的变迁，逐渐弱化了“养儿防老”的作用。所以，生孩子从“人生的一个必要选项”下降到了“人生的一个可选选项”。

一方面是现实的压力。现在的育龄人群大多是80、90后。因为计划生育，这群人承担着两个人赡养四个老人的重任。

同时，我们应该养育下一代。孩子成长的环境也发生了翻天覆地的变化，从多一个人多一双筷子到教育、学位、房子等等全方位的压力。

对于还没有结婚生子的人来说，严峻的就业环境和残酷的婚恋市场正在极大地消耗着他们结婚生子的热情。

这些年轻人，还处在自我生存的阶段，真的没有更多的精力去扛“多胞胎”的大旗。

社会老龄化将是中国未来几十年必须正视的现实问题。从某种角度来看，提出这个计划的专家是对的。毕竟生不生孩子真的影响的不仅仅是个人。