谁说大象不能跳舞读后感(谁说大象不能跳舞简介)

无论民调多低，无论如何给蔡英文指明方向，蔡英文似乎都无力或无法改变。

有本英语书叫《谁说大象不会跳舞》？》，作者是IBM前董事长郭士纳，描述了IBM如何在1993年亏损160亿美元，裁撤4.5万名员工，2002年盈利80亿美元，增加了6.5万名员工。IBM曾经是美国一家引以为傲的高盈利公司，但好景不长。在计算机行业快速变化的环境中反应太慢，公司岌岌可危。原因就在于它庞大沉重的身躯和孤立的文化，就像一头大象。

大象转身都难，更别说让它跳舞了！但郭士纳改造了IBM这只大象，让它再次变得无所不能。台湾省现在是一只不会转身的大象吗？

国民党的百年老店是大象。2016年选举全面败选后，加上“党产会”和“附属组织”的追杀，现在已经是奄奄一息的大象。虽然民进党“执政”乏力，但国民党这头大象似乎不知道如何翻身，更别说跳舞了，以至于无法抓住机会，似乎随时都会从历史中消失。

民进党完全“执政”，大权在握。它逐渐从狮子变成了大象，无法转身，一意孤行，听不到普通人的声音，最后甚至可能变成恐龙。如果不改变，可能会灭绝。

国民党上次败选以来有检讨报告吗？党内是否存在激烈的辩论路线？我还是怕引起茶壶里的风波，所以我还是一群家乡愿望和大象。但是大象太老了，吃不下了？

人才的质量已经成为政党竞争的关键因素。作为一个负责任的政党，除了努力赢得选举，更重要的是发掘人才，培养人才，提供给选民选择。两党都要培养能“征服世界”、“更好地治理世界”、兼具“执政”和投票能力的人才，而不是让人凑数，靠父母的荫庇，让选民选择一个不烂的烂苹果。

比如长象国民党，如果能勇于改革，让人民嗅到改变的气息，就能在县市长选举中起到加分作用。民进党对县市当局“执政”满意度低，总是以改革为无限要务，就像一头横冲直撞的醉象，迟早要碰壁。

国民党在南部的选情艰难冰冻的原因有很多，不是一天建成的。其中一个关键原因是，它总是提名大象品牌候选人。这次在高雄，国民党给了韩国瑜机会，韩国瑜形象好，战斗力大。改变了传统国民党大象候选人的刻板印象，让选民有了一些期待。

陈，韩国瑜

IBM在衰落的时候，它的形象是一家令人愉快、安全、舒适的公司，但没有威胁。国民党现在就像一只驯服的老象，没有威胁，而民进党太安全太舒服，不可能全面执政。现在，双方都像一头沉重的大象。当他们老了，喝醉了，他们不能跳舞，他们甚至不能转身和改变方向。未来的兴衰取决于谁有领导才能带领大象跳舞。

(本文摘自台湾省《中国时报》。作者是台北商业大学校长。)

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/276990.html

谁说大象不能跳舞读后感(谁说大象不能跳舞简介)

相关推荐

发表回复