Icp是什么币种(ICp是什么币)

声明:本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

来源:隔夜粥

它曾被誉为区块链继比特币和以太坊之后的第三大创新。还获得了A16Z、Polychain等明星投资机构的巨额资金支持。推出后，很多头部交易所争相推出其代币。

作为今年最受期待的公链之一，Dfinity大放异彩。

但其在主要在线网络上的表现却让人摇头叹息。

在短短一个半月的时间里，Dfinity token ICP的价格已经从高点下跌了近95%。是什么让曾经的“天王”项目沦落到如此地步？

有人发帖称，Dfinity团队锁定了别人的代币，却卖掉了自己价值6亿美元的硬币。抛开这个不谈，到目前为止，Dfinity发展了什么？

注:原帖作者为r/ICPTrader用户romeotangoxray。

是什么在阻止IC（Dfinity）网络的扩展？

尽管我多次尝试让互联网身份在Mac mini和Windows 10系统上工作(并且阅读了大量教程)，但我发现互联网身份只适用于拥有iPhone或MacBook并具有生物认证功能的用户，或者使用单独购买的硬件的用户，如Yubikey。

但在很多国家，绝大多数人都买不起iPhone(更别说MacBook了)，也很少有人愿意买Yubikey。

这就是我们如何重新想象互联网？

根据Dfinity的回复，我们被告知一些“廉价Android手机”也将支持互联网身份，我们正在等待具体品牌和型号的列表，以帮助验证这一说法。

在回答上述问题时，Dfinity表示不需要互联网身份，开发者可以自由使用旧密码系统。根据Dfinity的回复，我们被告知，除了互联网身份，连接现有认证系统的“桥梁”是可能的。但无论是通过Google、Open ID还是Apple登录，都没有透露这个外部代码模块将如何在容器外安全部署和运行，很多说法都很模糊。

Dfinity消除了替代身份验证方法的缺乏，在其常见问题解答中陈述了这一点:

“我们的一些社区开发人员正在为不使用 WebAuthn 的互联网计算机构建不同的身份验证模型。”

https://dfinity.org/faq/internet-identity-and-nns-app-faqs

解决认证是任何网络的核心需求，尤其是处理用户资金和声称提供基础服务的网络。但是，Dfinity已经将这个需求的大部分委托给了“社区开发者”。这合理吗？

在IC网的40个项目中，哪些应用可以让买不起iPhone或Yubikey的用户继续参与，成为IC网的正式会员？

https://dfinityapps.co

除了认证之外，阻断网络与现有互联网的任何连接，都显示了Dfinity惊人的傲慢。IC背后的自负真的如此之大，以至于他们看不到与我们今天拥有的“传统”互联网上的现有服务连接的必要性吗？真的有人傻到认为如果Dfinity打个响指，所有人都会转向新的互联网吗？

IC可以扩展到几百万应用甚至几十亿用户是一种错觉。今天，我们不能简单地停止使用现有的互联网。

节点障碍

此外，IC节点硬件的成本非常昂贵。除了少数有钱的发烧友，只有专用的数据中心才能大规模部署这样的节点硬件。

然而，Dfinity的研究员Lara Schmid声称:

“最终，互联网计算机将大规模运行数百万个节点。”

https://medium . com/dfinity/the-network-neural-system-governing-the-internet-computer-1d 176605 d66a

在撰写本文时，在有限的internet计算机网络中只有161个节点:

这个网络如何扩展到数百万个节点？谁来为这些节点买单？

如果IC有一个到现有互联网的桥梁，这种过渡的成本可以通过临时使用现有云基础设施(AWS、Azure等)上运行的混合服务来管理。)，但考虑到容器(罐)不能调用开放互联网的限制，似乎这里Dfinity的故事是，每个人都会神奇地部署并切换到他们的“新”互联网，而不必考虑突然抛弃“传统”系统的成本。

作者:在写这篇文章的时候，Dfinity没有回复这个话题。

互联网的杀手级应用在哪里？谁在使用这个网络，这类用户的数量是否在快速增长？

以下是与IC相关的约40个项目的列表:

https://dfinityapps.co

让我想想，我们有胶囊社交，一个声称要取代Twitter的应用？

https://capsule . social/its-time-for-decentralized-social-media-the-just-works/

撇开政治不谈，这样的应用显然不是杀手。

Dfinity大概应该庆幸今天没有出现IC的杀手级应用，因为如果出现的话可能会扼杀网络(目前在IC上部署新节点的速度非常有限)。

“节点提供商的批准可能需要数周时间来处理请求、购买硬件以及选择数据中心。目前，硬件制造面临巨大的市场压力，这加剧了全球发货延迟。节点采购、部署和配置可能需要2-3个月。”

https://support . internet computer . org/HC/en-us/articles/4402238347028-接受为节点提供商需要多长时间-

如果IC上的任何一个应用像病毒一样传播，对Dfinity来说都是一场灾难——在他们161节点的网络上，10万用户可能是可以管理的，但如果是100万用户呢？更别说1亿用户了。为什么业内的“顶尖人才”都在Dfinity工作，却还没想好如何完全自动地给IC网络添加新节点？

“传统”云多年来一直致力于自动节点部署——AWS只需一张信用额度充足的信用卡，就可以立即为其网络增加几乎无限的马力。也许Dfinity的象牙塔需要一些新鲜的空空气？

作者:Dfinity告诉我们，添加节点是有意的还是无意的，节点必须由网络神经系统(NNS)投票决定。当一个杀手级应用出现，需要成千上万的新节点来快速扩展网络，会发生什么？

这个世界真的需要另一个围墙花园吗？为了进入IC网络的“验证”部分，所有的申请都需要经过“网络神经系统”(NNS)的投票通过？此外，如果申请被拒，NNS(或Dfinity？)被认为“麻烦”的应用可能要交一笔“小费用”。

“为了避免被无用的提案淹没，如果提案被拒绝，提交提案的用户必须支付少量费用。”

https://medium . com/dfinity/the-network-neural-system-governing-the-internet-computer-1d 176605 d66a

要求所有的应用程序必须经过Dfinity的NNS投票平台的批准才能进入验证过的网络，这是另一个有围墙的花园，就像我们现在拥有的苹果、微软和谷歌商店一样。

总结

如果IC的目的是让我们重新想象互联网是什么，这是一个很好的愿望，但这个目标要求IC是可扩展的，每个人都可以访问。

这个世界最不需要的就是另一种把我们分成“富人”和“穷人”的方式。

但当我提出上述担忧时，IC的一位支持者随口提供了一个无聊的借口:

“IC只有五个星期大，给它一点时间。”

这太荒谬了。这么多年了，上述问题还没有得到200位世界顶尖研究者的认可？

伊顿少校:我们现在有顶尖的人在研究它。

印第安纳州:谁？

伊顿少校:顶尖的……人。

你有什么答案吗？

“智能合约代码将统治世界” -来自Dfinity主页。

不，除非我们能解决一些棘手的问题，否则一切都只是空空谈。