林权助(林榆彬)

老张学良

作者兰太

“少帅大兵”张学良，确实对九一八事变负有责任。

这一点，晚年的张学良不避讳镜头，承认自己应对“九一八事变”负主要责任:

我的责任就是我的责任。

但我想和大家探讨的是，日本关东军为什么要发动九一八事变。

日本关东军发动“九一八事变”的原因其实很简单，就是张学良选择了“东北改旗易帜”，不愿意接受日本人开出的条件。

今天，许多人看到张被日本关东军杀害，他们认为张一定是抗日的。

但这种“非黑即白”的观点大大低估了历史的复杂性。

事实上，日本关东军杀害张，实际上严重损害了日本的利益。

如果日本关东军不杀张，不让张顺利返回沈阳，那么张在面对国民党军队的军事压力时，只能选择与日军合作。这从反叛冯、出京前与张签订《满蒙新五路条约》可见一斑。

这就是为什么我们看到当时的日本首相田中义一在得知张被杀的消息后暴跳如雷:

“我们的职业生涯到此结束。”

满铁总裁山本太郎气愤地说:“现在我来满洲以来所计划的一切，以及将来要做的一切，都化为乌有了。”

张的日本顾问武马(后来成为日本众议院议员)在谈到张之死时直言不讳地说:

满武铁路将于7月正式公布，此事已被军队发现。他们认为如果这件事成功了，那就不仅仅是五条铁路的问题了，每条铁路都有一块附属的租界地，所以满洲就等于日本，日本在满洲的地位就彻底解决了。那样的话，士兵就永远没有建立功勋的机会了。

因为关东军杀害张似乎是在给日本平民政府“画蛇添足”，我们可以看到，皇姑屯事件的始作俑者川本大作并没有像后来的石原微笑那样“升官发财”，而是被彻底赶出了军事系统。原因是川本大作和关东军“独行”，破坏了日本吞并东北的计划。

当时的日本首相田中义一

张学良继承张左林政治地位时，日方最关心的是张学良能否继续履行“满蒙新五路”契约。

为此，日本总领事林久治郎特向张学良询问。张学良以“皇姑屯的炸弹已将专列内的文件全部销毁，一切无凭无据”为由，表示“执行困难”。

然而，日本人并没有放弃。而是在九一八事变前不断试探张学良。

日本驻沈阳总领事林久次郎向张学良转达了日本首相田中义一的意见，表示如果张学良不偏向南方，在东北三省保持中立，日本愿意支持张的现状，并考虑协助抵抗南方的军事进攻。

1928年8月4日，日本前驻华公使作为田中义一的特使，专程来沈参加张的葬礼。林权助的张学良说，如果“张学良能保护环境和人民，那么日本可以帮助他解除武装或整理财政和一切必要的东西”

但日本的这些优惠条件都被张学良拒绝了，他依然坚定地选择了“东北改旗易帜”。

不仅如此，张学良在东北易帜后还采取了一系列措施来制约日本。1929年4月，辽宁省政府下达指令:“禁止向日本人出售土地和房屋”；1930年9月2日，辽宁省政府发布密令:“禁止盗卖国有土地”，规定凡向外国人出售或出租土地者，不论是私人的、政府所有的或公有的，均以盗卖土地论处，处死刑、无期徒刑或罚金。

据日本学者水野彩香明统计，张学良在东北统治期间，为了维护国家政权和抗日，颁布了多达231项法令、指示和密令，包括商租、卖地、限制朝鲜人和朝鲜人、限制满铁、日本军警、日本工业、日本人旅行等。

1930年7月，辽宁省政府发布指示:“禁止中日合资”。与此同时，东北当局还出台了一系列限制日本经济侵略的政策，如废除抚顺煤炭出口税协定、否定日本开采抚顺油页岩的权利、增加日本对振兴公司捐铁的投资、没收日本非法经营的大岭滑石矿区等。

这一切都与张的时代大不相同。

九一八事变始作俑者石原微笑。

结果，1931年初，日军奉天特务机关给日军省发了一份电报，公开表示:“若想和平解决，失败不言而喻。现在，我们(指陆军省当局)应该更早作出部署。”

换句话说，如果张学良同意了日本方面在九一八事变前提出的条件，日本关东军自然没有必要发动九一八事变。

正是因为张学良足够爱国，才屡屡拒绝日本的各种拉拢，才迫使日本关东军发动九一八事变，武力占领中国东北三省。

但作为后人，我们必须清楚，如果张学良当初答应了日本的拉拢，九一八事变就绝不会发生。

结束

参考资料:

张学良统治东北时期的对日关系、东北护路运动分析(1927-1928)——以日本与逢蒙关于新五路的交涉为中心、中日路权分析——以桃昂路车辆转奉海路为例、日奉铁路交涉与九一八事变，摘自《1927年奉系与日本——以临江设首领交涉为中心的考察》、 《奉系军阀与日本关系的演变》、《九一八事变前东北地方当局为恢复国家政权所做的努力》