我的京东登录(京东app下载)

三种不同的第三方登录方式。更重要的是根据实际需要决定是否应用第三方登录。

关于第三方登录的文章数不胜数。如果你在各大搜索引擎上用正确的姿势搜索正确的关键词，你会发现很多类似的文章，而且都差不多。毕竟在这样一个同质化严重(抄袭猖獗)的时代，无论是文章还是其他行业的各种作品，你都会发现大家都在“长”，文章内容都是那些。感觉同一篇文章署名不同作者。举个例子，在手机行业，每个人都差不多，就是一个带壳的屏幕。除了logo不同，几乎没有太大区别，除非你把自己打造成“锤子”。

在这样的情况下，我谈第三方登录没有太大意义。更何况我说的可能和别人的看法大致相同，但甚至没有别人的深刻，往往更深刻才能获得更大的快感。

接下来我就说说产品中“第三方登录”的一些事情，重点是第三方登录会要求用户绑定平台账号这一点。

来龙去脉

要了解一件事情，有时候你会先了解它的来龙去脉；然而，“第三方登录”已经成为几乎所有常见应用(几乎+常见)的标配，如果有任何应用没有配备第三方登录功能，用户都会感到惊讶。

但也不是绝对的。例如，当打开指南针应用程序时，您必须先登录才能使用它。用户不在乎你登录哪个政党。千草泥马直接开始翻滚:有了这个指南针，我宁愿找不到北！因此，更重要的是根据实际需要来决定是否应用第三方登录。

优点

看优点，也就是为什么要用第三方登录:

简化注册环节，减少可能因为注册繁琐带来的用户损失；简化用户设置个人信息过程，通过第三方登录，直接获取用户头像昵称等基本个人信息，无需用户自行设置；通过第三方原本的用户关系，发现同样使用该应用也用同样第三方方式登录的好友，顺便引起惊喜（原来公司坐我对面的女神也玩XX，可以默默去关注下了，顺手就右滑了一下）或惊吓（原来公司坐我对面那个老实的男屌丝竟然玩XX，老娘还以为他跟外面那些妖艳贱货不同，真是看走眼了，然后愤愤的左滑掉）；节省用户的记忆成本，用户在使用多个应用时，只需使用第三方登录即可，无需记得每个平台的账户和密码；用户可以把平台上的某些内容一键第三方平台；缺点

当然，任何事情都有两面性。有利也有弊:

后台没有创建自己的账户体系时，只用第三方登录，不便于更多维度收集用户信息（主要是用户手机、邮箱），导致后期无法更精细化执行一些运营的策略，比如一些电商平台这一点尤其重要；后台创建了自己的账户体系时，若没有设计好合理的第三方和本地账户对接的方案，会导致同一个用户在平台上有多个账号的情况发生；第三方账户因为某种原因封号了，则会直接导致用户的流失；对于一些注重隐私的用户，因为第三方登录导致自己的一些状态，或者信息间接的被第三方账户里的好友看到会造成极大的困扰。比如用户只是想低调的在平台上约个那啥，结果彼此在办公室里对着手机屏幕时都看到自己的QQ好友兼邻座同事也注册了该平台，场面一度十分尴尬，尴尬的气息都能透过屏幕迎面涌来。为了缓解尴尬，只好双双弃平台而去，转而寻觅其他平台。

如果你知道第三方登录有这样那样的优缺点，但确实能在一定程度上给用户带来便利，那你一定要想办法折磨自己，然后折磨设计工程师，尽可能带来更和谐的用户体验。

案例

先来直观感受一下其他厂商是如何处理这个问题的(当然这里只是作秀，不是主观分析，在手机上随机选取了几个):

1.京东

(选择第三方登录-提示注册/关联JD.COM账户-注册绑定/登录绑定JD.COM账户-登录成功)

一般过程可总结如下:选择第三方登录(例如QQ)将提示您关联您的JD.COM帐户。如果没有，请转到绑定页面。如果有，就去绑定页面，直接输入账号登录。而且注册绑定是强制的，不能跳过。

2.当当网(选择第三方账户-登录成功)

相比之下，当当网的第三方登录流程相对简单。选择使用第三方登录，然后拉起本地第三方App，确认授权直接登录。

3.穿衣助手(选择第三方登录-提示绑定手机，但可以跳过-跳过/绑定手机-登录成功)

和JD.COM的流程差不多，区别在于:绑定手机的时候，你可以选择跳过，让用户先浏览内容，但是总会诱导用户绑定手机(比如绑定手机领取200元礼包的标志几乎处处吸引你的眼球，但是用户怎么可能为了200元弯腰呢？当然不会。还好不用弯腰，只需填手机号)。

当然还有很多，我就不一一列举了。

思考

除了在一些小细节上的差异(比如给出一些关于你是多少注册用户的提示，这就是所谓的人性化体现)，其实从大的角度来说，基本上可以分为三种:

第三方登录无需绑定平台账号第三方登录时需要立即绑定平台账号方可使用第三方登录时可以延迟绑定平台账号

但是，刚登录是指第三方登录。无论什么时候调用，我觉得核心流程都可以简单梳理如下，省略一些细节:

从上面的应用和流程图可以看出，各个厂商的做法略有不同，但背后的动机是什么？

为什么京东使用第三方登录必须强制绑定手机才能用呢？为什么当当任凭我们随意使用第三发登录而没有任何五花大绑呢？为什么穿衣助手可以让我们选择是否要延迟绑定而且绑定还送钱给我们，真的因为它是我们的助手么？

当然不会。下面我们进一步分析一下。我先问自己三个问题:

当一个用户使用第三方登录时，系统做了些什么？当一个用户使用第三方登录时，用户在想什么？当一个用户使用第三方登录时，产品该做什么？

系统做了什么？

系统做了什么？完整的说出来其实挺麻烦的。简单来说。

以QQ登录为例:

将由第三方授权；然后获取accesstoken发送带有访问令牌参数的请求，获取用户的Open ID在请求回调时；根据访问令牌和Open ID的参数继续请求用户的信息。如有必要，这些信息将被保存到您自己后台的数据库中。最后，数据库的用户表中可能会出现类似下表的信息(当然，在实际开发中，应该使用多个表进行查询，而不是将所有信息放在一个表中，这只是为了演示)。UserID是用户后台使用某种算法生成的ID，而Open ID是从QQ获取的。至于电话字段，如果用户绑定手机，默认为空。

有了这个表格结构，我们就可以大致了解前述厂商做法背后的思路。

JD.COM强制用户在登录第三方时绑定手机号码。这样做的好处是避免了同一个用户的多个账号，因为Open ID和phone字段是强制绑定的，这样所有绑定的账号都有相同的用户ID，这是唯一用于在自己的系统中标识用户的字段。但是，也很明显这样不好:可能会导致用户的登录丢失。

当当不需要任何绑定。在这种情况下，第三方登录的开放ID将对应于用户ID，即新用户。因为电话字段没有绑定到开放ID，所以所有电话字段也将对应于一个用户ID，并且还将有一个新用户。这会导致同一用户以不同方式登录，会出现多个独立账号的情况。对于当当网来说，他们的思路可能更倾向于让用户更容易登录，至于有没有重复账号。

穿衣助手让用户先登录，然后在用户的表内外生成Open ID和对应的用户ID，单个用户已经生成。但是，看得出来，他们内心是挣扎的。他们一方面希望用户登录尽量简单，这样第三方登录后可以跳过绑定手机这一步，但另一方面还是想尽量避免同一用户以不同方式登录多个账号的问题，导致各种诱惑绑定手机，甚至以绑定为代价送200。

所以可以看出各大厂商的做法各不相同:要么忽略同一用户多个账号的问题，要么在给用户良好体验的条件下尽力解决这个问题，要么我管你。我的大厂是怕你不用我的产品吗？

当然，这只是思考的一个纬度，也可以从其他纬度思考。只要是合理的逻辑，经得起论证，我觉得都是可行的。就像泡妞有很多技巧和非技巧，只要你能泡妞。

用户在想什么？

哎，这个界面太丑了，别用了；哦，我先去看看这个应用怎么样再决定登录不登录。哟，有第三方登录，我直接点开就能用了。没问题，点一下就好；我要去，为什么要绑定手机？好麻烦，算了；我准备绑定手机，嗯，随便填个号码就能收到短信，算了，填吧；我要怎么绑定手机？我只想做几个小号...

那么，产品应该做什么呢？

作者:杰西·金，产品经理

本文由@杰西·金原创发布。每个人都是产品经理。未经许可，禁止复制。