联想启天m6900(启天M6900)

文/小易测评技术

最近突然看到一个购物软件给我推荐这样一条信息——“XX牌水冷RX6900XT只卖9000元。”我赶紧打开一个购物软件看了看。是真的。一个公版RX6900XT只要8800多元，一个水冷版价格只要9800元左右。和当初发布的价格相比，也就良心了点。

好家伙，6900XT毕竟是AMD家族的顶级旗舰芯片，是可以和RTX3090抗衡的顶级显卡，而后者的市场价格目前接近2万人民币，RX6900XT的价格只有它的一半左右。那么这样的显卡在目前的价格下值得购买吗？本文将做一个详细的对比测试，希望对你有所帮助。

RX6900XT和RTX3090的强强对决。

首先，对于这种高级显卡来说，游戏不再是唯一的衡量标准，建模输出、机器学习等方面同样重要。本文也会加入这方面的测试，希望能给你一个完整的印象。

先看参数。RX6900XT采用TSMC 7nm工艺，5120个流处理器，位宽256bit，现有16G GDRR6，设计功耗300W。

相比之下，RTX3090采用8nm工艺，10496个流处理器，384bit内存宽度，24GB DDR6X内存，设计功耗350W。

虽然核心架构完全不同，但本身没有比较价值。但还是能从参数中看出点什么。本质上，RX6900XT是一款专门为游戏领域设计的“民用”芯片。它的位宽只有256位，显存只有16GB。与RTX3090相比，差距明显。

好了，参数对比完毕，开始评测吧。

测试平台:

处理器:AMD锐龙9 5900X(卡A有神秘加分)

内存:16G DDR4 3200Mhz

电源:1300W

固态硬盘:三星NVMe SSD 960 PRO M.2

测试一:PR4K胶片出口RTX3090领先。

数值越小越好。

在生产力部分，采用PR视频导出的测试项目来衡量显卡在视频导出方面的性能。从测试数据可以看出，RX6900XT和RTX3090的差距还是比较明显的，尤其是在大位宽高显存的4K视频导出的环节，差距扩大了近一倍。

测试二:达芬奇16视频渲染项目RTX 3090的优势还是很明显的。

在达芬奇16项目的测试中，是一个完全依赖GPU加速的程序。这样的话，RX6900XT和RTX3090的差距就更明显了。最离谱的4K视频渲染项目RTX3090，领先400%，其他项目差距约一倍。

总结:从上面两个生产力软件的测试结果可以看出，在专业软件的优化适配上，a卡和n卡的差距是明显的。相比较而言，英伟达已经意识到显卡对于高水平学术工作的重要性，并开始在一定程度上倾斜资源。AMD在这方面的表现非常滞后，这也是商业决策的差异。

测试三:3DMark跑分一卡跑分力度一如既往。

在3DMark的跑分数据中，RX6900XT终于傲视群雄，在很多项目上领先RTX3090一定的优势。

不过RTX3090在轻追项目中的表现还是大幅领先RX6900XT。如下图所示，RTX3090在面对RX6900XT时优势接近两倍。因为这一代RDNA 2架构还是一代光学追求，英伟达二代光学追求差距更明显。

测试四:游戏，亮点。

测试:1080P，特效全开；

在1080P的分辨率下，RX6900XT和RTX3090的差别很小，在各种游戏中是双赢的局面。除了模拟飞行这款游戏达不到60全帧外，其他所有游戏都能达到100帧以上，性能非常出色。目前1080P的帧率对于这个级别的显卡来说问题不大。

测试项目:2K分辨率，全特效。

2K分辨率下，两个显卡差别不是很大，基本可以算半斤八两。但RX6900XT在部分游戏中的表现不如RTX3090，这体现了位宽上的差异。

测试项目:4K分辨率

在4K分辨率下，RX6900XT位宽小、现有劣势小的问题暴露无遗，在很多游戏中还不如RTX3090，这也印证了我们当初的猜测。

测试项目:1080P光学跟踪项目

在轻追项目上，自然可以想象RX6900XT落后RTX3090的幅度很大，尤其是3090开启DLSS技术后，差距更加明显。

总结：

一般来说，如果只玩2K及以下分辨率的游戏，RX6900XT和RTX3090差距不大，6900XT可能还是有一定优势的。但是，如果你的日常工作涉及到视频渲染、3D建模等。，而且你对游戏光线追迹要求很高，RX6900XT和RTX3090差距明显，甚至可能比RTX3080差。

最后希望我能帮到你。