斩马谡是什么意思(潜山方言诸葛亮马谡)

说起三国，大家应该很熟悉诸葛亮含泪斩马谡的情节。这个情节太残忍了，让人久久不能忘怀！但是，你有没有想过，在正史中，马谡真的是被诸葛亮含泪杀死的？他在历史上逃跑了。

进退两难的矛盾决定

含泪斩马谡，是街亭之战后发生的故事。当时诸葛亮第一次北伐，命赵云出兵吉谷吸引魏军主力，率军攻陇右，打了曹魏一个措手不及。陇右五郡直接投降三郡。诸葛亮的行动震惊了曹魏全体人民，魏派司马懿迅速领兵援助。得知魏军援军到来，诸葛亮准备派人到街亭防守，阻挡魏军的进攻步伐。

魏延可以说是最适合保卫街亭的人了。毕竟他身经百战，能力得到了大家的认可。然而诸葛亮却出人意料地选择了马谡，让马谡负责镇守街亭，而魏延去帮忙。令人惊讶。其实这是诸葛亮有意提拔马谡，为马谡立下战功做准备，然后自然而然地提拔马谡。结果马谡，空有谋略，却没有实战经验，浪费了诸葛亮的一片好心！

镇守街亭时，马谡不仅带路下寨，占领水源，还上山扎营。最终魏军切断水源，把他打得一败涂地！街亭一破，诸葛亮的后路受到威胁，只好放弃之前的功绩，下令全军撤退。就这样，形势大好的第一次北伐失败了。

诸葛亮退守蜀国后，开始追究街亭失守的责任，从群众中了解到战争的来龙去脉。他发现主要责任在马谡，为了给大家一个交代，诸葛亮选择了当场斩杀马谡。

原文:跪在帐前。孔明改变了他的颜色，说:“你从小就读过孙子兵法，你熟悉战争的战术。我多次告诫丁宁，街亭是我的立身之本。用你家人的生命，承担这个责任。如果你早听王平的话，会有这样的灾难吗？是你的错，你失去了你的军队，并陷入了城市！如果你不懂军法，为什么要为大众服务？”众武士叱喝之下，阶下献马谡首级。孔明痛哭流涕。

因为马谡失守街亭，导致北伐失败，诸葛亮含泪屠城。不过这毕竟是三国演义里的情节，小说和正史总是不一样的。那么正史中马谡的死是怎么回事呢？

马苏之死

事实上，正史上，诸葛亮并没有流着泪去砍马谡！言情中，马谡带着败兵回到诸葛亮身边。但正史中，马谡其实并没有带兵回诸葛亮，只是临阵退缩。他甚至说自己战败逃跑后，没有主动回到诸葛亮身边向诸葛亮道歉，而是直接躲了起来！

三国:五年，同明汉中。郎对马谡很好，但逃走了。郎知道了也不做，他恨。他被免除公务，回到成都。

《三国志·三国志》中关于项郎的一段记载中说“郎出逃时对此一无所知”。这实际上意味着马谡没有想着收拢溃兵，承担指挥官的责任，而是直接逃跑了。这一点从诸葛亮提拔王平就可以看出来，因为王平是当时聚集溃兵的人！后项郎一无所知，这意味着马苏然走后，他并没有向诸葛亮服罪，而是躲了起来，以逃避责任。项郎知道马谡的情况却没有向诸葛亮汇报，于是项郎受到牵连，被降职。

除了这个记载，《三国志》还有一个记载。马谡被俘后，在狱中给诸葛亮写了一封信。信的内容实际上是请求诸葛亮帮助照顾马谡的家人。从这一点可以看出，马谡入狱后，诸葛亮其实并没有来看过他。不然他也不用给诸葛亮写信，直接当着诸葛亮的面解释就行了。

也就是说，其实演义里诸葛亮流泪砍头马谡的情节完全是虚构的！马谡兵败逃跑后，诸葛亮没有见他，而是直接把他关进监狱，因为他自己躲起来了，不肯负责！既然两人没有相遇，自然就不会有“落泪斩马谡”的情节！

其实行军没有百分百的胜利！嗯，打架总是有风险的。古人输赢是常事。马苏的失败并不是不可原谅的，很多名将也有失败的经历。重点是马谡没有承担责任，而是战败后逃跑，躲着诸葛亮认错。那是他的问题！如果这样不处罚，我们以后怎么管理军队？

标签

历史上，马谡失守街亭后，其实并没有被诸葛亮杀死，而是逃跑了。因为街亭大败后，马谡不负责任，弃袍而走，直接逃跑，隐藏行踪，这让诸葛亮很生气。所以诸葛亮只下令处死，并没有“含泪杀之”！

(本文主要指《三国演义》和《三国志》)