cosdna(国家化妆品成分查询网入口手机版)

前不久,青岩发表了《最近微信业务发生了这些变化》一文,引起了一些朋友的关注,获悉了更多的新变化,其中有一张截图是这样的:大致思路是通过一些有成分查询功能的app

前不久,青岩发表了《最近微信业务发生了这些变化》一文,引起了一些朋友的关注,获悉了更多的新变化,其中有一张截图是这样的:

cosdna(国家化妆品成分查询网入口手机版)

大致思路是通过一些有成分查询功能的app,初步查询产品的安全系数。边肖以美丽修行为例。app在产品描述的主要位置有“安全理论”一栏,主要由安全星、香精、防腐剂、风险成分、孕妇慎用组成:

以另外三个已经进入的品牌系列为例:

从上表可以看出,包含五个数量类别(以下均指上表中的数量类别)的六神的安全星级高于含量为零的TST的安全星级,包含四个数量类别的温碧泉与兰蔻的七个数量类别的星级相同。这样的结果不免让很多消费者怀疑,通过检查成分得到的安全系数指导是否合理,其原理和真实性如何。

更何况,不含防腐剂、风险成分、孕妇慎用成分的产品是否更安全?换句话说,成分安全能代表产品安全吗?

根据APP的相关介绍,其单一成分的安全指数引用自EWG美国环境工作组对化妆品成分的评估。同时,“美实践建立了自己的逻辑算法,基于食材安全性等多种因素,系统计算产品的安全星级。”

据EWG官网介绍,这是一个成立于1993年的非营利、无党派的民间环保组织,一直致力于通过特定的评分指标来评估产品的成分对健康的潜在危害。有一个皮肤深层网站,里面有大量的化妆品产品和成分的毒理测试结果,并提供分析。

虽然这个组织发布的防晒霜等产品名单被国内媒体视为权威来源,但实际上这个组织在美国并没有得到认可。而且皮肤深度数据库的可靠性是有争议的。例如,在美国化妆品、香料和香精协会网站上发表的文章《为什么EWG不能作为可靠来源》中,EWG给两种几乎相同的化合物椰油醚硫酸钠和月桂醚硫酸钠分别打了0分和3分(分数越低,安全系数越高)。

从这个角度来看,EWG的作文评分可能不够权威。那么就没有足够的依据在此基础上推导出产品的整体安全性。

值得一提的是,EWG在说明成分时会标注详细的报告来源,但一些第三方公司仅在引用中显示结果。

成分安全不安全和产品安全不一样。

“直接把原料的风险和产品所用原料的风险划等号,以此来推断产品的风险,是不科学的。”据一位不愿意透露姓名的国内一线化妆品工程师介绍,“产品的毒理学评价过程非常复杂。不仅要考虑产品的使用者、部位和用量,还要考虑原料的毒理信息和浓度。在整个过程中,专业毒理学家需要参考大量的数据,进行充分的实验,才能得出产品是否安全的全面结论。仅用原料的风险来表征产品的安全性,不仅简单粗暴,而且对消费者有极大的误导性。”

更有甚者,“不经过浓缩就谈食材安全,是不严谨的。没有绝对安全的成分。只能说使用一定浓度的成分安全风险低。另外,对于产品来说,还需要考虑不同组件之间是否会有交互。”

尤其是被一些第三方公司判定为高风险成分的“日用香精”,应该是各种成分的统称。但是,将其归为一类并判断其安全系数是一种典型的、片面的方法。这位工程师强调,事实上,正规渠道的所有香精都经过国际权威(IFRA,国际香料协会)毒理学家的评估,以确保它们在正常使用浓度下是安全的。。

判断一种成分是否安全,实际上是通过详细的毒理学分析、长期积累的使用信息以及该成分在每种产品中的具体使用浓度来确定的,这位工程师解释道。

但不可否认的是,很多有查成分功能的公司,让消费者了解成分,进而有意识地识别三无产品,选择更适合个人肤质的化妆品。这种对科普和理性护肤意识的倡导是必要的,也是必须的。

配伍比成分更重要。

“毕竟

比起成分,整个化妆品体系的兼容性更重要。”工程师说评价单一成分的安全性或功效没有太大意义。要看整个产品,才能得出客观全面的结论。"

关于相容性,她以消费者最敏感的成分防腐剂为例。一直以来,很多消费者都认为防腐剂越少越好。但实际上,防腐剂的多少与功效没有直接关系,而是与产品质量有关。而且如果防腐剂添加量不足,产品很容易被各种微生物污染,会带来更大的安全问题。

“一种防腐剂不一定比10种防腐剂安全,和它的浓度、杀菌效果有关系。同时,根据目前的经验,很多产品单独使用一种防腐剂,在大多数系统中很难达到全面有效的杀菌效果。也就是说,产品更容易被微生物污染。如果不使用特殊的包装材料,会有很大的安全隐患。”

随着技术的进步,防腐剂的用量是否与产品的安全性挂钩还处于论证阶段。但目前在实际的护肤品研发项目中,通常会添加多种防腐剂而不是一种防腐剂来保证产品的安全性。每种防腐剂的添加量都不高,单独使用很难达到很好的效果,但是一起使用可以达到非常好的效果。这种方法相比使用单一的高浓度防腐剂,效率更高,能让配方更温和,这就是配伍的力量。

当然,美实践在其APP中的官方回复也表示,对于关注食材安全的消费者来说,安全星级是一个简单实用的参考。但直接或间接指向产品所用原料的风险,还是间接引导产品的安全系数,值得商榷。此外,由于配方信息准确性不高、更新不及时等一些因素,建议普通消费者在使用相关查询时只做参考。

以下是其他也可以登录查询组件的主要网站:

1.美国食品药品监督管理局州

网站:http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0001/

国家监管机构、权威信息来源

2.美国美国食品药品监督管理局食品和药物管理局(英语)

网站:http://www.fda.gov/

美国监管机构,权威信息来源

3.CTFA美国化妆品、香精和香料协会(英语)

网站:http://www.personalcarecouncil.org/

美国化妆品化妆用品和香水协会主要由成品化妆品的生产商和销售商组成。其他成员包括原材料、包装、消费者和贸易出版物。属于一个半官方半民间的组织。

它支持一个化妆品成分审查(CIR)项目,该项目联合世界知名的医生和科学家组成一个专家组,并建立一个评估化妆品成分安全性的独立论坛。

4.COSMETICSINFO.ORG(英语)

网站:http://www.cosmeticsinfo.org/

美利坚合众国

PC(个人护理产品委员会)的网站提供化妆品和个人护理产品的安全信息。

5.EWG(环境工作组)(英文)

网站:http://www.ewg.org/

倡导保护公共健康和环境的非营利组织。

其网站skin deep(http://www . cosmetics database . com/)收录了大量化妆品品牌成分信息和相关安全信息。每种成分都标有危害指数,在危害指数上可以查询一款化妆品的综合得分。

5.化妆品分析网(英语)

网址:

http://www.cosmeticanalysis.com

可以查询化妆品成分,包括国外化妆品的所有成分信息。查询化妆品成分基本信息和产品整体成分不收费,但查询成分安全分析信息要收费。

6 .好导游(英语)

网站:http://www.goodguide.com/

导购,提供安全购物的指导信息,可以查询化妆品和个人护理品的所有成分和安全信息。提供评分机制,根据化妆品的成分安全指数给出产品的综合评分。

7 .化妆品成分(英语)

网站:http://www.cosmetic-ingredients.net

化妆品全成分爱好者经营的一个网站,里面有大量品牌的化妆品成分。

8.CosDNA化妆品便利信息网(简体中文、繁体中文、英文)

网站:http://www.cosdna.com/

台湾省的一个网站,提供化妆品和护肤品信息,产品成分查询,总成分分析。只有文字信息,没有产品图片。产品信息主要由网友自发提供。

9.化妆品成分(中文)

网站:http://www.bwl520.cn/

在mainland China创办的一个网站,提供产品成分查询分析、品牌介绍、化妆品政策法规等。目前已停止更新。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/230675.html

发表回复

登录后才能评论