七千人大会始末()

文/刘明刚

1962年初，在北京召开的中共中央扩大工作会议(史称“七千人大会”)，是中共历史上的一次重要会议。这次会议是在大跃进后三年困难的背景下召开的。7000多名干部希望通过这次代表大会，能够认真总结大跃进的经验教训，使中国的社会主义建设走上一条平坦的道路。在大会上，毛泽东经历了复杂的心路历程。

毛泽东衷心希望与会者提出批评，但对林彪的阿谀奉承之词也表示赞赏

会议开幕后，议程表面上很顺利。但事实上，很多深层次的问题并没有得到解决。军队报告说，1959年“反右”以后，党内的人，包括许多高级干部，都不敢讲真话，出现了“三看三不讲”的不正常状态，即看风向——上层风向不明但不讲；看眼神——领导的眼神不对；看意图——领导不把意图说清楚。还有，讲话“离不开三月、六月、九月”，意思是“三面红旗万岁”、“从六亿人民出发”、“九指一指”。

常委们也收到信息:虽然讨论通过了书面报告，但很多干部，尤其是地县两级的干部，还是满腔怒火。从1958年“大跃进”以来，基层干部日子不好过，特别是地县两级干部，上面欺负，下面骂。因此，他们对造成困难的领导，主要是省领导和中央领导有许多意见，甚至不满，整个会议充满了怨恨。

意识到问题的严重性，毛泽东和几个常委商量后，决定这次会议主要解决“出气”问题，让大家把想说的话都说出来，把气发泄完。于是，毛泽东提议延长会期，大家在北京过春节，开一个“发泄会”，让大家发泄自己的委屈和困惑。他的名言是:白天出气，晚上看戏，两工一闲，大家都满意。这一提议受到了与会者的热烈欢迎，会场响起了热烈的掌声和激动的声音。

为了解决“发泄”问题，毛泽东、刘少奇等。都在发言中做了卸包袱的思想工作。毛泽东说，“无论有什么样的愤怒，有多少愤怒，有多少愤怒，无论是对是错，都不会有损失，不会有攻击，不会有报复。”

◆1962年1月，毛泽东在扩大的中央工作会议上发表讲话。

1月30日下午，毛泽东在大会上作了长篇发言，涉及六个问题，中心是民主集中制问题，也谈到了使人发言的重要性:“我们现在不是有很多困难吗？不依靠群众，不调动群众和干部的积极性，就不可能克服困难。但是，如果你不向群众和干部说明情况，同群众和干部交心，不让他们发表意见，他们还怕你，不敢说话，就不可能调动他们的积极性。”毛泽东的发言是真诚的，他真的希望听到下面的声音，以达到通气的目的。

毛泽东的讲话震撼了各级第一书记，尤其是各省市自治区党委第一书记，一些省委书记都紧张起来。然而，就在这个晚上，毛泽东要求各中央局的书记给各省、市、自治区的党委第一书记发一个电报。其实有三点建议:一是省委要检讨，检讨不多，态度要诚恳诚恳，评论数量尽量多；第二，会上发言的人，无论对错，都不允许追究；第三，犯了错的人，只要能改正就要用。他还讲了秦穆公的故事，说秦国的三个将军被晋国打败并俘虏了。后来，三位将军跑回秦国，秦穆公穿着丧服去迎接他们，说我有责任不责备你们的失败。然后继续重用这三位将军。三年后，秦国消灭了晋军。毛泽东的讲话和比喻意味深长，让省委书记们充满信心。

◆七千人大会期间，会见朱德、董、等。

“发泄会”持续了四五天，很顺利。省委、部委负责人主动作自我批评，虚心听取批评，缓解了上下级之间的紧张关系。此外，大会还强调，要为大跃进时期受到错误批判和处理的同志平反。王的话道出了“发泄会”的实质。他说，“把问题说清楚，中央不会追究我们的责任，我们也不会追究你们的责任。”看似每个人都在负重前行，其实是一层一层的在负重前行。会议取得了令人满意的结果。

与“发泄会”极不协调的是林彪1月29日的讲话。林彪说:“三年来，发生的问题使我们在物质上、工农业生产上减少了收入，但在精神上却收获很多。””我们交一点学费是值得的.”把大跃进的错误和后果说成是“精神收入”“交点学费”，真是“高见”。林彪补充说:“这些困难，在某些方面和某种程度上，正是由于我们没有遵循毛主席的指示、警告和思想。如果我们听了毛主席的话，领会了他的精神，那么我们就会少走很多弯路，今天的困难也会少很多。我个人几十年来都意识到，毛主席最突出的优点就是务实。他永远比别人踏实，永远亲近。他总是在身边，在身边而不脱离实际。”

毛泽东接受了林彪不同寻常的讲话。毛泽东同志说林彪的讲话水平很高，“讲了一个很好的讲话，讲了党的路线，讲了党的军事政策。希望能整理一下。”一个多月后，当毛泽东看到林彪的讲话整理稿时，仍然感到兴奋和欣慰。他作了如下指示:“这是一篇很好很有分量的文章。看了很开心。”并指示:“应发给党的干部学习。”

毛泽东主动承担责任，作自我批评，但又认为错误不大，没有什么了不得

毛泽东在大会发言中谈到了他在大跃进和人民公社运动中的错误和责任:“去年六月十二日，在中央京工作会议的最后一天，我讲了我的缺点和错误。我说，请传到各省各地。知道后，很多地方没有传达。似乎我的错误可以被掩盖，也应该被掩盖。同志们，你们藏不住的。中央犯的任何错误，我直接负责，间接也有责任，因为我是中央主席。我不是要求别人推卸责任。其他同志也有责任，但我应该是第一个承担责任的人。”

据龚育之回忆，1966年初，他在整理毛泽东的讲话时问道:毛泽东在中央工作会议上对自己讲了哪些缺点和错误？这里要不要简单解释一下？否则，干部们看了以后会说，毛泽东说不应该隐瞒，但他还是没有告诉我们。彭真看着他，沉吟了一下说，也就是说，那些指标高，征用高的。他的建议被忽视了，大家也是。

◆1962年1月30日，毛泽东在扩大的中共中央工作会议(“七千人大会”)上发表了长篇讲话。

毛泽东对自己错误的认识只是“高指数、高购买”。在1961年8月召开的中央工作会议上，毛泽东甚至说:“这几年只有少数错误。有什么大不了的！人怎么才能不犯错？人不犯错误，天诛地灭。”然而，毛泽东清楚地感受到了弥漫在整个会议中的怨恨。他意识到，只有中央领导主动承担责任，检讨自己的错误，才能消除怨气，促进各级领导的自我反思，重新获得主动权。在大会的发言中，毛泽东详细地谈到了他的想法:“让人们说话，主动好还是被动好？当然是主动出击。很好。如果你已经处于被动地位怎么办？过去不民主，现在被动也没关系。请批评。白天拿出来，晚上不看戏，白天晚上问你批评。(笑声)这个时候，我坐下来，冷静地想了想。我两三个晚上睡不着觉。想好了，想好了，再诚恳的检讨。这样不好吗？总之，人说了算，天塌不下来，自己也塌不下来。不让人说话？那么总有一天必然会崩溃。”

毛泽东对自己错误的认识是有限的。他说话笼统而抽象。然而，在个人崇拜空已经相当强大的情况下，毛泽东能够在7000人的大会上进行自我批评并承担责任，这本身就深深打动了与会者，有些人甚至感动得流下了眼泪。

毛泽东严厉批评第一书记个人说了算

在讲话中，毛泽东严厉批评了第一书记的个人独断专行。他说，“这样的第一书记应该叫霸王，而不是民主集中制的班长。从前，有一个叫的人，他被称为西楚霸王。他不喜欢听别人的不同意见…不是有个剧叫霸王别姬吗？如果这些同志老是不改，总有一天他们要做‘妾’是不可避免的。”毛泽东还拿自己举例说明:“党委的领导是集体领导，不是第一书记个人独断专行。党委内部只实行民主集中制，第一书记和其他书记、委员的关系是少数服从多数。以中央常委或政治局为例，经常发生。不管我说什么，不管是对是错，只要大家不同意，我就得服从他们的意见，因为他们是大多数。有人说，在一些省委、地委、县委，什么事都是第一书记说了算，这是很不对的。谁说的算？”毛泽东的批评是尖锐的，也是真实的。民主集中制遭到严重破坏，这是大跃进和人民公社化运动中“左”倾错误产生和发展的重要原因之一，也是“左”倾错误难以纠正的重要原因之一。然而，毛泽东的批评是针对省委负责人的，但他没有提到中央，特别是中央领导。

当然，毛泽东知道民主集中制和集体领导的重要性，但是他认为更重要的是坚持他认为正确的东西。而坚持组织原则和他的意见不能兼得，他认为组织原则要服从政治原则。长期的正确让毛泽东过于自信，长期的领导地位和长期的声望让他觉得有责任指导党。而且，在历史上，他有很多大获成功的先例。

毛泽东号召全党努力认识建设社会主义的规律，但又认为这种探索只能在总路线的基本框架内进行

“大跃进”失败后，党内许多同志逐渐思考同一个问题:社会主义应该怎样搞？在此之前，这似乎没有问题。党员、干部和绝大多数群众都相信党中央、毛主席指引的道路是正确的。然而，自1958年冬季以来，特别是1959年庐山会议后，越来越多的人感到困惑。毛泽东意识到了这个问题的严重性，经过冷静思考，他终于找到了一个全新的角度和命题:认识客观世界的问题，这也是毛泽东整个演讲的另一个重点。毛泽东首先回顾了中国共产党对民主革命认识的过程，然后说:“中国共产党告诉我们，我们在民主革命时期对中国革命规律的认识是艰难的，但却是成功的，其目的就是要引导同志们认识这样一件事:对建设社会主义规律的认识必须有一个过程，我们在社会主义建设中还有很大的盲目性。社会主义经济，对我们来说，还有很多未知的必然王国。”

从认识论的角度看，毛泽东的解释是站得住脚的。认识建设社会主义的规律是一个过程，在掌握规律之前，难免犯错误。“所谓必然性就是客观存在的规律性。在我们知道之前，我们的行为总是无意识的，盲目的。这个时候，我们就是一些傻子。这几年我们不是做了很多傻事吗？”

◆毛泽东与李富春、李先念、乌兰夫在“七千人大会”上。

毛泽东历来认为总路线是正确的，但是缺少一套适合于执行的具体方针政策。因此，他一方面号召全党努力去认识建设社会主义这个尚未被认识到的必然王国，但他也认为这个探索已经基本完成。他说:“现在没事了，有了这些东西，或者正在制定。这样，我们才能更好地进行社会主义革命和社会主义建设。在总路线的指导下，制定一套具体的方针、政策和方法。”

毛泽东关于认识客观世界的论述，从认识论的角度分析了1958年以来所犯错误的原因，对当时统一全党思想起到了积极作用，激励人们继续探索建设社会主义的规律。同时也设置了严格的条条框框，阻碍了人们更深入的思考和探索。

毛泽东虽然说“什么气都可以出”，但他不能容忍任何对“三面红旗”的质疑与批评

在浓厚的民主氛围中，似乎所有问题都可以在“七千人大会”上研究讨论，但与会者讨论的不是“一切”。大家都在小心翼翼地避开一个“雷区”:“三面红旗”的正确性不容质疑。

“三面红旗”是指1958年提出并实施的社会主义建设总路线、大跃进和人民公社。它反映了毛泽东关于建设什么样的社会主义社会模式的思想。在调整时期，毛泽东在一定程度上修正了他原来的社会主义模式，但有一定的限度，他不能容忍任何超出这个限度的做法。因为，在他看来，“三面红旗”代表了他为之奋斗的理想。

◆1962年2月6日，毛泽东和邓小平在“七千人大会”的主席台上。

由于认识的局限，当时虽然有人要求搞清楚“三面红旗”的性质，但会议没有讨论。不过，毕竟大会的分组发言还是有一些疑点的。即使在中央领导层，对“三面红旗”的理解也存在分歧。刘少奇在大会上的讲话中说:“我们现在不会取消这三面红旗，而是要继续维护它们，继续为之奋斗。现在，有些问题还不那么清楚，但五年、十年后，我们会总结经验，然后才能得出进一步的结论。”刘少奇在讲话中没有明确否定“三面红旗”，但实际上他是怀疑甚至批判“三面红旗”的。

对《三面红旗》的评价在20世纪60年代是一个非常敏感的问题。毛泽东不能容忍任何人否定“三面红旗”。面对上述对“三面红旗”的质疑和批评，他立即作出回应。毛泽东在会上的讲话中，专门谈到了反对修正主义的问题，并向全党发出了警告。1967年2月，毛泽东与阿尔巴尼亚贵宾巴卢库的谈话进一步阐明了他的观点，他说:“多年来，我们党内的斗争一直没有公开。比如一九六二年一月，我们开了一个七千个县以上干部的会。当时我发表讲话，说修正主义要推翻我们。如果现在不重视，不打，中国至少过几年或者几十年就会变成法西斯独裁国家。当时就已经看出问题了。”毛泽东的谈话在两个方面值得注意。第一，毛泽东认为他与中央一线领导人的严重分歧始于“七千人大会”，但当时并未公之于众；第二，毛泽东认为问题的本质是修正主义要推翻我们。

七千人大会是建国以来党的历史上具有重大意义的一次大会。这次大会充分发扬了民主，大家畅所欲言，敢于揭露和批评工作中的缺点和错误。毛泽东带头进行自我批评，对过去几年中的缺点和错误负主要责任，表现了一个伟大的马克思主义者的宽广胸怀。但由于历史的局限性，会议仍然肯定了“三面红旗”是完全正确的，并没有从根本上改变“左”的指导思想。

这篇文章是党史的独创。

未经允许不得转载。

侵权必究

支持:河北冀能律师事务所