异氰酸甲酯(异氰酸甲酯属于什么物质)

灾难降临于此,最幸运的人在睡梦中离去。活着的人惊恐地跑到街上,街上满是同样惊恐的人。死亡从空气传入体内,街上奔跑的人一个个倒下。几天后铲车来了,街上的人像垃圾一

灾难降临于此,最幸运的人在睡梦中离去。活着的人惊恐地跑到街上,街上满是同样惊恐的人。死亡从空气传入体内,街上奔跑的人一个个倒下。几天后铲车来了,街上的人像垃圾一样铲成一堆,装上卡车,运到火葬场。浓烟滚滚直冲云霄空。多年以后,人们再次来到这里,看到的是地狱般的景象。幸存的人失去了光明,新生的人生来就不完整。造成这种人间地狱的事故是印度博帕尔的煤气泄漏。大家好。这一期,我将和你谈谈印度历史上最严重的事故。感兴趣的朋友可以喜欢评论关注。

在得知这一令人震惊的悲剧后,没有人会认为这只是一场因不小心而导致的悲剧,而是一场各方互相推卸责任的闹剧。今天,让我们走在这场巨大悲剧的背后,看看前因后果。

美国联合碳素公司(以下简称“联合碳素”)是世界知名的老牌化工企业,资金雄厚,在世界化工企业中排名第12位,在世界上拥有多家关联公司,在世界各地投资建厂。印度政府与联合碳公司的合作原本是双赢的。联合碳素公司提供资金和技术。印度有广阔的农业用地和廉价劳动力。

碳公司在印度博帕尔郊区建立了年产5000吨的大学农药厂。为了自给自足,农药厂自己生产农药原料异氰酸甲酯(MIC)。它是一种易挥发、易燃易爆的无色液体,有刺激性气味,沸点只有37~39℃。挥发成气体时,密度高于空,会沿着表面移动。吸入这种气体后,人会呼吸困难、胸痛、呕吐,形成肺水肿,然后死亡。气体接触眼睛也会导致眼睛发红、疼痛和失明。自然,这种剧毒物质也会有严格的安全措施。农药厂的MIC储存在深埋地下的三个不锈钢储存罐中,罐壁有冷却系统,保证MIC能保持在沸点以下。当冷却系统出现故障时,还有自动点火装置,以确保无法控制的有毒气体能够被销毁。而且一旦储罐周围有毒气体泄漏,就会喷洒氢氧化钠溶液来中和有毒气体。

这一切刚开始都是好的,但1984年12月3日零时56分,发生了爆炸,储存在巴勃罗农药厂的45吨MIC倾泻而出。趁着夜晚的MIC,像微风中死亡的芬芳,城市的沉睡者,那一夜数百人在睡梦中死去,更多的人在痛苦中醒来。他们仓惶逃命,却逃不出死神的镰刀。三天之内,8000人死亡,25天后2万人死亡,20万人致残。经调查,原来是工人操作失误导致MIC储存罐进水,液体MIC升温汽化,储存罐在急剧升高的压力下发生爆炸,MIC涌出。

真的是这样吗?显然不是。

灾难发生前,由于农药药效降低,市场饱和,农药厂已无原始利润,农药生产已停滞,但储罐中仍存有大量MIC。但由于印度分公司利润日益下滑,管理也日益松懈,一线生产也是如此。原来由多人操作的70多台仪器,只由一个人管理和操作,原来需要几个月的岗前培训减少到十五天。而曾经严密的安全体系早已失效。为了省钱,冷却系统停运,点火装置检修失败,中和液挪作他用。显然,这起事故早已成为该公司管理混乱、不负责任的祸根。

救灾期间,印度联合碳公司坚称泄漏的催泪瓦斯是催泪瓦斯的一种。即使已经死了几千人,也没有让这家无良公司改变主意。不仅如此,在总公司告知印度分公司硫代硫酸钠的解毒作用后,博帕尔印度公司竟然隐瞒了。更令人震惊的是,当地政府甚至驱逐了闻讯而来的毒理学家。这一系列荒唐的行为无疑伤害了更多无辜的人。事故的责任呢?事发当天,联合碳素公司宣布承担道德责任。在事后的调查报告中,我们也极力把责任推到印度员工身上。最后以4.7亿美元与印度政府达成和解,并要求印度政府保证不会有后续调查。在这里,每个人都认为受害者可以得到赔偿,对不对?就算这个赔偿能分给受害者,他们每个人能拿到多少?才几百块。除此之外,赔偿金被印度政府相关组织以各种理由截留。

回顾整件事,我在这场灾难中看不到任何道义和责任,更谈不上任何同情。可能发生是因为确实是工人的操作失误,但发生的条件不是偶然的。这个灾难是一座山。即使是落在个体身上的一粒灰尘,也足以压垮个体。但它责任也是一座大山,落在受害者身上的也是一粒尘埃。

像美国这样的发达国家,往往在海外开低端高污染企业,这是经济全球化发展的结果。简单想想。他们在发展中国家建立高污染、高风险的工厂,赚取高额利润。他们怎么能不对所涉及的风险承担责任呢?以Pabor为例。即使意外发生,事故的可能性在他们建厂的那一天就已经存在了。

前苏联的Cherlibeno也是因为操作失误。美国挑战者号航天飞机坠毁爆炸,七名机组人员死亡。经过调查,结果都是因小失大,但事故发生后都承担了责任。美国公司在印度博帕尔这起事故中的所作所为,真的让世界汗颜。我们来看看中国,长期以来实行第一责任人制度,即企业法定代表人对公司生产中的风险负首要责任。简单来说,如果一家公司发生安全事故,即使工人操作疏忽,也是老板需要承担主要责任。在这种情况下,中国没有一家化工厂的老板敢对安全马虎。

事故是偶然的,伤害不是。面对像巴勃罗大屠杀这样的跨国公司案件,往往反映了一个国家对外界的态度,这也是一个国家制度的不完善造成的,也反映了这个国家是否对人民负责。

发达国家向国外转移高风险产业,是发展的需要还是灾难?中国未来的发展应该怎么做?欢迎大家在讨论区评论。这一期结束了。让我们下次再见!

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/224350.html

发表回复

登录后才能评论