冉闵是谁(冉闵的后代姓什么)

饿了吃路虎肉，笑了，渴了喝匈奴血。留从头，收拾旧山河，面朝天空。——《满江红》岳飞

在中华民族的光辉历史中，有很多具有民族大义的爱国英雄:不怕死的文天祥，英勇抗日的戚继光，拔尖兵岳飞。他们可以为自己忠诚的王朝做任何事情，可以说是鞠躬尽瘁死而后已。

没有家业，一心报效国家，是他们的特点，所以被称为民族英雄。而那些玩弄政治，无所不用其极的勇者，不过是历史上的小丑罢了。

一、出身汉族，认贼作父

很多人把冉闵当成& # 34；五朵野花& # 34；那个时期的民族英雄认为自己驱逐了路虎，挽救了汉民族的灭亡危机，但冉闵的功绩历代都不曾提及。如今，冉闵的名字不再出现在教科书中。冉是不是民族英雄？如果是，为什么他不能入选教材？

他们已经推出& # 34；阴谋论& # 34；推测这可能会阻碍民族团结，但不足以成为他做出这一成绩却未能在笔录或评书中留下几句话的理由。冉闵和他的父亲湛然都是汉族人。后来，湛然被桀人投降，成了桀人首领石虎的养子。他姓史。

石虎是谁？著名的& # 34；魔鬼& # 34；他是桀国的开国皇帝后赵，生来就喜欢杀人。他曾经做过十恶不赦的事，抓了20万汉族女孩，命令士兵对她们施暴，后来把她们当& # 34；两脚羊& # 34；杀了吃了。"晚上通奸，丹正在做饭& # 34；尸体堵住了河道，河水被鲜血染红。

当石湛在与刘尧的战斗中死去时，冉闵成了石虎的养孙，并改名为石民。他从小就勇敢果断，善于战斗。成年后，他高大勇敢，力气无人能及。石虎也很看重他，把他当成自己的孙子。

公元338年，冉闵刚满17岁，他第一次参加了战争。在昌黎之战中，石虎遇到了燕国名将慕容柯，被他追杀而败。游击将军冉闵在3000汉军的帮助下毫发无损，从此名声大噪。后来石虎提拔他为北方中郎将，镇守后赵北部边境，战功赫赫。石虎越来越依赖他。

二、为夺政权，大开杀戒

石虎死后，太子石一世即位。其他王子计划篡夺石民的王位，冉闵选择了石尊。349年，刚刚即位的史氏被史尊废黜。

世尊登基后，并没有遵守之前对冉闵的承诺:事成之后，冉闵被立为皇太子，冉闵很失望，于是反目成仇，先杀了世尊，然后又屠杀了几乎所有的皇族成员。

新皇帝石坚想联合桀人对抗冉闵，结果被冉闵和李农打败。冉闵在知道桀人不会接纳自己后，开始煽动赵人屠杀胡人，凡是高鼻大胡子的都成为他们的目标。

三十年，冉闵灭了史王室，建立了政权，国号大尉。这时他又改姓回冉，决定联合东晋灭掉胡人，但东晋没有给他回应，冉闵只好单枪匹马与吴胡作战。

与史昆对决时，在邯郸大败对手，消灭敌人数万人。对抗张联军，消灭敌军二万八千人，俘虏敌军数万人，凯旋三十万人。

51年，石才联合颉利、鲜卑、羌再次攻打冉闵。冉闵误听了道士的劝说，心急发作。结果十几万士兵死伤，大臣全被敌人杀死。魏冉政权遭受了重大打击。

那段时间，魏冉弹尽粮绝，饥荒肆虐，食人事件时有发生。迁徙的胡人有几百万，在回家的路上遇到的人互相残杀，互相抢掠。饥荒和疾病夺去了绝大多数移民的生命，但只有23/10的人能够回家。

32年，鲜卑族慕容柯直入冀州，冉闵迎战，誓要杀其锐气。骁勇善战的冉闵打了十场胜仗，赢了慕容柯十场，但还是寡不敌众，最终落败。

三、云烟历史，自有定论

这样看来，冉闵的确是镇压胡人的先驱，但历史上关于他的争议还是很多的，没有人承认他是& # 34；民族英雄& # 34；，这也导致了他的事迹没有进入教科书。

首先，冉闵的经历注定了他的民族心不纯。作为一个汉族人，他成为了胡人的首领，认贼为父多年，为赵石政权效力，屠杀了无数汉人。甚至在建国后的那两年，他都在对抗东晋，阻挠金朝收复失地。

在《史记》中也记载了冉闵骁勇善战。他进攻的地方，十个有七个是汉，三个是胡。他杀的人百分之七十是汉人。

其次，历史上对汉人被消灭的描述被夸大了。虽然五朵野花侵吞了金朝的疆域，但北方的汉人却被胡人摧残殆尽，只剩下一部分流民& # 34；乞求帮助& # 34；挣扎着。而正统的东晋王朝在南迁后依然控制着中原最富庶的疆域，汉族的处境远没有那么严重。

而且与同时期的汉族将领相比，冉闵的功绩并不是最突出的。虽然他有卓越的军事才能，但在淝水之战中以十比一的桓温、和谢玄、谢安是反胡的主力，是保家卫国的中坚力量。

另外，冉闵不被肯定的根本原因是他没有民族大义，担当不起民族英雄的称号。无论是杀汉族，还是杀胡人，都是出于私心，玩弄政治，巩固政权。他始终考虑的不是民族的未来，而是自己的私利，这与岳飞、戚继光等英雄有着本质的区别。

最后，冉闵虽然勇猛，但缺乏治国的谋略和智慧。冉闵作为一国之君，建立的国家仅仅依靠自己的武力和战争。

在魏冉政权基础薄弱，背后没有其他势力的时候，他杀了自己最重要的盟友李农，只有在与其他国家作战的时候，才陷入孤立无援的境地，导致国力下降，生灵涂炭。与东晋结盟被拒后，后期尴尬。最后国家被北燕慕容轲所灭，大臣自杀。

冉闵是一个优秀的将军，但由于境遇所限，只能应付各国的野蛮政权。他和他们没有本质上的不同。在稳定民心、恢复民生方面，他比不上羯族的赵石和鲜卑族的北魏孝文帝。

他的& # 34；杀& # 34；是乱世的暴力后果。捧中国的实力会倾斜& # 34；这只是一个美丽的谎言。他是历史的悲剧，也是政治博弈的牺牲品。