腰斩是什么意思(古代的腰斩是什么意思)

汉景帝杀了晁错,而且是残忍的杀晁错的方式,这是一件令人费解的事情。为什么这么说?(汉景帝画像)(韩晶皇帝的肖像)第一,晁错早年是太子家令,也就是说太子潜府的前大

汉景帝杀了晁错,而且是残忍的杀晁错的方式,这是一件令人费解的事情。为什么这么说?

腰斩是什么意思(古代的腰斩是什么意思)

(汉景帝画像)(韩晶皇帝的肖像)

第一,晁错早年是太子家令,也就是说太子潜府的前大臣。众所周知,国王们的前官员是最值得信任和信赖的人。

第二,晁错主张削藩,都是为了韩晶皇帝。因为晁错削藩,对他没好处。当时他已经是第三名了,再往上就没有晋级空了。况且,从晁错一生的言行来看,他并不想谋反,削藩也不能谋反。

第三,韩晶皇帝毫无征兆地杀死了晁错。为什么毫无征兆地说?在袁盎建议韩晶杀死晁错之前,韩晶一直很喜欢晁错,对晁错言听计从。晁错的削藩措施被韩晶带到朝廷讨论。除了窦颖,没有人提出异议,因为大家都知道韩晶皇帝偏爱晁错,他的评论是徒劳的。

从以上三点可以看出,汉景帝非常信任晁错,非常爱晁错,与晁错感情深厚。既然如此,汉景帝为什么要杀晁错,而且用这么极端的手段杀晁错?

至于韩晶杀死晁错的原因,有人认为是为了平息“七国之乱”。因为削藩的提议是晁错提出来的。汉景帝希望通过杀死晁错来平息七国诸侯的愤怒。但是,这个道理好像也不太对。为什么?

一,杀了晁错平息群臣的怒火,是很奴性的。作为一个皇帝,韩晶怎么能做这种卑躬屈膝的事?更有甚者,韩晶还将晁错腰斩。这种半砍的行为,根本就是为了讨好诸侯。一个皇帝这么讨好叛逆的王子,不是很不庄重吗?

二者,汉景帝杀了晁错之后,并没有停止讨伐“七国之乱”,而是积极准备打这场仗。最后派周亚夫等人平息了“七国之乱”。当然汉景帝这么做是因为他杀了晁错之后,“七国之乱”依然没有停止。然而,这也说明韩晶皇帝没有杀晁错的权利。既然没有对杀,就应该由晁错平反。韩晶为什么不为晁错平反?

因此,韩晶杀死晁错还有另外一个目的。

目的是什么?

事实上,这个目的,在袁盎向韩晶暗示的时候,还没有透露出来。当时袁盎说:“处理这个问题的唯一办法就是原谅吴国和楚国,回到他们的老地方,然后士兵们就可以不动声色地战斗了。”这意味着杀死晁错可以平定“七国之乱”。

虽然袁盎这么说了,但韩晶并没有下定决心要杀死晁错。当时的汉景帝只是“沉默良久”。

事实上,直到宰相陶青、上尉陈嘉和廷尉张鸥联名上书,韩晶皇帝不得不杀晁错的谜底才被揭开。

他们在演汉朝皇帝的时候,特别引用了晁错的话:“兵百万,独属诸侯,不可信。陛下不如从军出来,让你待在不该待的地方。”许,吴手下的那个小子可不是下能给吴的”。也就是说,晁错当时告诉汉景帝,要求汉景帝亲自领兵讨伐“七国之乱”,因为只有汉景帝“御驾亲征”才能取得战斗的胜利。晁错本人“留下来”。所谓“住”,就是坐在镇中心。

陶青、陈嘉、张鸥等人认为晁错的这种说法是“不称陛下守信,而欲除君臣百姓”。实际上,这三个人说的话相当含蓄。说白了,就是晁错这么做的目的,就是想自己成为一个大人物,甚至想自己成为一个皇帝。

我以为就是这三个人说的这几句话,让汉景帝彻底被杀了,残忍了。在他看来,晁错确实有很大的野心。于是,他决定一举两得,借此机会实现“削藩”的目的,干掉可能是权臣的晁错。

我们没有冤枉韩晶皇帝。周亚夫平定“七国之乱”的时候,汉景帝表面上也是让周亚夫做宰相,但是他一直在惩罚周亚夫,最后把周亚夫逼得自杀了。他对待周亚夫和晁错的方式显然是一样的。

(参考:史记)

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/222118.html

发表回复

登录后才能评论