wma是无损格式吗(wav和flac听起来有区别吗)

看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）

严格来说，音质好坏分两个方面。一个是耳机内部结构“俗称参数”肯定是好的。想必很多人闭着眼睛也应该有同样的认知。但另一方面，音乐格式也取决于音质。相对来说，音乐格式比耳机参数更接地气，今天就和大家聊聊。客观上这两种音乐格式有什么区别？

为什么说谈音质的好坏，音乐格式要比耳机内在的参数更接地气？

总之，选择一个好的音乐格式，真的可以做到不花钱或少花钱，音质又好又高。但如果你追求的是耳机的内在参数和结构，那么唯一的解决办法就是用“花钱”这个词，更通俗的说法就是“加钱，加钱，加钱”。所以，你到底愿不愿意少花钱？还是愿意加钱，选择权在你。

但客观来说，建议你可以少花钱，不花钱品味高音质，会相对好一点。所以看完这篇关于音乐格式的干货主题，相信你差不多知道什么歌选择什么音乐格式了。

首先，什么是无损音乐？

总之，没有经过刻意压缩的音乐在客观意义上更真实，但现在很多舆论直接把无损音乐解读为堪比CD音质，也就是说用CD音质作为基准。其实这些都没错，但是从广义上来说，无损音乐“领导者还是更喜欢称之为正宗”

所谓的原味是什么？首先，客观完美的真实性是不存在的，因为所有格式的录音在制作过程中都是经过录音师的加工和修改，所以总是要知道最好的声音是在音乐厅，而所有格式的音乐都只是相对意义上的音质稍微好一点，所以可以得出无损音乐是修改相对较少的格式。

如果你不明白，比如我们平时听什么无损音乐，就像吃罐头一样。就算这罐头再好，还能像现在这么好吃吗？相反，就算你觉得无损音乐格式很好，可不可以和音乐厅一起直播？所以对无损音乐要心中有数，不要试图超越。心里有个可比的场景就够了。很多人说CD音质好，但也逃不过录制过程。所以无损音乐其实很复杂，前面说的原味，说白了就是无损音乐上面的档次。现在，你还在盲目的想CD的音质吗？反正一句话，音乐格式在于“听”，不在于用“口”说话，用“脑”化妆，这点很关键。

说起音乐格式。大致普遍的有WAV、flac、ape差不多是目前常见的音乐格式。APE音乐格式

简而言之，APE音乐格式其实就是通过猴子音频软件将WAV音频文件压缩成APE，所以我们通常称之为APE网络音频文件传输。因为容量小，传输快，经常有乐迷或者朋友需要音质好的音乐，所以我就直接转换成APE格式，传输快，音质好，起到了非常高效的作用。所以APE音乐格式常被称为MP3的升华版。一般来说，APE格式主要由流行唱腔等歌曲组成。

WAV音乐格式

相对于APE格式，音质绝对到位，也是我最喜欢的音乐格式。也是音频文件，但是是用EAC之类的轨迹捕捉软件直接从光盘上捕捉的音频文件，所以和光盘基本一致。所以空空间一定很大。比如我的一首《朱良的26分钟》曲子其实是空一般来说，WAV大多喜欢古典或者纯音乐的朋友都会选择它。因为如果听流行的WAV，就有点“篇幅太多空”，意义不大。

当然如果谈无损音乐的格式，WAV和APE相对起到互补作用

——不过这里还有其他格式，比如MP3，FLAC，RM，WMA等等。

首先，FLAC是无损的。其实也不是绝对无损。在概念上也是无损的，因为是无损压缩音频格式，而且还为市面上很多音频播放器提供了编码器和解码器，所以在概念上是无损的，但是音频格式和MP3差不多，所以FLAC是否无损还没有准确的答案。一切取决于每个人的喜好:

另外，MP3，RM，WMA，这些压缩格式都是通过采样一些片段形成的格式，客观上定义为有损压缩。不过对于MP3来说，如果你有一个320K的MP3，音质还可以，建议保留，因为它的音质和CD接近，但是这个320K的MP3只限于耳机，音箱或者音箱，因为会明显感觉到高低频，低频，音箱浑浊。

结合以上分析，总结一下，无损音乐格式大致分为WAV和APE两个为主，其他都是因人而异的。

WAV:比较符合原声感觉，但肯定不是原创。听古典和纯音乐的话建议选择WAV格式，因为细节比较多，缺点是文件比较大。

猿:是流行音乐。如果你追求无损音乐，那么这种格式是可以的。音质和WAV差不多。毕竟是WAV压缩出来的格式。当然，APE也可以刻录成CD-R音质接近原版的CD，可以在普通的CD机或电脑上播放。总之APE格式是普遍追求无损音乐的小伙伴的福利。

-

转载须注明“金牛神道教主”