宋江的扮演者叫什么(鲍国安在水浒传里演谁)

一直以来，大家对《水浒传》中宋江这个人物的评价褒贬不一。

有人说他是英雄，集“忠、孝、智、义”于一身，忠心耿耿，重义气，谋略深远，顾全大局。

还有人说他“圆滑”，善于伪装，城府很深。对外是虚伪的仁义，对内却很聪明。从现在来看，无疑是站在道德制高点的“阴险处女”，也是职场上最能吃的“老油条”。他矛盾的性格直接导致了梁山好汉的悲剧。

对与错，每个人心里都有答案。后代将评论过去一个世纪的功过。

对于影视版中宋江这个角色的刻画，网友们也有自己的看法。

至今，由《水浒传》改编的影视作品不计其数。而且演过宋江的演员太多了。

其中最受认可的大概就是鲍国安版、李版、张涵予版了。

相比之下，张涵予饰演的宋江显然更符合现代人对这个人物的理解。他江湖气十足，看起来像个“老大哥”。不过和原著中对这个“有孝心的黑三郎”的描述有些出入。

至少没有“迂腐”的感觉。

而“迂腐”是宋江的一个非常显著的性格特征。

所以对于亚青本人，我更喜欢鲍国安在83山东版水浒传中的表现和李在98央视版水浒传中的体现。

因为他们的演绎更接近原著。

将宋江那复杂而充满矛盾的性格和心理，演绎的层次分明。

当然，他们的表现也有很大的差异。网友对他们的表现也有自己的喜好。

有些人更喜欢鲍国安的版本，而另一些人则欣赏李的表现。

每个人的说法都有自己的道理。

其实两位演员虽然都是好演员，都是国家级表演艺术家，但是对宋江的诠释和理解还是有差异的。

各有所长，各有弱点。

今天我们不妨把《宋江》的两个版本放在一起，区别就出来了。

一、鲍国安版“宋江”

说到国家一级演员鲍国安，相信更多的网友首先会想到他在《三国演义》中饰演的曹操，而不是《水浒传》中的宋江。

他塑造的曹操真的是深入人心。

首先，他打破了曹操在我们想象中“忠奸”的形象。他通过自己对角色的理解，深入挖掘了曹操这个角色的多重性格色彩，比如放肆，比如自负，比如占有欲强，还有居高临下的英雄气概。

当然，他也突出了曹操“奸诈”的一面。但是，这种“奸”并不是“小人之道”。但是像狐狸一样狡猾。曹操毕竟是鹤立鸡群的君主。鲍国安凌厉的眼神，透过他眼中神秘的光芒，完美的体现了曹操潇洒的自由与隐蔽。

通过他的演绎，曹操这个角色更加真实。

我觉得他的表演真的可以称之为“二次创作”。他把原著中不存在的，但和曹操形象非常吻合的东西都展现出来了。

这就是一个好演员的伟大之处。

鲍国安塑造的另一个成功人物是83版《水浒传》中的宋江。

可惜这个版本因为制作条件和发行能力有限，是地方电视台播出的作品，所以没多少朋友看过。

雅晴只能说，这很可惜。

记得上世纪80年代初，那时候我们老百姓家里连黑白电视机都不普及。不过山东电视台已经推出了一个计划，就是把水浒传里的人物一个个搬上银幕。于是，、鲁、、宋江、林冲、晁盖、jy、顾大嫂等剧相继被拍。

你最熟悉的是由朱延平主演的八集电视剧《宋武》，对吗？

这是山东电视台拍摄的《水浒传》第一系列人物，在当时播出后引起巨大反响。

但实际上，陆、宋江、林冲的后续制作都是制作精良，演员的表演也是可圈可点。

鲍国安在该版本中饰演宋江的扮演者。

那时候他才38岁，正值壮年。从何江塑造的宋中，我们找不到丝毫“曹操”的影子。

很多看过这个版本的观众，再到鲍国安饰演的曹操，都认不出这两个人物，但是他们是由同一个演员饰演的。

可见他的人物塑造能力有多强。

他生动地展示了宋江的诚实和忠诚，以及他的权力攀登和潜在的重视。

有网友表示，这是宋江最接近原著的版本。

有几个场景让我们印象深刻。

比如“宋江怒杀阎婆惜”这一幕。在许多版本中，宋江二话不说就杀了阎婆惜。但在鲍国安演的这个版本里，人物的心理变化非常清晰。

起初，宋江从未想过要杀阎婆惜。他诚实正直，但他只是恳求阎婆惜归还赵文包，而且态度极其诚恳。但是阎婆惜得寸进尺，咄咄逼人。这让宋江渐渐生气了。在抢赵文包的过程中，阎婆惜高喊“黑三郎杀人了”，触动了宋江的底线，却见他一剑落下，杀了阎婆惜。

还有“宋江阴在浔阳楼反诗”那一幕，鲍国安的表演也很精彩。

宋江通过一首诗，表达了他对现状的不满和他的远大志向。鲍国安的表演很有层次，眼神、表情、动作、内功都很准。宋江一方面感叹“命薄如纸”，一方面又暗暗“翻脸”，说得明明白白。

当“英雄皆跪拜宋江”的时候，鲍国安真正体现了一个好演员的深厚功力。从这一点上，我们可以从他细致入微的表情中感受到人物的心理变化。

面对大家的跪拜，他先是一惊，眼里有一种差点被打死的恐慌。知道没有危险，他接受了大家的安排，原谅了李丽。这一切，在鲍国安表情的转变中，清晰呈现。

有人说鲍国安气场太强，气质端庄，面相霸气，更适合曹操。

但是，我认为，他把宋江内心的强大、忠诚、豪气表现得恰到好处。

而且看他的表演真的很过瘾。

疯狂的一幕，鲍国安的表演是那么投入，那么有层次感。演员完全放开自己，心无旁骛，达到了“以假乱真”的境界。

我认为这部戏比李老师的表演更好。

鲍国安和李最大的区别是什么？我觉得鲍国安版的宋江更符合我们想象中的宋江形象。他不仅忠心耿耿，忠心耿耿，还充满了侠士般的豪气。

而由李老师饰演的宋江，则更加生活化，更像是现实生活中存在的宋江。

二、李雪健版“宋江”

在她出演《水浒传》之前，李在我们心中的形象是《欲望》中的和《焦》中的焦。

简而言之，就是一个“大好人”的形象。

所以当98版电视剧宣布他将出演宋江这个角色的时候，很多观众都为他捏了一把汗。

《宋大成》能演好《宋江》吗？

但是李一出现在《水浒传》中，这些人物就静止了。

只见他出现在郓城县的酒馆里，双手背在背上，身体挺得笔直，昂着头，一个受人尊敬的“松雅四”形象呼之欲出。然而，迈出的那一小步，却是高超的。瞬间，宋江低调、谦和、“圆滑”的一面全部展现出来。

你真的可以看到，这一小步的设计贯穿了整部水浒传。

仅此一点就使“宋大成”与众不同。

现在回想起来，这个细节的设计真的很符合宋江的性格。

这就是演员的创作。

当他收到何涛递过来的公文时，一边看一边心里有了盘算，但表面上却毫无表情。只对付何涛。这一幕，他的脸色几乎没有变化，一切都是公事公办，但却向我们表明了他保护古典的决心。

为了演好宋江这个角色，李确实下了很大功夫。他不仅看了原著，写下了自己对人物的理解和体会，还留了胡子，设计了宋江的习惯性动作。也是他自己写的，包括《旬阳楼》写诗的时候。

有网友说，看了98版水浒传，真想打宋江一百下。

雅清觉得这恰恰是李对这个角色理解透彻，表现出色的表现。

宋江不是一个单一的人物。在他身上，既有豪放多情的一面，也有矛盾、懦弱、迂腐、奴性的体现。只有把这些都融合在一起，才能还原一个更加立体真实的宋江。

李则相反，他把自己所有的性格特征都表现得淋漓尽致。

让我们来看看他在剧中的一些精彩表现。

宋江是个不会表露情绪的人。所以，更多的时候，需要演员用眼神来表达角色的内心。而李在眼里的功夫，简直达到了炉火纯青的程度。

例如，当他看到他的敌人黄文炳时，他眼中的杀气与我们想象中宋江的忠厚形象完全不同。

李在《魂奔金门》中表演了“无声胜有声”，受到广泛好评。

他在观众中没有一句台词，但我们被他的表演深深打动了。

当他看到张顺在被水淹没的金门上被乱箭射死，样子惨不忍睹。他的眼里充满了泪水，但他眼里流露出的首先是不相信。然后是震惊，悲痛，泪水无声地倾泻而下。

但他此时无法愉快地释放自己的情绪，只能以极大的忍耐力克制自己。他微微低头，眼睛抽动了一下，然后眼神渐渐变得犀利而坚定。他决心为张顺报仇。

每一个细节，每一个节奏和李的表演都是准确的，循序渐进的。

真正体现了人物应有的状态，让我们感受到了表演的魅力。

面对朝廷的招安，他向苏太尉下跪，屁股撅得老高，一副狗模样。很多观众接受不了。但这种特殊的设计恰恰反映了宋江最真实的状态。

因为这个人物宋江就是这样的。他要忠孝，要忠恕，要残忍，要野心，要奴性。所以woo，也许是他最好的选择。

后来有网友说李版宋江太“怂”了。

对此，亚青有一些不同的看法。我觉得那不是“怂”，只是宋江克制的一种表现。如果他真的疯狂到表现出什么野心，那也不是宋江。

李的表演好的地方在于，他把宋江性格的多样性和复杂性真实地、游刃有余地体现出来了。

与鲍国安相比，李的表现显然更加生活化。就好像我们身边的宋江这个人物，其实是存在过的。

那么说到宋江这个角色，你更欣赏哪个版本呢？你认为国家一级演员鲍国安和李表演得更好吗？欢迎通过留言区和更多的网友一起讨论，发表自己的看法。

本文为DJ亚青团队原创作品。未经允许请勿复制！违者必究！

欢迎阅读：

也是“王熙凤”。当刘晓庆和邓婕放在一起时，区别就出来了。

80年代的日本十大女星，情史都很简单，现在都优雅老到，价值观不攻自破。

可怜的星二看起来那么美，却那么惨。她为什么要抛下孩子跳楼自杀？