1平方公里是多少亩(1平方公里是什么概念)

最近20天，我在今日头条发表了9+4篇关于石首山的文章，16篇关于麋鹿回归故乡的短文。数据显示，石首山的关注度高出一倍，读者留言都在石首山的文章里。张淼那句“没有山的地方都是山”的评论让我觉得很尴尬。

更让我尴尬的是，我带着一位资深嘉宾去参观石首市。我们从林岫和东岳庙去了南岳公园。客人问我:为什么石首的山那么多？我解释说:这是我们石首市的文学山。每一个山名背后都有一个传奇的故事，令来宾肃然起敬。如果像我这一代的“学者”指证山本，就不会被嘲笑无知了！

昨天我声明“最后一篇就是最后一篇”。结果收到孙驰老师的短信:“每一篇文章我都认真看过。非常好！用脚丈量大地和用心读经肯定是不一样的。”后来看了朋友圈赵凤城老师的感言:“本来不想再参与说'石首山'了，但是因为《化功山头的一块石头》作者边先生全盘否定其他爱石首山的作者的作品，以否定的态度点名我，我只好说几句……”我留言安慰“看标题就知道了，此文是戏，不必当真。”说到这里，我还是感到不安。我深夜起来，读了傅先生的《石首山考》。

老实说，赵凤城先生很早就把傅先生的《石首县名考》交给了我。太奇怪了，我马上看了，结果是县名以山名命名。这是县志的结论。为什么需要再考一次？突然觉得先生迂腐！昨晚刚看了傅先生的《石首山考》，结果还是县志的结论。不得不说，傅老师的文章叫“资料整理”，如果有补充，可以叫“拾遗”。是胡永华先生的《石首山考证》和张力伊先生的《石首山与石首地名考证》。即使结论是错误的，材料是相似的，但有新的结论是不同的。这叫考证。

实际上，我这篇文章的结论与《县志》、《胡永华先生关于石首山的考证》、《张力伊先生关于石首山及石首山名称的考证》是不同的。可能是自成一体，那么为什么不与考证相称呢？看了孙驰老师的短信，才知道“用脚丈量大地，用心读经典，肯定不一样。”

目前我借用“房子是用来住的，不是用来炒的”这句话，回到最基本的去问，石首山得名的原因是山的功能还是山的奇特或政治背景？这个问题可能太深奥了，换位思考一下:土著石首人住在哪里？

如果你住在这个城市原来的山坡上，那么减去珊迪吴湖遗址、陈家湖遗址、廖家园遗址(一线不是三个地方)，把所有可居住的地方加起来。1平方公里(1500亩)能住多少人？1平方公里的边界在哪里？如果边界在一个山坡上，必须包括哪些山？如果有例外，这些被排除在外的山在哪里？

如果王先生还是不联系，那就先回答这些衣食住行的小问题，然后再写大书也不迟。

2022年10月30日戴菊华撰写

免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/216709.html

1平方公里是多少亩(1平方公里是什么概念)

相关推荐

发表回复