大兄弟是什么意思网络(网络用语兄弟)

这位70岁的老人从未结过婚，没有子女，也没有亲生兄弟姐妹。他死后留下的大笔遗产成了旁系亲属的目标。姑姑、表亲、堂兄妹都觉得自己尽到了主要的赡养义务，应该分得更多的财产。那么，他们有继承权吗？遗产应该怎么分？日前，上海浦东法院审理了这起案件。

三个亲属都尽到了赡养义务。

2019年7月，张老伯因病去世。他从未结过婚，没有子女，没有直系兄弟姐妹，他的父母也很早就去世了。他留下的大笔遗产让旁系亲属动了心思。

原告张老伯的表姐张莉觉得，张老伯去世前，她每周都去看望他，为他洗衣做饭，陪他聊天谈心，尽到了主要的赡养义务，应该适当分担遗产。

张老伯的姑姑和表哥对此不认可，三方无法辩驳，于是张莉将他们起诉至上海浦东法院。

庭审中，姑姑张虹称，多年来，她从未停止过对张老伯一家的看望和照顾，并尽到主要赡养义务。张老伯去世后，也承担了全部丧葬义务，因此有权继承全部继承份额。

表哥朱强也坚持说他一直在照顾张老伯，并帮他在楼下找房子。他在这里住了四个月，自己照顾自己。再说张老伯有一袋人工粪便，他帮他清理过很多次。他搬到新房子后经常去照顾它，他履行了他最重要的职责。

为了死者的支持，法院在一般的亲友往来中驳回了所有的上诉。

上海浦东法院审理后认为，赡养被继承人多于继承人的，可以给予适当继承。支持活动主要包括:经济资助、日常照顾和精神慰藉。

本案争议的焦点是三人各自是否更支持张老伯。

首先，由于张老伯自身经济能力较好，不需要原被告提供经济支持，不存在对这三人的支持。其次，就生活而言，张老伯虽然曾经患过癌症，但恢复良好，一直保持着独立生活的能力。

在居委会和护士的帮助下，老人可以自理。张莉和张虹提倡的照顾，大概发生在张老伯中年时期，照顾活动较少，而朱强的照顾主要集中在张老伯住楼下时间短，张老伯给了他相应的补助。

最后，就精神抚慰金而言，原被告没有提供足够的证据予以证明。综上，法院认定，原被告虽然各自对被继承人有一定程度的赡养，但仍是出于一般亲友之间的日常交往和风俗习惯，水平未达到较多赡养的程度，故驳回张莉的全部上诉。

法官说法:血液不是唯一“标准”

■人人都能分一杯羹？关键是要不要多养。

根据《民法典》第1123条，被继承人死亡后，有法定遗嘱的，按照遗嘱分配遗产；没有遗嘱的，由法定继承人按照法定继承方式继承。本案中，张老伯生前没有写遗嘱，法定继承人全部失踪。本案中，原告和被告请求分割遗产的依据是《民法典》第1131条，即扶养被继承人多于继承人的，可以给予适当的继承。

本案中，三位亲属对张老伯的照顾仍处于一般亲友交往的层面，未达到高度赡养，故不应给予继承。当然，如果被继承人确实得到了更多的赡养，也可以得到适当的继承。这既是对好心人的肯定和鼓励，也是对子女和亲属更好履行赡养义务的警示。

■血缘关系不是唯一的“标准”，不孝顺的得分少或者没遗产。

值得注意的是，民法典注重“建设良好家风，弘扬家庭美德”。在法定继承中，表现为权利与义务相对应的原则，即有抚养能力和条件的继承人不履行抚养义务的，遗产分配应无分或少分。这意味着遗产分配的决定因素不仅在于血缘关系，还在于赡养义务的履行。

■无人继承无人遗赠，遗产归国家所有。

《民法典》第1160条规定:无人继承、无人遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归其所在集体组织所有。

张老伯的遗产属于无人继承无人遗赠的遗产。张老伯不是集体所有制组织成员，其遗产归国家所有，用于公益事业。(文中当事人均为化名)

记者姚通讯员曹玉贤

来源:新闻晨报