手动白平衡(白平衡对照表)

用数码相机拍摄的一个好处是，你可以在不同的色温下拍摄，而不用使用不同的滤镜和胶片。而相机改进的自动白平衡，在不同情况下并不能完全得到准确的色温，导致照片出现一些色彩偏差。

虽然数码相机也提供了不同场景的设置，比如晴天，阴天，白炽灯，荧光灯等。这些预设可能不完全准确，尤其是在混合色温照明的情况下。因此，有必要手动设置色温，以确保设置的准确性。

Xybobo数码相机白平衡的正确调整文章阐述了色温和白平衡的重要性。这里我们将讨论一些具体的操作和所需的设备。

数码相机的手动白平衡设置都需要实地拍摄一个白色或灰色的平面。最专业的方法是使用标准的18%灰色版材，比如柯达的灰色版材包，里面有一个小尺寸的版材，一面是18%灰色，另一面是白色。但是灰板只能测试靠近相机的反射光，如果要拍光线和相机色温不一样的远处，效果会不准确。

此外，这种板容易弄脏或丢失。国外有一种专业的设备在卖:ExpoDisc。这是一个可以设置在镜头前的滤镜。它上面的纤维和塑料材料保证了18%的灰色光线通过，因此可以测试进入镜头的光线的色温。这类似于曝光表测量入射光的原理。但是这种滤镜很贵，从52mm的80美元到77mm的160美元不等，而且不好买。

一个简单的替代方案是使用美国品牌品客薯片罐头的盖子，直径约为75mm，盖子材料为半透明软塑料。

另一个封面是安利纽崔莱蛋白粉，直径接近85mm。封面材质也是软塑料，但透明度比品客低。

使用效果如何？我们在白炽灯和多云环境下做对比实验，因为这两种环境都是相机很难得到白平衡的非常常见的场景，尤其是一些相机的自动白平衡功能不包括白炽灯环境，比如尼康DSLR。

白炽灯测试环境是两个40W白炽灯照明GregtagMacBeth颜色测试板。拍摄后的效果和下面电脑模拟的测试板对比。因为有电脑模拟板，所以可以忽略色彩调试在每台电脑上的不同效果。你只需要对比一下仿真板就知道色差的程度了。相机为尼康D2H，镜头为AF 50/1.8，光圈f/8，快门速度1/10，++1EV补偿，实际拍摄后的色温由PS CS测量。

先来看看自动白平衡。很明显色温偏高，3650K。

接下来，看看相机内置的白炽灯设置。实测数据为2800K。虽然肤色(左上第二块)准确，但是灰色块有偏色。

用柯达白板和灰板配置白平衡的测试结果是一样的，都是2750K。

品客薯片封面的结果是2450K，是所有测试结果中最低的(暖)，所以整体看起来颜色偏冷。

最后安利的蛋白粉封面，结果和灰板一样，2750K。

结论:专业18%灰板和安利纽崔莱盖在白炽灯环境下最准确。

另一个测试环境是多云，相机还是D2H，镜头换成AF-S 28-70/2.8D的50mm，光圈f/5.6，快门速度1/90，没有曝光补偿。

看软件重复生成的仿真图:

自动白平衡的结果是4400K。

晴天使用内置摄像头的结果是4350K。

内置摄像头的阴天结果4850K。

选择相机内置阴天减3，D1系列相机用户喜欢用的默认配置结果是5150K，较高。

18%灰板的结果是4850K，和内置阴天基本一致。

品客薯片封顶的结果是4300K，有点低。

纽崔莱封面成绩4200K，是所有方法中最低的，所以拍摄成绩是最暖的。

结论:在多云环境下各种方法接近，18%灰板和内置摄像头的配置最准确。在两个便携套中，品客略优于纽崔莱。

这两个测试结果表明，最准确的是18%灰板。安利的封面在白炽灯环境下最准，但是阴天的时候不如相机自动白平衡准。一些国外用户顶礼膜拜的品客薯片，在白炽灯环境下偏差严重。

请参与条件测试。即使没有我的专业试色板，我们也可以用一些常见的家居用品作为道具，没有18%的板可以用白纸代替。希望其他用户也能测试一下品客薯片封面，因为这种薯片到处都有卖，包括国内商场。

最后，补充一下如何使用封面:

将相机设置为手动白平衡，启动测量白平衡的功能，将盖子放在镜头前，按下快门即可拍摄场景。

有些相机可能需要设置手动对焦，否则镜头会全白，无法对焦。此外，可以使用最大孔径。手动测量白平衡时，正确的曝光并不重要。

=========================================================================

补充

按照网络上的一个共识，原始格式(RAW)应该记录的是未经处理的数据，所以经过软件后期调整，结果应该是一模一样的。这也是之前一些帖子说的前期不用太担心白平衡的问题，因为同样的结果后期总是可以调回来的。

所以，受Dpreview的一个帖子的启发，做了这个测试对比。

测试对象(色板)由两个白炽灯照明，并选择四种白平衡模式:

1)用柯达白板手动设置白平衡；

2)相机自动白平衡，后来修改为尼康抓拍白平衡；

3)白炽灯白平衡；

4)用荧光灯白平衡，后来用白炽灯白平衡，用尼康抓拍。

先看结果吧。手动设置最接近实际色样的色样。看下面白到黑的过渡，就知道另外三个是黄色的了。

其他三个结果比较接近，因为都是基于白炽灯的白平衡。有些色块仔细对比还是有点差别的。

将四个直方图放在一起比较就很清楚了。显然，它们是不一样的。其中手动白平衡不同于其他三种，这一点在之前的实拍图片中已经有所体现。

按照之前的“共识”，后三者应该是一模一样的，因为最后的结果是白炽灯的白平衡。显然，直方图告诉我们它们是不同的。

这个测试再次证明了早期的错误在后期可能无法完全纠正，原始格式(至少对于尼康来说)仍然受到白平衡等一些早期设置的影响。