三英战吕布谁赢了(三英战吕布吕布输了吗)

相信很多人都知道，明朝是中国古代历史上一个非常强大的朝代。而且明朝是中国封建历史上汉族称帝的最后一个时期。当时是明末，社会局势动荡。在这样的情况下，红巾军起义爆发了。其实红巾军只是农民起义。目的是推翻元朝的统治。朱元璋在当时是一位非常杰出的将军。他成功推翻了统治，建立了明朝。今天，我们就来看看历史上的三英大战与吕布的传说。历史上真的存在吗？

汉高祖的开国皇帝刘邦，以杀敌无数而闻名，被拿来和明太祖的朱元璋(1368-1398在位)相提并论。真是“相形见绌”。

元末，爆发了“红巾军”农民起义。佃农朱元璋，小时候为地主饶过牛。十七岁时，因为贫穷无助，他出家为僧。后来，他成了一支红巾军的领袖。他南下求援，平了群雄，推翻了元朝的统治。1368年，朱元璋在应天(今南京)称帝，建立明朝。

朱元璋能从一个穷牧童、小和尚登上皇帝宝座，很大程度上得益于许多开国功臣与他同甘共苦。没想到，朱元璋即位后，为了不让他们率先高震，就找各种借口，向掌握军政大权的长辈和重臣挥舞屠刀。

1380年，朱元璋以叛国罪处死左丞相胡。后来被用来宣传党狱。凡是认为对朱统治有危险的英雄人物，都被指责为胡党罪犯，杀人劫舍，十年间杀了三万多人。393年，朱元璋以叛国罪处死大将蓝玉，为罗志杀了一万多人。在历史上，胡案和蓝玉案被称为“胡兰监狱”。

历史上真的有三英与吕布大战的典故吗？《三国演义》里写的故事，大部分在史书里都能找到，但“三英大战吕布”的故事，连影子都没有。是罗贯中百分百的虚构。主要有两种证明:

第一，不确定刘备是否参与讨伐董卓。目前唯一记载刘备参加讨伐董卓的史料可以在《三国志》中找到，其中引用了英雄豪杰的话:“帝将崩，天下大乱，军将起讨董卓。”显然，这份材料相当简短，细节不详。

但《三国志》中并未提及刘备参与讨伐董卓。相当的，这一时期记载的刘备行踪与讨伐董卓无关。

《三国志·列传》:“将军何进，遣校尉在丹阳招兵，无邱，先主一路，直至下邳遇贼，尽除下邳成。重新官方。高到了之后，就搬到了阶下。

被贼破，跑去找中郎将公孙瓒。“从这个过程可以看出，刘备当时没有时间，也不可能参与对董卓的战争。所以英雄录就成了孤证，真假都是问题。这样，既然不能确定刘备是否参与了讨伐董卓的战争，就谈不上“三英讨伐吕布”了。

第二，从《三国志·吕布传》和《后汉书·吕布传》中也可以看出，书中确实记载了吕布抵抗关东叛军的情况，但没有一丝一毫与刘有关的史料，更没有“三英大战吕布”的记载。所以，可以肯定这个故事是虚构的。

一些开国功臣，如傅友德将军，他冒着生命危险，立下了赫赫战功；曾被朱元璋誉为“忠德合一”的太子老师宋濂；被朱元璋誉为“一号名誉大臣”的儿女李善长(其子被朱元璋招为徐)；他们都因莫须有的罪名被杀害或处死。

右丞相徐达是从朱元璋开始的同乡。他做了几十年的明军统帅，被公认为第一功臣。他对朱元璋忠心耿耿，毕恭毕敬，朱元璋多次调查也找不出他的毛病。但是，朱元璋这个狠人，利用徐达背部坏疽，避免吃鹅肉，把煮熟的鹅给了他。徐达吃的流鼻涕，没几天就死了。

汉武帝刘邦只杀了韩信、彭越、英布等将领，而朱元璋却通过“胡兰之狱”，牵连他人，几乎杀光了所有开国功臣。朱元璋丧心病狂地屠杀他们，以至于人人自危，连京官每天早上都要上朝，怀疑他能不能活着回来。他总是要先跟妻子和孩子告别，把自己的事情交给他们。

性情柔弱的太子朱标，看到了英雄们的悲惨下场。我无法忍受。我曾经劝过他，“陛下杀的人太多了，怕伤了陛下的好心。”第二天，朱元璋把一根刺棍扔在地上，让太子捡起来。王子满脸不情愿。朱元璋一语双关:刺棍扎手。如果我帮你把刺去掉，给你不是更好吗？朱元璋形象地把英雄们比作棘上的刺，所以他要除去他们，这样才能永远保护大明江山，朱甲子孙勇享有天下最高的权力。

不可否认。明太祖朱元璋为推翻元朝统治立下了汗马功劳。他即位后，采取了一系列恢复和发展生产的经济政策，政绩很大。但他为了保住朱的“天下之家”，却无端杀害了众多开国功臣，牵连了众多无辜者，其卑鄙恶毒的意图和手段也留下了千古骂名！