【分享阅读内容】4.25孔子曰:“德不孤,必有邻。」【入门学者】任远:北京外国语大学教授。韩星:中国人民大学国家学院教授。[一起阅读笔记]刘辉:【晨读论语】第7
【分享阅读内容】
4.25孔子曰:“德不孤,必有邻。」
【入门学者】
任远:北京外国语大学教授。
韩星:中国人民大学国家学院教授。
[一起阅读笔记]
刘辉:
【晨读论语】第730天
2016年12月19日,星期一,2016年11月20日,农历二年,2567。
崔生:
这一周,任达远和韩星先生将指导我们。欢迎两位老师:
韩星:
任老师讲得很好,基本就是这个意思。
道德,品德,美德,更强调实践。
历史上西周开始讲道德,但是到了孔子时代,礼崩乐坏,道德方面也退化了。这一章显然是针对社会上人们的道德缺失,以此来帮助自己的弟子。
我希望门徒是修德的朋友。美德为人们所敬仰,许多人会尊重它,遵循它。即使社会黑暗,或者你的地方偏僻,你的人群不友好,你也要相信道德的力量,它会引领你找到志同道合的朋友。
任大元:
这一章不难理解。性格是《论语》中的一个重要概念。在这一章中,它指的是道德和品德。《论语》说:子曰:“吾忧不修身,而不学,不善而不改。”这里把道德和学问并列,就是把修德和知识学习当作人生最重要的两件事。《周易干卦》云:“君子入德事。”这里的学习范围比学的范围更广。学习可以包括学业和事业。《三字经》说,第一孝弟,第二识。德,是第一。然而,美德是实际的,有时是无形的。比如你会背一首诗,这是真实的,但是你的德行,有时候不在待人接物的过程中,是看不见的。所以,修德,有时候它是看不见的,摸不着的。如果社会或周边条件不够好,能否坚持修德是对一个人的考验。我们可以从这个角度来思考这段话的背景。
当我们谈论美德时,我们也可以有两种理解,一种是指修德,另一种是指美德。。如果我们从修德那里理解,人不能独自培养美德,而必须请老师和朋友来帮助他们,所以美德不是孤立的。另一个是指美德。一个有德行的人,即使在没落混乱的世界里,也不是孤立的,一定有同音同谋的邻居。比如孔子有七十二个弟子。大多数人采取后一种理解。根据这种理解,这段话的意思是:
先生曰:“有德之人,绝不会孤立,必有志趣相投之人前来亲近。”
韩星:
《义坤文言》说:“君子敬其内,而义在其外。尊重仁义道德,但不孤独。”内外两个词都站得住脚。所以,德不孤。如果你不孤独,你的话就不是美德。
还有《易·系辞》:“物以类聚,人以群分。”
言和《论语集解》:“人以群分,同志相济,故必有邻,故不孤。”
任大元:
我们说志同道合,也是因为德聚在一起。
韩星:
美德具有天然的吸引力、向心力和凝聚力。
任大元:
我们说我们德高望重,也是指我们可以德聚,德归。
韩星:
是火,是光,是暖,可以互相吸引,互相吸引。
《大礼记·曾子立》:“君子义不变,仁义有邻。”
朱《论语注》:“邻者,犹亲也。如果美德不是孤立的,它必须与阶级相匹配。所以,有德必从之,好像住在街坊一样。”
任大元:
现在人们用“德高望重”这个词,往往是在赞美老人的时候。其实德高望重和年龄没有直接关系。只有德高望重,才能聚集更多志同道合的人。
韩星:
是
崔生:
@韩星老师“我希望我的弟子是修德的朋友和邻居。美德为人们所敬仰,许多人会尊重它,遵循它。即使社会黑暗,或者生活的地方偏僻,生活的人群不友好,你也要相信道德的力量,它会引领你找到志同道合的朋友。”这一段很好!中国历史上发生过很多灾难,社会动荡,朝代更迭,但只要有德行的积累和实践,你附近就会有同路的朋友。
任大元:
子曰:“以德治国,譬如北辰,君所居,众星共之。”
张笑君:
《义坤文言》说:“君子敬其内,而义在其外。尊重仁义道德,但不孤独。”内外两个词都站得住脚。所以,德不孤。如果你不孤独,你的话就不是美德。
还有《易·系辞》:“物以类聚,人以群分。”
言和《论语集解》:“人以群分,同志相济,故必有邻,故不孤。”
朱《论语注》:“邻者,犹亲也。如果美德不是孤立的,它必须与阶级相匹配。所以,有德必从之,好像住在街坊一样。”
任大元:
子曰:“不修身,不谈学,不学义,不善而不改。是我的担心。”
在孔子的时代,“德”是全部缺失的,所以孔子说德不孤。孔子也说:“中庸也是德,好伟大!人民已经活了很久了。”永业
他还说,“不修身,不讲学问,学不到仁义,不好就改不了,这是我的担心。”舒儿
韩星:
本章关键词是“孤儿”和“邻居”。“孤独”就是孤独、孤立,缺少志同道合的朋友和情趣相投的人,意味着生存的道德环境不好。“邻里”可以特指邻居和附近的人。比如,孟母的第三招就是给孩子找一个好邻居,有利于他们健康成长。现在我们买房,也很看重邻里邻里。
任大元:
道德是人类的一种责任。所以孔子也用了“徙义”这个词来表达。比如“主信,徙义,拜德”。
张笑君:
“中庸也是美德,而且太好了!人民已经活了很久了。”
中庸之道?如何把握本质?
@任教授
任大元:
@小军,意思是中庸之道为德。
这是美德的最高表现。
韩星:
“邻里”也可以抽象理解,以德为邻。可能近,也可能远,但我们有沟通的渠道,感同身受,天堂依然是我们的邻里,感受到生存的意义和对未来的希望。
任大元:
在《论语》中,我们有时会谈到道德与学问的关系。比如“有德者必言,言者不必有德。”冼文
美德不仅仅是知识,更是实践。所以用“修德”这个词。
韩星:
所以不要悲观失望,不要担心痛苦,做一个贤惠的人,同时乐观的生活,你随时会遇到贤惠的人。
任大元:
孔子的弟子中,孔子说颜回在德行上做得最好。
张笑君:
做一个有道德的人,同时乐观地生活[罗斯][罗斯][罗斯]
韩星:
@任大元没错,在我中华文化的语境下,“德”就是德,不像西方把知识当德。
任大元:
在现代社会,品德高尚的人常常感到孤立。《论语》中的这段话也是一种鼓励。
韩星:
苏格拉底认为“德性即知识”,他用普遍的、一般的知识来定义道德,所以德性的知识不是开始而是结束;道德行为必须以知识为基础,知识先于道德但高于道德;没有知识,一个人就无法理解善的概念,也就不可能成为善。善来自知识,恶来自无知。柏拉图也认为“善的观念是最大的知识问题”,所以发现善的前提在于发现真理,合理性既是基础,也是价值评价的标准。
任大元:
孔子也说:“一匹马不叫力,叫德!”宪法要求,这是美德与权力的对比。
韩星:
还有,孔子的德特指仁,所以这一章关系到《论语》的整个思想,它把仁作为思想的核心。有德者,仁者,仁也。
所以我们在担心大街上变人的同时,也要相信会遇到好人,好人还是很多的。
崔生:
我觉得春秋时期和我们改革开放以后的时期很像。西周发展以后,经济、社会、人们的思想意识都发生了变化,已经不像西周那样简单、单纯了。还有春秋时期由于经济结构的变化,税制的改革,战争中正义的丧失,人们的观念开始背离道德和仁义,以追求生存和利益为主体,导致礼乐的崩溃,社会极度缺乏道德支撑。因此,圣者仍然大声疾呼美德的重要性。
李维东:
天地和为德,不分草木;
树虽比草高,德行未必比草高尚...[燃料]
任大元:
有德之人,也有操守。子曰:“故乡为德贼。”阳货
@李维东:齐景公有一千匹马。他死的那一天,人民骂他是无德之颜。伯夷和舒淇在寿阳下挨饿,百姓现在这样称呼他们。它叫什么来着?姬石
刘国庆:
谢谢老师们的指导。我来说几句自己的看法。请指正。
这一章的正文很短,只有简单的八个字,但意思不是很清楚。关键在于“德不孤”这四个字。「德」和「不孤独」有什么关系?“德”与“不孤”的关系也影响着“德不孤”与“必有邻”的关系。
第一种理解是,有德性的人不会孤独和孤立,即德性是“不孤独”的条件,“不孤独”是德性的结果。从这个意义上说,“德不孤”就是“必有邻”。两句话分别从正面和背面表达了美德与“不孤立”和“邻居”的关系。这就是我们后来常说的:“当你得到更多的帮助时,当你失去它时,你得到的帮助就更少了。”
这种解释是比较主流的,朱就是这么解释的。他说,“德不是孤立的,心有一种回应。故有德者,必随其类,如邻。”
孔子认为“德”能聚人,《论语》中有很多地方。最典型的是孔子听说季孙要讨伐颛顼时说的一段话:
打算和朱打一仗。李冉过,季道,孔子说,应该用战争来对付刘。"
子曰:“请!你有什么问题吗?我丈夫的生活充满活力。以前先王认为东蒙为主,他是国务大臣。为什么要剪?”
冉阿让曾说过:“季孙会这样做,而我们俩都不会愿意做官员。”。"
……
子曰:“请!君子病夫舍其‘欲’,必为其言。邱也听说有国有者,不患寡而患不均,不患贫而患忧。没有贫穷,没有守寡,没有倾向。如果老公是那么,那么远,他不服,所以从文德开始就一直在学。顺其自然。通过今天向项大师求援,远道而来的人因为不服,国家分崩离析,守不住,而寻求在州内作战。恐怕内忧不在强势,而在小墙里。”
孔子的核心是解释:“远方的人若不服,则修其德。”修德是“从远方来”的状态,这是本章的解释。
《在政府》中有这样一章:
子曰:“以德治国,譬如北辰,君所居,众星共之。”
群星环绕北辰,是“德必有邻”的直观表达。
孔子的“德”是军国主义的对立面。“文德”是相对于“攻伐”而言的。石楠和孔子专门讨论过这个问题:
石楠问孔子:“如果你擅长射击和划船,你就不会死。于,济公家,天下。”
主人不回答。
石楠出门时,孔子说:“君子如其人!尚德像人一样!”
第二种解释是“不孤独”是修德的条件,即孤立的个体无法在修德生活,美德要在与人交往中培养。元初的书《四书辨》中说:
如果你不是一个人,你一定有邻居。你不能独自完成你的美德,但你必须有那些接近你的人来指导。“鲁无君,如何取位”的意思是一样的。
“德性无法单独实现”实际上强调的是德性的公共属性而非孤立属性。西方人也对此深有体会。我记得弗朗西斯·培根说过,“喜欢孤独的人,不是天使,就是魔鬼”,但反正不是人。在这一章中,“德”可以有“邻”,孔子所指的只能是公德,而不是与他人无关的私德。既然公共道德是公共交往的规范,那么不言而喻,公共道德只能通过与他人的互动来发展。
孔子的立人也强调选择环境对人格发展的重要性。
子曰:“仁虽美,而不择仁,何以知之?”
众所周知的“孟母三大运动”的故事也讲述了环境对人格培养的重要性,而环境中最重要的是环境中的其他人。在道德修养中,我们的行为取决于我们对他人行为的期望。我们也会在友好的环境中采取友好的行动,因为友好的行动会带来好的回报。在恶劣的环境中,我们自己首先会对他人产生戒备心理,减少与他人的交流,从而形成孤僻僵硬的性格。
刘春红:
知善知恶是良心,守善除恶是事。
马振予:
这是道德共识的体现。你不会孤单的。
刘国庆:
第三种认识是把“德不孤”作为“必有邻”的条件,也就是说,只有形成了一批“德人”,才能吸引邻居,从而“必有邻”。单个“德人”或几个“德人”只会“孤独”,不可能是“邻居”。
半辈子生活在湖南山区,没有屈服于满清统治的王夫之“孤家寡人”,对这一段深有体会。他在《读四书·大全》中论述了这一章,用水、火、湿、燥来比喻贤与邻的关系。他说:
水去湿无心,湿也导致水无心;火有无心干的倾向,干也无心延火。这里说感应差了一层,所以叫天理合一。是近海,一勺水从海里来;当树木枯萎时,一场大火就会烧毁森林。
和丈夫一起,黄河穿过万里旱地入海,首都是大城市。火势凶猛时,湿漉漉的薪和生稻草也不会翻身,飞上灰飞烟灭。
德行之深,时间之难,也是自然新闻,但伯夷能得到的,舒淇和季札得不到的,毫无疑问,阖闾不是一个人,所以贤者得见。
王夫之认为,有德之人能否战胜环境,与有德之人的凝聚力和环境的污染程度有关。环境越恶劣,越需要积蓄更多的力量。只有有德行的人才能联合起来战胜环境。他用“志”表示主观努力,用“气”表示客观环境和条件:
德先于天,则灵动;德先于天,则灵动;而德随天道,则灵移,所以一定不是无德之人的声音。
前者是气动,后者是气动,是统一的。
刘春红:
这种因果关系是可逆的[微笑]
刘国庆:
这三种理解虽然不同,但我认为都是合理的,有价值的。首先,道德尤其是公德只能通过与他人的互动来发展,而不能通过静心来发展,这与儒家强调伦理和交往的传统完全一致。其次,需要有德性的人形成规则,团结起来,通过沟通形成一个核心,以对抗恶劣的环境。第三,有了一定的规模,可以促进和影响环境,“必有邻居”实现“好朋友的到来”。至于世界的死亡,只是不孤独而已。有没有贤惠却不亲近的人?"
既然这一章的意思已经清楚了,那么进一步的问题就是讨论这个理论的真实性。
荀子细致:君子和而不同,应该和善于言的人和而不同。因此,Aśvaghoṣa和马应得,牛叫,牛答。不得而知,但有可能。
《燕铁费伦》云:潭柘有乡,芦苇有丛,言物相近。子曰:“德不孤,必有邻。”所以,汤兴和伊尹已经到了,那些不仁的人都在远方。上无君主,下无叛逆者。
荀子用客观的“势”而不是主观的“知”来论证“德不孤”的原因,严铁的学说用“物之相似”来论证“必有邻”的原因,都认为“德不孤,必有邻”是客观规律。但在经历了宋元之变的元初人所写的《四书辨正》中,讨论的是这一规律本身是否成立:
有德者,应相从,但明治时代是必须的。如果迷茫的世界是渺小的人类进入的时间,而君子们为了避免他们的伤害而隐藏自己的时间,那么就没有理由没有阶级,“必须”二字在这里无法解决。
按照“四书辨疑”的观点,只有“治天下”才会有“必有邻,不孤德”。乱世,有德之人没有办法团结自保。怎样才能实现“会有邻居”?
《疑四书》质疑“德不孤,必有邻”,其实是在质疑如松所说的“修身、治国、平天下”的大学路线。因为要“平定天下”,就要“聚德”。乱世贤者不能团结,如何“平定天下”?
宋末元初,明末清初的士人,在经历了家国巨变之后,都对“德不孤,必有邻”这句话进行了深刻的反思。相信经历了上个世纪家国巨变的老舍和傅雷,以及“漂在岔上”的胡适和雷震先生,更是感触颇深吧?
这里的核心问题是,在乱世,比如今天,有没有可能实现贤人的凝聚?你能在一个地方建立良好的秩序吗?
儒家实现秩序有两条路线。第一个是孔子首创的。孔子想在鲁国恢复周礼,但没有成功,于是离开鲁国,周游世界寻仇。夏紫受之聘,在西河兴办学堂,为魏变法培养了大批人才。与孔子相似,游说、梁、等。都是走政治路线,“得君、尧舜,然后使风俗纯”,而不是像古叔那样,把重点放在地方和地方小环境建设上,这是在徐图发展起来的。后来的儒生,也是“四海为家”,最典型的就是东汉曾经当过老师的陈蕃的故事,“不扫一屋,何以扫天下”:
陈蕃家族世代为官,到了他这一代就没落了。陈凡15岁的时候,一个人在一个院子里,学习诗词和书籍。一天,他父亲的老朋友秦雪来看他。当他看到满院子的杂草和污秽时,他对陈凡说:“你为什么不做个好孩子,等着客人呢?”陈蕃马上回答说:“有勇气的人,在横扫天下的时候,要过平静的生活!”!这个答案让秦雪暗暗吃惊,要知道这个人虽然年轻,但是野心勃勃。除了感觉,我劝,房子不扫,何必扫天下。启发他从小事做起,从身边的事做起。
第二条路线是宋明理学发展的乡村自治路线。就是不在朝鲜做官,而是为桑子服务,在自己的小环境里建立秩序。这条路线有几个环节。
第一个环节是乱世求自保。
子曰:“我未曾见过仁者,也未曾见过恶人。仁者不可测度;不仁则仁,不仁则不加身。
第二个环节是形成一个有凝聚力的贤人核心。也就是说,要主动寻求“仁人”,团结一致,做到“仁即美”。我们可以看到,易银和商汤、姜太公和周文王都是这样的合作关系。那么,商汤会遇到伊尹,太公会遇到文王是真的吗?
王夫之《读四书》说:“德不离源,朱所谓讲道理,是对的。唯其理,斯自有其事。否则古今皆疑,为何孔子家门口人才辈出?如果某样东西是好的,但为什么不容易知道,那么道德就不是孤立的。至于德性不孤独的原因,除了孔子那么善良,那么精辟之外,他不仅对过去和未来有深刻的认识,而且在他痛苦和牵挂的时候也有一股清晰的血性。”
王夫之称赞孔子“德不孤,必有邻”。这一论断是坚定的,“上观古往今来,下观古往今来”可以视为儒家在社会自治领域的基本原则。
但是王夫之没有解决两个问题。第一,有德之人能不能满足是必须的。二是没有邻居“有”的机制。他要求不要故意邀请邻居。“邻居就像邻居,偶然相遇,却不是故意的。”那么,能否扩大贤者的秩序,就看纯粹的运气了。这大概就是王夫之一生草木皆兵,成就未果的根本原因。
其实这两个问题在《论语》里都有自己的答案。《论语全篇》是儒家实现自治的教科书。通过“以德养礼”和“以德写字,以礼相约,以德惩礼”的努力,来培养君子,而不是被动地等待贤人的相遇。通过“为善”,可以吸引小人,而“天下熙熙,皆为利来”,实现“富民”,让小人“有恒所得者有恒心”,进而“行一礼”,可以诱导小人“崇德读书”,一个良好的社会秩序就可以逐渐扩大。
刘春红:
理想主义者【士力架】向往。
丁道:
中庸是美德。我觉得是德之所用,是德之后的表现。
《中庸》说,“君子敬德而求知,使其广而精微,极明而中庸。”
极其明亮,然后适中。子慎深得孔子思想之精华。
刘春红:
@刘国庆,让我们聚集有美德的人生活在一个社区里。
看效果[调皮]
刘国庆:
@刘春红估计需要好好磨合一下。
崔生:
纵观今天儒佛的和谐,可以看出2500年前,不同空的名字在同一个时代有着相同的含义!《大学》实际上揭示了佛教的“禅定法”。
唐·:
“德不孤而邻”,我很喜欢这一章。这句话既是安慰,也是鼓励。也告诉我们这个世界的规律,有德之人不会孤独,但必须有同类互相扶持,共同进步。[微笑][微笑]我也很喜欢韩星的一句话“德是火,德是光,德是暖,可以互相吸引,互相吸引”。[强][强][玫瑰][玫瑰]
——& lt;参考>:——
编译:【论语】志愿军
【论语注释】
子曰:“德不孤,必有邻。”邻居,还是很亲近。如果美德不是孤立的,它必须与阶级相匹配。所以,有德就要跟,好像住在街坊一样。
【论语注释】
子曰:“德不孤,必有邻。”党聚如羊群,战友互寻,必有邻居,所以不孤单。【舒】《子曰:德不孤,必有邻》。[表情]随便说一句:本章鼓励人要贤惠。如果你有美德,你会得到别人的钦佩。不独居,就会有同志求邻。[表情]注“方毅”为“不孤独”。[表情]只是说云“人以群分”,《周易后记》也有写。方,指的是法术。各种性相遇在一起。俗话说“同志互求”,周易甘卦文言也。志同道合的人互相寻求朋友。“所以,一定有邻居,所以你不孤独。”案例《坤卦文言》说:“君子尊理,而义在外。他尊义而立,其德不孤。”如果你说你尊重别人,那么别人也尊重你,你也是贤惠的,不孤独的。
正义的论语
子曰:“德不孤,必有邻。”党聚在一起,同志互求,所以一定有邻居,所以我们不孤单。
阿正义说:张志解释说:“德若立于己,则世之善得还,而不孤。如一堆客气话,好朋友来了,都叫‘邻居’。至于天下归仁,不孤也。”案例:张洁身符合宗旨。《义坤文言》说:“君子敬其内,而义在其外。尊重仁义道德,但不孤独。”内外两个词都站得住脚。所以,德不孤。如果你不孤独,你的话就不是美德。《汉诗列传》中,齐桓公遇麦秋之印,曰:“若有所备,则永不寂寞,善言反覆。”他还说,“如果你有所准备,你就永远不会孤独,但你必须有三个善言。”义显而易见。“必有邻”,说自己有德,有德的人也会回来。《盐铁论》引用这篇文章说:“故汤兴、伊尹在此,不仁者远之。上无君主,下有叛军。”董仲舒《汉书·列传》:“闻天道之臣所立之君,必是无人力自来之人,此为被立之标志。天下人皆同心,若属父母,田瑞当诚心来。”书》上说:‘白鱼人在王船上’,这是受命的象征。子曰:‘德不孤,必有邻。’都是好的坏的。”引用《论语》作为“人与人同心”的证明。积善累,即释无孤义。黄叔:“又云邻,报也。德不孤,必报于人。所以殷仲堪说,‘以诚待人,才会善待他人。你会带着善意接受事物,你不会忘记一切。‘以善报之,有德不孤,有邻。’"案例:《再思园》:"孔子说,'德不孤,而必有邻。'施德者不贵,受恩者必报。“是‘邻’为‘报’,又是汉人的老交情,所以合为一体。
o:《方一》到《不寂寞》。
阿义云:兴:“凡‘聚如一团’者,易经也。”类拼行为”意味着人们可以用不同的方式聚在一起。云:‘同志互求’,《周易甘卦文言》亦谓志趣相投者求友。”
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/199834.html