123网址之家设为主页(123网址之家设为主页123新闻)

原标题:主页劫持是否构成不正当竞争？——2345金山与捷豹公司网址导航及不正当竞争纠纷案。

案例简介

345金山与捷豹公司网址导航及不正当竞争纠纷案[1]

一、主要情况

345网址导航(www.2345.com)是由上海2345网络科技有限公司(简称“2345公司”)运营的导航网站；Www.duba.com是由北京猎豹移动科技有限公司(简称“猎豹公司”)运营的导航网站。

驱动精灵软件是一款驱动工具软件，由猎豹公司和北京金山安全软件有限公司(简称“金山公司”)共同运营。用户可以从猎豹公司主办的司机向导网站和司机之家网站下载该软件。

第二，诉讼中涉及的行为和抗辩。

2345公司诉称，猎豹公司、金山公司存在以下三种不正当竞争行为:

(1)在安装运行驱动精灵软件的过程中，在没有提示的情况下，利用技术手段将用户在浏览器中设置的首页由2345网址导航更改为大全网址；(在没有提示的情况下修改用户浏览器主页行为)

(2)在安装运行驱动向导软件过程中，在虚假提示下，利用技术手段将用户在浏览器中设置的首页从2345网址导航更改为大全网址；(修改错误提示下的用户浏览器主页行为)

(3)驱动向导软件对不同的网站区别对待。同样的操作，用户在浏览器中设置的首页由2345网址导航改为君霸网址百科，而首页设置为hao123导航、QQ导航等。，没有任何变化。(歧视行为)

猎豹公司和金山公司共同辩护称:

(1)修改用户浏览器主页行为可以由用户自主选择，驱动向导软件不擅自修改用户浏览器的主页，而是在软件中设置选项；

(2)修改浏览器首页是业内常见的行为。2345浏览器、360浏览器、搜狗浏览器等。都有安装时修改浏览器主页的行为，公众可以接受；

(2)驱动向导软件不区分不同浏览器或不同网页，并在用户允许的情况下进行了统一修改。

三。提供证据

原审原告2345公司提供了以下公证证据，证明其涉案行为构成不正当竞争:

(1)证明存在“未经提示修改用户浏览器主页行为”的公证书

将电脑的浏览器主页设置为2345网址导航后，从驱动精灵网站下载安装驱动精灵软件，去掉安装界面弹出的隐藏默认勾选选项“将主页设置为毒霸导航”后打开浏览器。浏览器原首页将由2345导航改为大全或“互联网导航”，域名为www.duba.com。

(2)证明存在“在虚假提示下修改用户浏览器主页的行为”的公证书

将计算机的浏览器主页设置为2345网站导航后，从驱动程序向导网站下载并安装驱动程序向导软件。安装界面中主页的挂钩选项没有变化。安装完成后打开浏览器，首页会从2345导航变成www.duba.com的大全网站或者“互联网导航”。另外，根据公证书，使用processmonitor软件查看进程，可以看到驱动精灵软件通过修改注册表的方式改变了IE浏览器的主页。

(3)证明存在“歧视”的公证书

实现安装驱动精灵软件同样的操作流程后，用户在浏览器中设置的2345主页会发生变化，而hao123网址导航和QQ导航设置的主页不会发生变化。

（点击查看大图）(点击查看大图)

[1]上海知识产权法院(2019)沪民段73号241号民事判决书

裁判分

一、判决结果

本案一审判令浦东法院(2018)沪0115民初28611号判决书:猎豹公司、金山公司停止不正当竞争，并在其网站首页刊登2345公司消除影响并保留30日的声明，赔偿2345公司经济损失250万元及合理费用1.15万元。猎豹公司、金山公司将一审判决上诉至上海知识产权法院，二审法院驳回上诉，维持原判。

二、争议的焦点分析

一审法院和二审法院均认为，猎豹公司和金山公司涉嫌“擅自更改用户浏览器主页”和“歧视”的行为构成不正当竞争。

1.擅自更改用户浏览器首页，构成不正当竞争。

法院认为，猎豹公司、金山公司“擅自改变用户浏览器主页”的行为违反了《反不正当竞争法》第十二条第二款第二项。”经营者不得利用技术手段影响用户选择或者以其他方式实施下列妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为: (二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭或者卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务”，已构成

具体到本案，猎豹公司和金山公司利用技术手段误导、欺骗、强迫用户修改其浏览器主页。用户安装驱动向导软件的目的并不是为了改变自己的浏览器主页，并且在安装时没有告知或以虚假选项告知用户改变自己的浏览器主页，这是对用户的误导、欺骗和强迫。

2.“区别对待不同浏览器”的行为构成不正当竞争。

认定猎豹公司与金山公司之间的“差别待遇”违反了《反不正当竞争法》第二条第一款、第二款的内容，违反了自愿、平等、公平、诚实信用的原则，违反了法律和商业道德，扰乱了市场秩序。

判决首先明确“区别对待”的行为不属于《反不正当竞争法》第二章所列行为，因此适用《反不正当竞争法》第二条的基本规定；其次，引用中国互联网协会发布的《互联网终端软件服务行业自律公约》第十七条第(一)款，“同类终端软件享有平等的选择和推广权利”，这是互联网终端软件服务行业的商业道德，区别对待的行为也违反了上述商业道德；最后，歧视会使消费者对2345导航产品产生合理怀疑，损害了2345公司的合法权益，以及消费者的选择权和知情权，违反了诚实信用原则。

（点击查看大图）(点击查看大图)

标准指南

《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条:

经营者应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则，在生产经营活动中遵守法律和商业道德。

本法所称不正当竞争，是指经营者违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益的行为。

本法所称经营者，是指从事商品生产经营或者提供服务(以下简称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条:

利用网络从事生产经营活动的经营者，应当遵守本法的规定。

经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍或者破坏其他经营者依法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:

(一)未经其他经营者同意，在合法提供的网络产品或者服务中插入链接、强制目标跳转；

(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭或者卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；

(三)恶意实施与其他经营者合法提供的网络产品或者服务不兼容的；

(四)妨碍或者破坏其他经营者依法提供的网络产品或者服务正常运行的其他行为。

个案分析

本案涉及的行为是安全软件利用其在计算机系统中的后台操作权限，自行修改用户浏览器主页，掠夺流量利益的常见不正当竞争行为。这种修改浏览器首页的行为，不仅侵犯了用户的知情权和选择权，也损害了互联网的公平竞争环境。本案中，两被告下载猎豹公司与金山公司共同运营的驱动向导软件，只是恶意修改了2345导航主页，并未修改其他主页。不属于《反不正当竞争法》第十二条“互联网特别条款”明确列举的不正当竞争类型。本案决定在适用《反不正当竞争法》第二原则条款认定该行为为不正当竞争时，将违反诚实信用原则。

推荐阅读

——讲述热点——

企业疫情防控，人力资源，合同管理

以及诉讼对策。

上海的中小企业，可以申请减租两个月吗？

疫情过后，你所需要知道的“诉讼时效”

-告诉行刑-

普法专题│执行程序百科全书(一)

普法专题│执行程序百科全书(二)

普法专题│执行程序百科全书(三)

-告诉保证人-

法人签字或盖章的公司保函可能无效。

如果已婚人士签署了担保协议，请他们的配偶一起签署。

作为众多保证人中的一员，承担保证责任后能否向其他保证人追偿？